Decizia civilă nr. 439/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. UL SPECIALIZAT C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 439/2013
Ședința publică din data de 02 septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: C. G.
JUDECĂTOR: V. L. O. JUDECĂTOR: S. I. GREFIER: A. B.
Pe rol recursul formulat de recurenta SC W. R. S. în contradictoriu cu intimata C. N. DE C. F. "C. "; SA împotriva sentinței civile nr. 4383/2013 pronunțate la 6 martie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., cauza având ca obiect în primă instanță pretenții.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-a înregistrat de către intimată, la data de 10 iunie 2013, întâmpinare prin care se solicită respingerea recursului și menținerea sentinței civile nr. 4383/2013 ca temeinică și legală.
Se mai constată că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa sau a reprezentantului său de la dezbateri de către recurentă.
T. ul, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului raportat la faptul că, deși legal citată, recurenta nu a complinit obligația stabilită în sarcina sa de către instanță, respectiv de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 341,59 lei și timbrul judiciar în valoare de 3 lei și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
T. UL,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4383/2013 pronunțate la 6 martie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta SC C. N. DE C. F. "C. "; SA împotriva pârâtei SC W. R. S., și în consecință a fost obligată pârâta la plata sumei de 9536,31 lei reprezentând chirie restantă și penalitătți în baza contractului de închiriere nr. 303/_ și la plata sumei de 686,16 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs recurenta SC W. R. S., solicitând casarea sentinței atacate, cu trimitere spre rejudecare și în subsidiar modificarea sentinței primei instanțe în sensul respingerii acțiunii.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata C. N. DE C. F. "C. "; SA a solicitat respingerea recursului formulat ca nefondat, menținerea în integralitate a sentinței atacate ca fiind legală și temeinică.
Analizând cu prioritate, în baza art. 137 Cod proc.civ., excepția netimbrarii, invocată din oficiu, tribunalul constată că aceasta este întemeiată, urmând să o admită, constatând că, deși a fost legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 341,59 lei și timbrul judiciar în valoare de 3 lei, recurenta SC
W. R. S. nu a depus la dosarul cauzei dovada de achitare a taxei judiciare de timbru și nici timbrul judiciar în cuantumul pus în vedere.
Pentru aceste considerente, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, conform căruia ";neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii";, și în baza prevederilor art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995 raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, tribunalul va anula ca netimbrat recursul formulat de recurenta SC W. R. S. în contradictoriu cu intimata C. N. DE C. F. "C. "; SA împotriva sentinței civile nr. 4383/2013 pronunțate la 6 martie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei
C. -N., pe care o menține în întregime.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării recursului, excepție invocată de instanță din oficiu, și în consecință:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurenta SC W. R. S. în contradictoriu cu intimata C. N. DE C. F. "C. "; SA împotriva sentinței civile nr. 4383/2013 pronunțate la 6 martie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei
C. -N., pe care o menține în întregime. Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 2 septembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | GREFIER | ||
C. G. | V. | L. O. S. | I. | A. B. |
Red./Dact./G.V.L./2ex./_ Judecător fond: N. -F. B. Judecătoria Cluj-Napoca
| ← Decizia civilă nr. 262/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 61/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
