Decizia civilă nr. 5/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
DECIZIA CIVILĂ NR. 5/R
Ședința publică din 18 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. B. - judecător
J. ecător V. F.
ecător V. P.
ier M. H.
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului formulat de recurenta- contestatoare SC L. LS, cu sediul în V. de Sus, str. 22 D., nr. 21, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 1245 din_ a Judecătoriei V. de Sus, în contradictoriu cu intimata SC C. P. C. S., având ca obiect contestație la executare.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc la data de_, când s-a dispus amânarea cauzei în pronunțare la data de azi, după deliberare pronunțându-se hotărârea de mai jos.
T.
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele,
Prin sentința civilă nr.1245 din_ J. ecătoria V. de Sus a admis excepția insuficientei timbrări a acțiunii, invocată de instanță din oficiu și, în consecință, anulează ca insuficient timbrată cererea având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea SC,,L. L. ";S., cu sediul în loc.V. de Sus, str. 22 D., nr.21, jud. M., în contradictoriu cu intimata SC ,,C. P. C. "; S., cu sediul în V. de Sus, str. G., nr.2, jud. M.
, fără cheltuieli de judecată.
S-a reținut în considerentele sentinței că, în cauză a fost stabilită o taxă de timbru judiciar în valoare de 194 lei și 0,3 lei timbru judiciar, întrucât contestatoarea a achitat doar suma de 19 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru și 0,1 lei timbru judiciar.
Instanța a dat eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 din Legea 146/1997 modificată.
2
Împotriva sentinței contestatoarea a declarat recurs, invocând fondul cauzei și nu netimbrarea contestației pentru care s-a depus anularea ca insuficient timbrat.
La termenul de judecată din 11 ianuarie 2013 s-a invocat din oficiu de către instanță, excepția de netimbrare a recursului.
Potrivit art.11 alin.1 raportat la art.3 lit.e din Legea 146/1995 recurenta avea obligația de a plăti în etapa recursului, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, la care se adaugă timbrul judiciar de 0,30 lei prev. de art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Conform art.20 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabili se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Recurentei prin citația comunicată la data de_ i s-a pus în vedere obligația achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar.
Până la termenul de judecată din data de_ recurenta nu și-a îndeplinit obligația ce îi revenea, drept pentru care, tribunalul, în temeiul art.20 alin.3 din Legea 146/1997 modificată, va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Anulează ca netimbrat
recursul declarat de creditoarea SC L. LS
, cu sediul în V. de Sus, str. 22 D., nr. 21, împotriva sentinței civile nr. 1245 din_ a Judecătoriei V. de Sus.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi 18 Ianuarie 2013.
Președinte
J. ecător
J. ecător
B. N.
F. V.
P. V.
ier
M.
detașată la Secția a I-a civilă semnează grefier șef secție
Red. / B.N.-_
Tred.C.C.-_ /2 ex.
J. ecător la fond:V. F. F.
| ← Decizia civilă nr. 6673/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 299/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
