Decizia civilă nr. 727/2013. Acțiune în daune delictuale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 727/R
Ședința publică din 28 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. C. O.
J. ecător S. O.
J. ecător V. I.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta-petentă SC H. N I. C. S., cu sediul în B. M., str. T., bl. 6A, ap. 24, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 11450 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare, în contradictoriu cu intimații-reclamanți P. V. și P. L., având ca obiect acțiune în daune delictuale.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de_, pronunțarea în cauză s-a amânat pentru data de_, în urma deliberării s-a pronunțat decizia de mai jos.
T.
Deliberând asupra recursului, a constatat următoarele:
Prin sentința civilă nr. 11450 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare s-a admis acțiunea precizată, formulată de reclamanții P. V. și P. L., în contradictoriu cu pârâta SC H. N I. C. S. .
Instanța a obligat pârâta la plata sumei de 147 lei reprezentând despăgubiri periodice anuale începând cu anul curent și la plata sumei de 441 lei despăgubiri pe ultimii trei ani (_ ).
Totodată, instanța a obligat pârâta la plata sumei de 3096,10 lei cheltuieli de judecată, fiind respinsă cererea pârâtei vizând cheltuielile de judecată.
În considerentele sentinței s-a reținut: "În fapt prin Sentința Civilă nr. 7038/_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 6331/2003, s-a instituit servitute de trecere în favoarea S.C. ELASAB S., vizând terenul identificat în CF 13780 nr. topo 2737/915/2/2/2 proprietatea, la acea vreme a SC CHLOE TEX S., SC C. D. MIC SA și MUNICIPIUL B. M. .
Ulterior, reclamanții au dobândit calitatea de proprietari asupra fondului aservit, iar sus amintita SC Elasab S. ,a devenit SC H. I. S. .
Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se fi stabilit o despăgubire a proprietarilor fondului aservit.
Potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză pentru suprafața de 49 mp înscris în prezent sub nr. cadastral 12543 în CF 1. B. M. pe seama reclamanților, teren afectat de servitutea de trecere constituită în favoarea pârâtei, se cuvine o despăgubire anuală de 147 lei. Ca urmare acțiunea
precizată în limita sumei de mai sus este întemeiată, reclamanții fiind îndreptățiți de a beneficia de o anuitate despăgubiri) pentru grevarea fondului lor, cu servitutea amintită și cererea vizând plata retroactivă pe ultimii 3 ani a despăgubirii amintite, este întemeiată.
Susținerea pârâtei prin administrator, în sensul că nu a folosit efectiv dreptul de servitute având și o altă cale de acces, nu are nici o relevanță în condițiile în care dreptul era constituit de la momentul rămânerii irevocabile a Sentinței Civile nr. 7038/_, terenul reclamanților fiind grevat în drept de dezmembrământul amintit.
Faptul că pârâta nu a folosit calea de acces este o pură întâmplare, o alegere proprie ce nu poate fi opusă reclamanților până la momentul la care nu se va renunța eventual legal la servitutea constituită.";
Împotriva sentinței a formulat recurs pârâta SC H. N I. C. S., susținând nelegalitatea și netemeinicia acesteia, prin prisma următoarelor motive:
Taxa judiciară de timbru a fost calculată raportat la valoarea obiectului litigiului indicată inițial de reclamanți, valoare diminuată ulterior de aceștia ; în condițiile în care reclamanții și-au redus valoarea despăgubirilor solicitate prin acțiune, la un cuantum acceptat de către pârâtă, nu se mai justifica efectuarea expertizei judiciare ; onorariul avocațial este nejustificat ; societatea pârâtă a fost obligată de instanță în mod nelegal la plata unor despăgubiri pentru anii 2009, 2010 și 2011, deși abia în luna octombrie 2011 reclamanții au permis accesul pârâtei prin demolarea gardului existent între proprietăți.
Intimații-reclamanți au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată.
La dosar au fost depuse înscrisuri în probațiune. Analizând recursul declarat, tribunalul :
Asupra motivului de recurs privind plata taxei judiciare de timbru, tribunalul îl va respinge ca nefondat, în baza dispozițiilor art. 20 (2) teza a II a din Legea nr. 146/1997.
Raportat la susținerile pârâtei în privința inutilității/nelegalității achitării onorariului de expert și a celui avocațial, tribunalul le va respinge ca nefondate, în baza dispozițiilor art. 274 Cpc.
Pe fondul cauzei, se va reține: prin sentința civilă nr. 7038/_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 6331/2003 s-a instituit servitute de trecere în favoarea S.C. ELASAB S., vizând terenul identificat în CF 13780 nr. topo 2737/915/2/2/2, proprietatea la acea vreme a SC CHLOE TEX S., SC C. D. MIC SA și MUNICIPIUL B. M. .
Ulterior, reclamanții au dobândit calitatea de proprietari asupra fondului aservit, iar sus amintita SC Elasab S. a devenit SC H. n I. C. S. .
Hotărârea a rămas irevocabilă, fără a se fi stabilit o despăgubire a proprietarilor fondului aservit.
Potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză, pentru suprafața de 49 mp înscris în prezent sub nr. cadastral 12543 în CF 1. B. M. pe seama reclamanților, teren afectat de servitutea de trecere constituită în favoarea pârâtei, se cuvine o despăgubire anuală de 147 lei.
Conform art. 616 C.civ., proprietarul al cărui loc este înfundat, care nu are nicio ieșire la calea publică, poate reclama o trecere pe locul vecinului său pentru exploatarea fondului, cu îndatorire de a-l despăgubi în proporție cu pagubele ce s-ar putea ocaziona.
Aspectele legale enunțate nefiind contestate de către părți, apărările invocate de recurenta-pârâtă, în sensul că, în fapt, a fost imposibilă exercitarea servituții până în toamna anului 2011, nu prezintă relevanță.
În consecință, recursul declarat va fi respins, în temeiul art. 274 Cpc, recurenta urmând a fi obligată a plăti intimaților suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta SC H. N I. C.
, cu sediul în B. M., str. T., bl. 6A, ap. 24, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 11450 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
Obligă pe recurenta SC H. N I. C. S. să plătească intimaților P.
V. și P. L. suma de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi, 28 iunie 2013.
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
C. O.
S.
O.
V.
I.
G. ier,
H.
Red. /Tred. O.C._ /2ex.
J. ECĂTOR LA FOND D. D.
| ← Decizia civilă nr. 1024/2013. Acțiune în daune delictuale | Decizia civilă nr. 1214/2013. Acțiune în daune delictuale → |
|---|
