Decizia civilă nr. 809/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator 4204
DECIZIA CIVILĂ nr. 809
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. G.
J. ecător: M. P.
J. ecător: M. H.
G. ier: E. -A. I. C.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de către recurenta- contestatoare SA C., cu domiciliul în S. M., str. X. nr. 7, județul M., împotriva sentinței civile nr. 1158/_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației, în contradictoriu cu intimații B. R. S. prin SC C. R. C. M. S., cu sediul în B., str. C. F. nr. 39, et. 3, sector 1 și B. R. SA -SS M., cu sediul în S. M.
, piața 1 D. 1918, nr. 12, bl. O2, județul M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimata B.
R. SA -SS M. - consilier juridic D. Hreniuc, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție, din oficiu, excepția netimbrării cererii de recurs formulată de recurenta-contestatoare SA .
Reprezentanta intimatei B. R. SA arată că întâmpinarea nu a fost comunicată recurentei-contestatoare și că se impune anularea cererii de recurs ca netimbrată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepții netimbrării cererii de recurs.
T.
Deliberând asupra recursului, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1158 din data de_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei S. M. a fost admisă excepția netimbrării invocată din oficiu în cauză, și în consecință, a fost anulată contestația la executare formulată de contestatoarea Stejerean A. C. în contradictoriu cu intimatele
B. R. | SA prin mandatar SC C. | R. | C. | M. | S. | și B. | |
R. | SA -S. | S. M. . |
Instanța de fond a reținut că potrivit art. 20 din Legea 146/1997 taxele de timbru se plătesc anticipat sau până la termenul acordat de instanță în acest sens. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii. În speță, contestatoarea a fost citată pentru primul termen de judecată cu mențiunea de a achita taxa de timbru datorată, dar aceasta nu s- a conformat dispozițiilor instanței nici la al doilea termen de judecată.
Așa fiind, în baza art. 137 al. 1 Cod procedură civilă raportat la art. 20 din Legea 146/1997 instanța a admis excepția netimbrării și a anula contestația la executare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta-contestatoare S.
A. C., solicitând casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare.
La data de_, instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului, excepție de procedură absolută pe care în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă a soluționat-o cu precădere și a constatat următoarele:
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din OG nr. 32/1995 taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat la înregistrarea cererii sau cel mai târziu până la termenul stabilit de către instanță.
Recurenta avea în temeiul acestor dispoziții legale obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, stabilită potrivit art. 11 alin. 2 din Legea 146/1997 în conformitate cu care pentru exercitarea căilor de atac se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei pentru hotărârile de anulare a cererii, ca netimbrată sau nesemnată.
Conform art. 3 din OG nr. 32/1995 timbrul judiciar pe care recurenta trebuia să îl depună este în valoare de 0,3 lei.
Deși a fost citată pentru primul termen de judecată cu mențiunea expresă de a-și îndeplini obligația de a timbra cererea sub sancțiunea anulării acesteia,conform dovezii depuse la fila 4 din dosar recurenta nu a achitat nici taxa judiciară de timbru și nici timbrul judiciar.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu art. 9 din OG nr. 32/1995 T. va admite excepția și va anula recursul ca netimbrat .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite excepția invocată din oficiu,
Anulează ca netimbrat recursul formulat de către recurenta-contestatoare
SA C., cu domiciliul în S. M., str. X. nr. 7, județul M., împotriva sentinței civile nr. 1158/2013 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE, J. ECĂTOR, J. ECĂTOR,
C. G. M. P. M. H.
GREFIER,
E. -A. I. C.
Red. M.H./_
Tehnored. E.A.I.C./_ - 2 ex.
J. . la fond C. I.
| ← Decizia civilă nr. 147/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 602/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
