Decizia civilă nr. 830/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 830/R
Ședința publică din 20 Septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE V. F.
J. ecător N. B.
J. ecător V. P.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta-intimată SC S.
S., cu sediul în V. de S., str. R., nr. 39A, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 801 din_ pronunțată de J. ecătoria V. de S., jud. M.
, în contradictoriu cu intimatul-contestator O. V. DE S. R. PRIN P. și intimatul B.E.J A. D., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de_, pronunțarea în cauză s-a amânat pentru data de_, în urma deliberării s-a pronunțat decizia de mai jos.
T.
Prin sentința civilă nr. 801/2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Vșeu de S., s-a admis în parte contestația la executare formulată de contestatorul O. V. de S. reprezentat prin P. împotriva intimatei S.C. S.
S.R.L. și s-a dispus anularea somației din_ emisă de B. A. D. în dosar execuțional nr.07/2013. Au fost menținute celelalte acte de executare din dosar execuțional nr.07/2013 B. A. D. și s-a dispus suspendarea executării silite în dosar execuțional nr.07/2013, până la soluționarea irevocabilă a contestației de față.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut următoarele:
Așa cum rezultă din somația din_ de la fila 4 din dosar, executorul judecătoresc somează contestatoarea ca in termen de o zi de la primirea somației să achite creditoarei intimate suma datorată, în caz contrar se va proceda la executarea silită. Așa cum motivează contestatoarea, aceasta arată că ea nu dispune de sume afectate acestor creanțe făcându-și apărarea prin prisma prevederilor art.2 din OG 22/2002, prevederi legale ce-i permite ca in termen de 6 luni să facă toate demersurile in vederea obținerii sumelor pentru achitarea creanțelor datorate intimatei creditoare. Pe de altă parte instanța nu poate primi susținerile intimatei, aceea că contestatoarea nu a comunicat
executorului judecătoresc la data primirii somației dacă dispune sau nu de fonduri pentru aceasta executorul judecătoresc putea să treacă poprirea sumelor datorate pe motiv că prevederile OG 22/2002 completate si modificate sunt prevederi a legii speciale, lege specială care este aplicabilă doar instituțiilor ce sunt finanțate parțial sau integral de la bugetul statului, debitoarea contestatoare făcând parte din acestea. Față de cele reținute mai sus, instanța urmează să admită în parte contestația la executare așa cum a fost formulată, în sensul că urmează să dispună anularea somației din_, urmând să mențină celelalte acte de executare din dosar execuțional nr.7/2013.
În baza acelorași argumente menționate mai sus, instanța in baza art.403 alin 1c.prciv a dispus suspendarea executării silite in dosar execuțional de mai sus, până la soluționarea irevocabilă a prezentei contestații.
Împotriva sentinței a declarat recurs intimata arătând următoarele:
Emiterea somației din data de_ în dosar execuțional nr. 7/2013 al executorului judecătoresc A. D., s-a realizat în vederea calculării termenului de 6 luni, în care intimata trebuia să facă demersurile necesare pentru obținerea fondurilor în vederea achitării creanței care rezultă din titlul executoriu Ordonanța civilă nr. 2424/_ a Judecătoriei V. de S. .
Deși s-a menționat potrivit somației de mai sus, că termenul de plată este de o zi de la primirea somației, nu s-a procedat la poprirea sumei datorate potrivit titlului executoriu, ceea ce demonstrează că somația din data de_ s-a emis în vederea calculării termenului de 6 luni,prevăzut de art. 2 din OG nr. 22/2002.
Se arată că s-a făcut o greșită apreciere a prevederilor art. 2 din OG nr. 22/2002, care prevăd obligația debitorului de a comunica executorului judecătoresc faptul că nu dispune de fonduri pentru plata debitului, situație în care poprirea conturilor debitoarei nu se poate realiza decât după trecerea termenului de 6 luni de la comunicarea somației. Debitoarea nu a comunicat executorului judecătoresc faptul că nu dispune de fondurile necesare pentru plata debitului.
Analizând recursul prin prisma prevederilor art. 304 și art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă și în raport de susținerile invocate, T. reține următoarele:
Potrivit art. 2 din OG nr. 22/2002 "dacă executarea creanței stabilite prin titluri executorii nu începe sau continuă din cauza lipsei de fonduri, instituția debitoare este obligată ca, în termen de 6 luni, să facă demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de plată. Acest termen curge de la data la care debitorul a primit somația de plată comunicată de organul competent de executare, la cererea creditorului";.
În dosarul execuțional contestat nu s-au îndeplinit alte acte decât emiterea și comunicarea somației, care,potrivit dispozițiilor legale enunțate mai sus este necesară pentru a începe curgerea termenului de 6 luni în condițiile în care debitoarea nu dispune de fonduri bănești.
În acest sens nu se poate reține nici o regularitate a procedurii de executare silită cu atât mai mult în ceea ce privește suspendarea executării, pe
care prima instanță a dispus-o fără prezentarea nici unui argument care să o susțină.
Astfel, constatând incidența în cauză a prevederilor art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, T. urmează să admită recursul modificând hotărârea primei instanțe în sensul respingerii contestației la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În baza art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă,
Admite recursul declarat de creditoarea SC SS, cu sediul în V. de
, str. R., nr. 39A, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 801 din_ pronunțată de J. ecătoria V. de S., jud. M., pe care o modifică în temeiul art. 312 Cod procedură civilă în sensul că:
Respinge contestația la executare. IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
V. F.
V.
P.
N. B.
G. ier,
H.
Red. V.F./Tred. A.H.
_ / 2 ex.
J. ECĂTOR LA FOND G. MARIȘ
| ← Decizia civilă nr. 405/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 907/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
