Decizia civilă nr. 8903/2013. Opozitie la executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSARUL NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 8903/2013
Ședința publică din data de 23 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. - A. M.
JUDECĂTORI: S. - L. R.
V. G.
G.: M. V. -G.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta- contestatoare D. D. împotriva deciziei civile nr.9/A din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului Maramureș, în contradictoriu cu intimatul- SC H. R. S., intimatul- interveninet SC G. BD S., prin administrator judiciar C. DE I. C. L., având ca obiect opoziție la executare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată în recurs. Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este legal timbrat.
Recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Recurenta a depus o cerere prin care învederează instanței faptul că renunță la judecată și la calea de atac promovată ca urmare a soluționării litigiului pe cale amiabilă, depunând în acest tranzacția încheiată.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 2 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 3 C. pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea de recursul care este formulat în termen, motivat, comunicat și timbrat.
Curtea, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art.150 Cod pr.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe declarația de renunțare.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr.9/A din_ ,pronunțată în dosarul nr._ al T. ului Maramureș s-a anulat ca netimbrat apelul declarat de contestatoarea D. Irina împotriva sentinței civile nr. 11850 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
La data de 27 mai 2013, recurenta contestatoare a declarat recurs împotriva acestei hotărâri, solicitând casarea hotărârii instanței de apel cu consecința trimiterii spre rejudecare la instanța de apel.
1
La data de 19 septembrie 2013, prin registratura instanței, recurenta contestatoare a depus la dosar un script prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecata
recursului formulat în cauză.
Potrivit art.246 alin 1 VCPC ,text de lege aplicabil conform art. 316,298 VCPC și în faza recursului reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal, fie prin cerere scrisă.
În speta recurenta a depus o cerere scrisă de renunțare la judecată ,cerere semnată de aceasta .În plus această cerere a fost depusă înainte de primul termen de judecată în recurs adica înainte de a se incepe dezbaterea fondului în recurs astfel ca pentru a se lua act de această renuntare la judecată nu este necesar acordul intimaților conform art. 316,298,246 alin. 4 VCPC.
Constatând ca în speță cerințele art 246 VCPC sunt îndeplinite Curtea în temeiul acestul text de lege si a art. 316,298 VCPC va constata renuntarea recurentei la judecarea prezentului recurs.
În temeiul art. 316,298,246 alin. 3 VCPC va lua act ca intimații nu au solicitat în speță cheltuieli de judecata în recurs .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Constată renunțarea la judecarea recursului declarat de contestatoarea D.
D. împotriva deciziei civile nr.9/A din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului Maramureș pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
A. A. M. S. L. R. V. G.
G. ,
M. V. -G.
Red. A.A.M./dact. V.R.
2 ex./_
J. . fond: V. F.
2
| ← Decizia civilă nr. 206/2013. Opozitie la executare silită | Decizia civilă nr. 10/2013. Opozitie la executare silită → |
|---|
