Încheierea civilă nr. 1337/2013. Retragere asociat
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.1337/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 30 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - D. M. D. GREFIER - A. VLAIC
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta A. B. în contradictoriu cu pârâtele SC P.
A. R. S. si SC P. C. Sp.Z.o.o., în conformitate cu prevederile art. 200 N.C.p.c.
Procedura de citare este legal îndeplinită, procedura de verificare și regularizare se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 200 alin. 3 N.C.p.c.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că prin rezoluție (f. 1) s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării, să ataseze actiunea si toate anexele acesteia, opisate, traduse in limba poloneza si sa achite o diferenta de taxa de timbru in suma de 1.294,62 lei pentru pretentiile banesti altele decat cele salariale si 5 lei timbre judiciare, sub sancțiunea anulării cererii.
De asemenea, se constată că reclamanta a primit înștiințarea, în data de_, (f. 62).
Instanța, în baza art. 200 alin. 3 NCPC reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 27 martie 2013, reclamanta A. B. a solicitat in contradictoriu cu paratele SC P.
A. R. S. si SC P. C. Sp.Z.o.o.sa se dispuna retragerea sa din societatea P. A. R. S., obligarea paratei de rang 1 la plata sumei de 19,727,50 lei repreyentand drepturi care ii revin reclamantei ca urmare a retragerii din aceasta societate comerciala, a sumei de 5,200 lei reprezentand drepturi salariale restante aferente lunii august 2011 si a dobanzii legale aferente, reprezentand 457 lei pana la data cererii si in continuare pana la plata efectiva, sa se constate compensatia legala intre creantele reclamantei si creanta paratei de rand 1 reprezentand imprumut in cuantum de 16.000 lei, cu cheltuieli de judecata.
Cu ocazia verificării cererii formulate, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, instanța a constatat ca cererea a fost doar partial timbrata, cu taxa datorata pentru solicitarea de retragere din societate, insa nu sunt timbrate pretentiile banesti care se solicita, mai putin drepturile salariale, scutite de la aceasta obligatie de plata.
Prin rezoluție (f. 1) s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării, să ataseze actiunea si toate anexele acesteia, opisate, traduse in limba poloneza ( pentru a putea realiza o comunicare cu parata persoana juridica poloneza) si sa achite o
diferenta de taxa de timbru in suma de 1.294,62 lei pentru pretentiile banesti altele decat cele salariale si 5 lei timbre judiciare, sub sancțiunea anulării cererii.
Se constată, cu observarea art. 158 NCPC, că reclamanta a primit înștiințarea, în data de_, (f. 62), insa nu a dat curs solicitarilor instantei.
In conformitate cu prevederile art. 2 alin. 1 din legea 146/1997 actualizata ,acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează la valoare.
Conform disp. art.20 alin. 1 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar la alin. 3 se prevede ca neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Conform art. 83 lit. k din legea nr. 76/2012, de la data intrarii in vigoare a Codului de Procedura Civila se abroga orice alte dispozitii contrare, chiar daca sunt cuprinse in legi speciale.
In acest sens instanta observa ca este abrogat alin. 2 al art. 20 din legea 146/1997, deoarece permite plata taxei judiciare de timbru pana la primul termen de judecata, ceea ce nu mai este o dispozitie conforma cu procedura in vigoare referitoare la faza regularizarii cererii.
In argumentarea opiniei sale, instanta mai are in vedere si faptul ca prin prisma reglementarii art. 200 alin. 2 NCPC lipsurile trebuie complinite in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicarii fara a exista posibilitatea procedurala de a acorda mai multe astfel de termene sau de a prelungi termenul legal, dupa cum nu ar fi posibil de justificat nici prelungirea unor alte asemenea termene procedurale, de exemplu, acela prev. de art. 201 alin. 1 sau alin. 2 NCPC.
De asemenea, art. 197 NCPC prevede expres sanctiunea anularii cererii si pentru insuficienta timbrare.
Întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, se va dispune anularea cererii de chemare in judecata, in baza prev. art. 200 alin. 3 NCPC .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Anulează cererea formulată de reclamanta A. B. cu domiciliul procesual ales la sediul profesiopnal al S. C. L. situat in C. -N. str. B. O. nr. 2 jud. C. împotriva paratelor SC P. A.
R. S. si SC P. C. Sp.Z.o.o.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 30 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M. D. A. VLAIC
Red.DMD 3 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 300/2013. Retragere asociat | Decizia civilă nr. 9045/2013. Retragere asociat → |
|---|
