Încheierea civilă nr. 2595/2013. Retragere asociat
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator 4204
Dosar nr. _
ÎNCHEIERE NR. 2595
Camera de consiliu Ședința din 17 aprilie 2013 Completul constituit din :
PREȘEDINTE: M. H. - judecător
GREFIER: D. H.
S-a luat spre examinare, în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă, cererea formulată de către reclamantul G. A., domiciliat în loc. R., nr. 573, județul M., în contradictoriu cu pârâții M.
P. I., cu domiciliul în loc. H., nr. 83, comuna Socond, județul Satu Mare și Ministerul Finanțelor Publice - Administrația F. P. S. M., cu sediul în S. M., str. C. C. nr. 3, județul M., având obiect retragere asociat.
S-a dispus soluționarea cererii fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Din examinarea cererii în procedura reglementată de art. 200 din Noul Cod de procedură civilă se constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_ sub număr de mai sus reclamantul G. A. în contradictoriu cu pârâții M. P.
I. și Administrația F. P. S. M., a solicitat a se dispune retragerea reclamantului din asociația familială înființată potrivit autorizației nr. 3/_, obligarea pârâtului la suportarea datoriilor asociației în cuantum de 3992, anularea formelor de executare inițiate în dosarul execuțional nr. 151102724156/2011 și suspendarea executării silite începută în dosarul execuțional menționat.
Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă(Legea nr. 134/2010) cu denumirea marginală "Verificarea cererii și regularizarea acesteia"; Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată,
dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194
- 197.
Prin rezoluția judecătorului din data de_ s-au stabilit neregulile pe care le conține cererea de chemare în judecată iar prin adresa înmânată reclamantului la data de_, i s-au adus acestuia la cunoștință neregulile constatate.
În concret, reclamantului i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum 112 lei și timbru judiciar de 0,90 lei, taxe datorate conform art. 13 din Legea nr. 146/1997, și să se precizeze dacă prin petitul 2 se solicită obligarea pârâtului la suma de 3992 lei, și în favoarea cărui pârât. dacă se menține petitul în forma inițială se va indica temeiul de drept, să se indice pentru cele 2 categorii de acțiuni distincte (Petitele.1+2, Petitele. 3+4) motivele de fapt și de drept, dispozițiile legale care reglementează cererea de retragere a reclamantului din asociația familială și motivele de fapt care justifică această cerere, temeiul juridic al petitului 2 și cauzele de nulitate a formelor de executare și motivelor care justifică suspendarea executării (conform art. 194 din Noul cod de procedură civilă), însă, acesta nu s-a conformat în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 din noul cod de procedură civilă.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 200 raportat la art. 194 lit. c )și d ), art.197 Noul Cod de procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul G. A., domiciliat în loc. R., nr. 573, județul M., în contradictoriu cu pârâții M. P. I. și Ministerul Finanțelor Publice.
Cu cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în ședința camerei de consiliu, azi,_ .
Președinte G. ier
M. H. D. H.
Red.M.H./Tehnored.D.H. _
Ex. 3
| ← Sentința civilă nr. 2186/2013. Retragere asociat | Sentința civilă nr. 2938/2013. Retragere asociat → |
|---|
