Sentința civilă nr. 2938/2013. Retragere asociat
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR.2938
Ședința publică din_ Completul constituit din:
PREȘEDINTE: N. | B. | -judecător |
GREFIER: R. | J. |
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de către reclamanta
C. I. cu domiciliul în V. de Sus, str.M. nr.32B, în contradictoriu cu pârâții S.C. M. S.R.L. cu sediul în V. de Sus, str.R. nr.10 și C. G. domiciliat în V. de Jos, nr.668, având ca obiect retragere asociat.
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din_, susținerile și concluziile pârâtei fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când, instanța a pronunțat prezenta hotărâre.
T.
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._, la data de_, reclamanta C. I. cu domiciliul în V. de Sus, str.M. nr.32B a solicitat în contradictoriu cu pârâții S.C. M. S.R.L. cu sediul în V. de Sus, str.R. nr.10 și C. G. domiciliat în V. de Jos, nr.668, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: retragerea sa din SC M. S. ; obligarea pârâtei S.C. M. S.R.L. la plata drepturilor bănești care i se cuvin ca asociat la ieșirea din societate, constând în echivalentul părților sociale deținute și dividende neachitate; dizolvarea societății M. S. în care pârâtul
C. G. nu înțelege să continue activitatea ca asociat unic și obligarea pârâților la cheltuieli de judecată în caz de opunere la acțiune.
Prin Încheierea civilă din_, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul dispozițiilor art.244 alin.2 Cod pr.civilă.
La data de_, reclamanta a solicitat redeschiderea judecății și reluarea dezbaterilor, întrucât dosarul nr.348/P/2009 al Parchetului de pe
lângă Judecătoria V. de Sus a fost soluționat, iar motivul suspendării nu mai subzistă.
La termenul de judecată din data de_, apărătorul pârâților a susținut că reclamanta s-a retras din societate la cerere și fără pretenții materiale, din calitatea de asociat și administrator, depunând la dosar actul adițional și actul constitutiv reactualizat al SC M. S. .
Constatând că reclamanta C. I. s-a retras din societate la cerere și fără pretenții materiale, nemaiavând calitatea de asociat și administrator în SC
M. S., cererea urmează a fi respinsă ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta C. I. cu domiciliul în V. de Sus, str.M. nr.32B, în contradictoriu cu pârâții
S.C. M. S.R.L. cu sediul în V. de Sus, str.R. nr.10 și C. G. domiciliat în V. de Jos, nr.668.
Cu drept recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./Tehnored. J.R._ /5 ex.-
| ← Încheierea civilă nr. 2595/2013. Retragere asociat | Sentința civilă nr. 300/2013. Retragere asociat → |
|---|
