Încheierea civilă nr. 2633/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.2633
Ședința Camerei de Consiliu din 18 aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O. - judecător
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul Ș. V., cu domiciliul procesual ales în B. M., b-dul T., nr. 11/24, județul M., împotriva pârâtei SC D. SA, cu sediul în B. M., b-dul unirii, nr. 16/4, județul M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul Ș. V. asistat de avocat Duma M., pentru pârâta SC D. SA se prezintă administrator Pușcaș V. asistat de avocat Diana Litan.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța a procedat la legitimarea părților Ș. V. domiciliat în B. M. ,
str.V.Alecsandri nr.23, identificat cu CI seria MM 2. și Pușcaș V. administrator al SC D. SA, domiciliat în Satu M., str.Turturelelor nr.30, identificat cu CI seria SM nr.2., solicitându-le totodată să și confirme semnătura și faptul că acest acord reprezintă voința liber exprimată și că înțeleg efectele pe care consimțământul exprimat le produce.
Instanța verificând legalitatea acordului de mediere depus la dosar, constată că acesta vizează un domeniu în care medierea poate interveni, părțile putând să dispună de drepturile lor în sensul prevederilor art.2 alin.4 din Legea nr.192/2006.
Reclamantul Ș. V. solicită instanței să dispună restituirea taxei judiciare de timbru achitate în prezentul litigiu, formulând în acest sens o cerere scrisă.
Reprezentanții părților solicită a se lua act de Acordul de mediere depus la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față,
Constată că potrivit art.59 alin.2 din Legea nr.192/2006 a fost prezentat instanței Acordul de mediere nr.62/_ intervenit între reclamantul Ș. V. și SC D. SA prin care aceștia înțeleg să soluționeze litigiul ce a făcut obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul T. ui M. Secția a II-A Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal.
Acordul de mediere intervenit între părți a fost încheiat în baza contractului de mediere nr.61/_ și a fost întocmit de Birou de Mediator I. Cocan - sat Corușu (comuna Baciu), str.Principală nr.102, județul C. .
Având în vedere cele de mai sus, potrivit art-.59 și art.63 alin.2 din Legea nr.192/2006 raportat la art.271-273 Cod procedură civilă, instanța va încuviința acordul de mediere ce reprezintă dispozitivul prezentei.
Potrivit art.63 alin.3 din Legea nr.192/2006 prezenta hotărâre constituie titlu executoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Încuviințează înțelegerea intervenită între reclamantul Ș. V., cu domiciliul procesual ales în B. M., B-dul T., nr. 11/24, județul M., și pârâta SC D. SA, prin administrator Pușcaș V. cu sediul în B. M., B-dul unirii, nr.16, ap.4, județul M., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI RO 7233879 desfășurată în cadrul procedurii de mediere desfășurată la Birou de mediator - I. Cocan cu sediul în sat Corușu (comuna Baciu), str.Principală nr.102, județul C. consemnată în Acordul de mediere nr.62/_ după cum urmează:
Subsemnatul Ș. V. înțeleg:
să recunosc caracterul legal și obligatoriu al Hotărârii A.G.A. D. SA nr.4/_, precum și faptul că intenția reală a Adunării Generale a Acționarilor D. SA nr.30/_ nu a fost în sensul distribuirii cu titlu de dividend a profitului înregistrat la nivelul anului 2010, ci în sensul reinvestirii acestuia în societatea D. SA, așa cum o atestă Situațiile financiare anului 2010, înregistrate la Direcția Generală a Finanțelor Publice.
Ca, consecutiv acestei învoieli renunț la suma de 503.627 lei reprezentând dividende aferente anului 2010, precum și la plata daunelor interese moratorii la nivelul dobânzii legale până la plata integrală a sumei datorate cu titlu de dividende.
Ca, consecutiv acestei învoieli, nu am nici o pretenție cu privire la dreptul dedus judecății ce face obiectul Dosarului nr._, aflat pe rolul T. ui M., în care D. SA are calitatea de pârât și implicit la dreptul la dividend conferit de participația anterior deținută în societatea D. SA.
SC D. SA prin reprezentant Pușcaș V., înțeleg:
să iau act de recunoaștere de către Ș. V. a Hotărârii Adunării Generale a Acționarilor nr.4/_ și confirm faptul că destinația dividendelor aferente anului 2010 a fost de reinvestire a acestora în societate.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice, reprezintă voința liberă și neviciată a subsemnaților și potrivit dispozițiilor art.58 și următoarele din Legea nr.192/2006 am convenit prezentarea acestui acord instanței de judecată în vederea verificării/validării/încuviințării și pronunțării unei hotărâri de expedient care să cuprindă prezentul ACORD potrivit dispozițiilor art.271 și următoarele Cod procedură civilă în dosarul nr._, aflat pe rolul T. ui M. .
Dispune restituirea către reclamantul Ș. V. a sumei de 9.147,27 lei achitată de acesta cu chitanța nr.1003 seria TAXA41003RO din data de_ .
Executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică, azi,_ . Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte, G. ier,
S. O. A. H.
Red.S.O. - _
Tehnored. A.H. -_ 4 ex.
| ← Decizia civilă nr. 650/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 544/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
