Încheierea civilă nr. 27/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 27/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 14 ianuarie 2013 Completul este constituit din:
PREȘEDINTE: S. I. JUDECĂTOR: G. C. JUDECĂTOR: V. - L. O. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de suspendare a sentinței civile nr. 19760/2012 formulate de către recurenții B. I., B. P. E. și
S.C. T. C. S.R.L.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că nu a fost consemnată cauțiunea de 2.000 lei stabilită în sarcina recurenților.
T. ul reține cauza în pronunțare asupra cererii de suspendare.
T. UL,
Prin recursul declarat de recurenții B. I., B. P. E. și SC
T. C. S. împotriva sentinței civile nr. 19.760/_ pronunțate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17._ s-a solicitat să se dispună suspendarea executării hotărârii recurate în conformitate cu dispozițiile art. 300 c.pr.civ.
Analizând cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 19.760/_ pronunțate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 17._
, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 19.760/_ pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca în dosarul nr. 17._ a fost admisă excepția insuficientei timbrări și s-a anulat cererea de chemare în judecată și cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorii B. I., B. P.
E. și SC T. C. S. în contradictoriu cu intimata B. G. S.
G. SA.
Împotriva acestei hotărâri au fost formulat recurs contestatorii B.
I., B. P. E. și SC T. C. .
Conform art. 300 c.pr.civ., instanța sesizată cu judecarea recursului poate dispune, motivat, suspendarea executarea hotărârii recurate și în alte cazuri decât cele la care se referă alin. 1. Suspendarea la cerere a executării hotărârii poate fi acordată numai după depunerea unei cauțiuni ce se va stabili.
Recurenții au fost citați pentru data de_, cu mențiunea de a face dovada achitării unei cauțiuni în cuantum de 2.000 lei, cauțiune fixată în conformitate cu prevederile art. 300 alin. 3 coroborat cu art. 403 alin. 1 și art. 7231alin 2 c.pr.civ.
T. ul constată că cererea de suspendare a executării hotărârii recurate nu cuprinde nici un motiv de fapt care să justifice temeinicia suspendării. De asemenea, cauțiunea fixată de tribunal nu a fost achitată, iar față de neîndeplinirea condițiilor impuse de art. 300 alin 2 și 3 c.pr.civ.,
se va respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 19.760/_ pronunțate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17._ .
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 19.760/_ pronunțate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17._ formulată de recurenții B. I., B. P. E. și SC T. C.
S. în contradictoriu cu intimata B. G. S. G. SA. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||||
S. I. | C. | G. | V. | L. O. | N. | N. |
Red./Dact S.I. _
| ← Decizia civilă nr. 432/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 644/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
