Încheierea civilă nr. 3423/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL S. IZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 3423/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 09 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. C. S.R.L. ( în reorganizare ), prin administrator special C. D. D.
, în contradictoriu cu pârâta B. M. S.A., în conformitate cu prevederile art. 200 N.C.proc.civ.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, procedura de verificare și regularizare se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 200 alin. 3 N.C.proc.civ. raportat la art. 532 alin. 1 N.C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că prin rezoluția premergătoare (f. 127) s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 5.245,88 lei.
De asemenea, se constată că reclamantul a primit înștiințarea, în data de_, semnând de primire (f. 129).
Tribunalul, în baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând, reține că, prin cererea formulată la data de 16 octombrie 2013 reclamanta SC C. S. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta B. M. SA prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 202.044,29 lei reprezentând prejudiciul creat reclamantei, ca urmare a abuzului de drept săvârșit în exercitarea drepturilor sale materiale și procesuale, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cu ocazia verificării cererii formulate, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, instanța a solicitat reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 5.145,88 lei.
Solicitarea a fost comunicată reclamantei la data de 14 noiembrie 2013, potrivit procesului verbal de înmânare (f.129), dată de la care a început să curgă termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 Cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii.
Potrivit art. 194 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) … codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. … b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. … Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; ... c) obiectul cererii și valoarea lui după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la această valoare … d) arătarea
motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, e) arătarea motivelor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere… Când reclamantul dorește să-și dovedească cererea sau vreunul din capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată… .
De asemenea, potrivit art.197 Cod procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii, respectiv în condițiile reglementate de dispozițiile art.33 alin.2 din OUG nr. 80/2013.
Cu toate acestea însă, reclamanta nu s-au conformat dispozițiilor instanței. Astfel, reclamantei i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară corespunzătoare acestei valori, în condițiile art. 3 din OUG nr. 80/2013. Cu toate acestea, reclamanta nu a achitat taxa judiciară corespunzătoare, deși instanța a indicat dispozițiile legale în temeiul cărora aceasta trebuie achitată, astfel încât, neîndeplinirea acestor obligații conduce la incidența în cauză a disp. art. 200 alin.3 NCPC.
Având în vedere faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit toate obligațiile dispuse prin rezoluția premergătoare ce i-a fost comunicată, în temeiul art. 200 alin.3 NCPC, instanța va anula cererea formulată de reclamanta SC C. S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Anulează acțiunea formulată de reclamanta SC C. S.R.L., cu sediul în C. -N.
, str. Fabricii nr. 121 jud. C., având J_ și CUI RO 2896692 aflată în reorganizare, prin administrator special C. D. D. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Tribunalul S. izat C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. H. N. N.
Red.3.ex. DH/LU/_
| ← Decizia civilă nr. 612/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 617/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
