Încheierea civilă nr. 836/2013. Acțiune în pretenții comerciale

Decizii comerciale (litigii cu profesioniști) - CA Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

INCHEIEREC I V I L Ă Nr. 836/2013

Ședința publică din 12 Aprilie 2013

Tribunalul format din: PREȘEDINTE: I. U. GREFIER L. C. A.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamant L. A. împotriva pârâților PENITENCIARUL VASLUI, PENITENCIARUL PLOIEȘTI, având ca obiect pretenții despăgubire.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul L. A. lipsă fiind pârâtele.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prezenta cauză se află la al doilea termen de judecată.

Se constată că la_ ,_, respectiv la_ a depus la dosar o serie de cereri ologarfe prin care reiterează solicitările formulate la termenul din 15 februarie 2013.

Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale și teritoriale a instanței,prin raportare la obiectul acțiunii.

Cu privire la excepții, reclamantul consideră că Tribunalul Bistrița Năsăud este competent să soluționeze cererea, având în vedere că este deținut în Penitenciarul Bistrița apreciind că acesta este domiciliul care să fie luat în considerare.

Petentul revine și în baza prev. art. 246 C. pr. civ. solicită instanței a lua act că își retrage acțiunea urmând a formula o altă acțiune motivată în drept și în fapt.

Instanța, având în vedere susținerile reclamantului, reține cauza în pronunțare.

Deliberând, constată:

T R I B U N A L U L

Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul L. A. a formulat cerere împotriva pârâților Penitenciarul Vaslui și Penitenciarul Ploiești pentru neîncheierea unei convenții prin care să beneficieze de tarif preferențial la alimentarea contului.

În susținerea acțiunii reclamantul a depus la dosar o serie de înscrisuri.

Pârâtul, Penitenciarul Vaslui a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei competenței materiale și teritoriale a instanței și a chemat în garanție Banca Comercială Română - Sucursala V. .

Prezent în fața instanței, în ședința publică din data de 12 aprilie 2013, petentul

  1. A. ,în baza prev. art. 246 C. pr. civ., a solicitat instanței a se lua act că își retrage acțiunea urmând a formula o altă acțiune motivată în drept și în fapt.

    1

    Având în vedere cererea de renunțare formulată de reclamant, tribunalul ,în baza art.246 Cod procedură civilă, respectând principiul disponibilității ce guvernează raporturile de drept procesual civil, urmează să ia act de renunțarea reclamantului la judecata prezentei cereri. Cu privire la cererea de chemare în garanție formulată de pârâtul Penitenciarul Vaslui, prin întâmpinare, luând în considerare renunțarea la judecarea cauzei urmează a respinge aceasta ca fiind rămasă fără obiect.

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

    D I S P U N E

    Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamantul L. A. , deținut în Penitenciarul Bistrița, str. Tărpiului, nr. 22, jud. Bistrița Năsăud împotriva pârâților PENITENCIARUL VASLUI cu sediul în V., str. A., nr. 2, jud. V. și PENITENCIARUL PLOIEȘTI, cu sediul în P., str. R., nr. 49, jud. Prahova.

    Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea de chemare în garanție formulată de pârât Penitenciarul Vaslui împotriva pâtâtei BA. COMERCIALA ROMĂNA- Sucursala V. ,cu sediul în Mun.V., str.Stefan cek Mare nr.53,jud.V. .

    Definitivă.

    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 12 aprilie 2013.

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. U. L. C. A.

Red./Dact.U.I./L.C.A.

5 ex./_

2

← Decizia civilă nr. 102/2013. Acțiune în pretenții comerciale  Decizia civilă nr. 103/2013. Acțiune în pretenții comerciale →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 836/2013. Acțiune în pretenții comerciale