Încheierea civilă nr. 986/2013. Constatare nulitate act
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 986/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 1 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta S.C. M. G. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. R. S.R.L., în conformitate cu prevederile art. 200 N.C.p.c.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, procedura de verificare și regularizare se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 200 alin. 3 N.C.p.c.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că prin rezoluție (f. 4) s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării, să achite diferența de 9820,46 lei taxă judiciară de timbru și 4,7 lei timbre judiciare, sub sancțiunea anulării cererii.
De asemenea, se constată că reclamanta a primit înștiințarea, în data de_, semnând de primire (f. 55).
Instanța, în baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 20 februarie 2013 sub nr._ pe rolul Tribunalului Specializat C. reclamanta M. G. S. a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta S.C. R.
S.R.L. să dispună anularea biletelor la ordin emise de reclamantă în favoarea pârâtului, cu cheltuieli de judecată.
Cererea a fost parțial timbrată cu 19 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
În temeiul art. 200 din Noul Cod de procedură civilă, verificând regularitatea cererii de chemare în judecată, judecătorul i-a pus în vedere reclamantei să facă dovada achitării unei diferențe de taxă judiciară de timbru în cuantum de 9820,46 lei și 4,7 lei timbru judiciar.
Potrivit art. 202 alin. 2-3 din noul Cod de procedură civilă când cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 C.p.v. reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. 3. Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. 2, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Din cuprinsul dovezii depuse la fila 55 reiese că reclamanta a fost înștiințată la data de_ cu privire la obligația de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar,, însă până la momentul soluționării prezentei cereri, 01 aprilie 2013, cu depășirea termenului de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 C.p.c., nu au fost depuse dovezile solicitate.
Potrivit art. 200 alin. 3 noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 20 alin. 2-3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 9 din O.G. 32/1995 privind timbrul judiciar pentru neîndeplinirea obligației de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar intervine sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.
Având în vedere considerentele expuse, constatând că reclamanta nu s-a conformat obligațiilor puse în sarcina sa de judecător, în temeiul art. 200 alin. 2 și 3 din Noul Cod de procedură civilă, tribunalul va dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta M. G. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. R. S.R.L.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanta M. G. S.R.L., cu sediul în comuna Bonțida, localitatea R. nr. 361/B, având CUI 22139558, înregistrată la ORC sub nr. J_ în contradictoriu cu pârâta S.C. R. S.R.L., cu sediul în localitatea M. nr. 353, jud. Suceava, având CUI 13898290, fiind înregistrată la registrul comerțului sub nr. J_ .
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. H. N. N.
Red., tehnored. D.H. 3 ex/_
| ← Decizia civilă nr. 494/2013. Constatare nulitate act | Decizia civilă nr. 361/2013. Constatare nulitate act → |
|---|
