Sentința civilă nr. 1696/2013. Acțiune în concurență neloială
Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1696/2013
Ședința publică din data de 11 iunie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE - S. I.
GREFIER - DP
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de reclamanta SC
H. LS C. -N. în contradictoriu cu pârâții SC H. LS ,
G. B. ȘI G. R. R., având ca obiect acțiune în concurență neloială.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei, Szekely Marius, administrator statutar asistat de d-na avocat N. Pocșe, reprezentanta pârâtei SC H. LS, d-na avocat I. Lupea, pârâții G. B. și G. R. R., ambii asistați de d-na avocat I. Lupea, în substituirea d-nei avocat L. Tarcea.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-a înregistrat la data de_ din partea Tribunalului G. rezultatul comisiei rogatorii efectuate în vederea audierii martorei S. I. .
Reprezentanta reclamantei depune la dosar o tranzacție încheiată între părți, solicitând a se lua act de voința exprimată de acestea.
Instanța solicită fiecărei părți să precizeze dacă tranzacția depusă la dosar și semnată, exprimă voința acestora.
Reprezentantul reclamantei, Szekely Marius, G. B. și G.
R. R. arată că tranzacția exprimă voința lor.
Reprezentanta reclamantei solicită a se dispune restituirea sumei de 1500 lei, achitată în contul d-lui expert M. M. Cornel, întrucât expertiza nu mai este necesară în cauză, ca urmare a încheierii tranzacției.
Instanța dispune întocmirea unei adrese Biroului Local de Expertize C., cu solicitarea de a dispune restituirea către reclamantă a sume de 1500 lei, achitată cu titlu de avans onorariu în favoarea d-lui expert M. M. Cornel. De asemenea, urmează a se reveni cu adresă d-lui expert, pentru a-i comunica faptul că în cauză s-a încheiat o tranzacție, iar efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite, nu mai este necesară. Acordă cuvântul părților asupra tranzacției.
Reprezentanta reclamantei solicită a se lua act de tranzacția încheiată de părți, care să facă parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța.
Reprezentanta pârâților pune aceleași concluzii. Instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 10 decembrie 2012, reclamanta SC H. LS i-a chemat în judecată pe pârâții SC H. LS, G. B. și G. R. R., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se constate că pârâții au săvârșit acte de concurență neloială, să fie obligați pârâții la încetarea actelor de concurență neloială săvârșite în dauna reclamantei, cu obligarea la plata daunelor cominatorii de 2.000 lei pe fiecare zi de întârziere în executarea voluntară a hotărârii judecătorești definitive și irevocabile, să fie obligați pârâții, în solidar, la plata sumei de 17.900 lei evaluate estimativ provizoriu, reprezentând daune-interese compensatorii materiale și morale, să fie obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că are ca obiect de activitate vânzarea de produse naturiste prin "call-center";. În vederea desfășurării activității sale reclamanta a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 295/_ cu SC SANTO RAPHAEL S. vizând vânzarea exclusivă a produsului H. -PRO 7. Activitatea de call-center, relații cu furnizorii, livrarea de produse a fost coordonată efectiv de pârâtul G. B. până în luna septembrie 2012, când a părăsit societatea reclamantă, luând la plecare baza de date cu contracte, baza de date cu clienții, date despre produsul H. -PRO 7, parole, precum și alte informații de care a luat cunoștință pe parcursul desfășurării activității sale în cadrul reclamantei. Pârâta G. R. R., soția pârâtului G. B.
, a fost angajata reclamantei pe postul de operator vânzări prin telefon, aceasta părăsind societatea la data de_ fără a demisiona, luând la plecare înscrisuri care cuprindeau informații legate de produsul H. -PRO 7, vânzări efectuate și date despre clienții reclamantei. Mai mult, pe parcursul derulării activității în cadrul societății reclamante, pârâta a desfășurat același tip de activitate și în cadrul pârâtei SC H. LS, societatea al cărei asociat unic este pârâtul G. B. .
Reclamanta a arătat că la câteva zile după părăsirea societății, pârâtul G. B. a înființat o nouă societate, SC H. LS, cu același profil, care vinde același produs - H. -PRO 7, prin aceeași metodă call-center, folosind baza de date sustrasă de la reclamantă,
cu toate că avea cunoștință despre faptul că reclamanta are exclusivitate în ceea ce privește vânzarea acestui produs, convingând totodată un număr de 7 angajați ai reclamantei să-l urmeze în noua societate. În derularea activității sale, pârâta SC H.
LS a folosit informațiile dobândite în timpul desfășurării activității în cadrul reclamantei de către pârâții de rândul 2 și 3, precum și de către restul angajaților care au plecat de la reclamantă, utilizând inclusiv baza de date cu clienții care au făcut deja comandă pentru produsul NERBAL-PRO 7.
Totodată, reclamanta a arătat că este mai mult decât evident faptul că există similitudine până la identitate din punct de vedere vizual, fonetic și conceptual între denumirile celor două societăți comerciale.
S-a mai arătat că prin activitățile lor, pârâții au încălcat uzanțele cinstite pe care ar fi trebuit să le folosească în activitatea comercială, încălcând atât normele ce stabilesc corecta desfășurare a unui mediu concurențial normal, cât și prevederile legale ce au drept scop protecția consumatorilor.
Reclamanta a arătat că în speță fiind întrunite condițiile răspunderii civile delictuale prevăzute de Legea nr. 11/1991, respectiv divulgarea, achiziționarea sau folosirea unui secret comercial de către un comerciant sau un salariat al acestuia, fără consimțământul destinatarului legitim al respectivului secret comercial și într-un mod contrar uzanțelor comerciale cinstite; comunicarea sau răspândirea în public de către un comerciant de afirmații asupra întreprinderii sale sau activității acesteia, menite să inducă în eroare și să îi creeze o situație de favoarea în dauna unor concurenți, deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legăturilor stabilite cu această clientelă în cadrul funcției deținute anterior la acel comerciant; concedierea sau atragerea unor salariați ai unui come4rciant în scopul înființării unei societăți concurente care să capteze clienții acelui comerciant sau angajarea salariaților unui comerciant în scopul dezorganizării activității sale; folosirea unei firme, invenții, mărci, indicații geografice, unui desen, sau model industrial, unor topografii ale unui circuit integrat, unei embleme sau unui ambalaj de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant.
În ceea ce privește prejudiciul suferit de reclamantă prin faptele de concurență neloială săvârșite de pârâți, s-a arătat că acesta constă în pierderea unei părți semnificative din clientelă și, implicit, scăderea semnificativă a volumului de vânzări al reclamantei, costurile suplimentare pe care aceasta a fost nevoită a le suporta în vederea păstrării clientelei și, de asemenea, prejudiciul
de imagine creat prin scăderea încrederii clienților cu privire la societatea reclamantă.
Prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 14 ianuarie 2013, pârâții au invocat excepția prematurității cererii și excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților G. B. și G. R.
, iar pe fondul cauzei au solicitat respingerea cererii ca fiind nefondată și neîntemeiată.
Instanța constată că la dosar s-a depus, în original, un exemplar al tranzacției intervenite între părți la data de_, iar în ședința publică din data de 11 iunie 2013, reprezentanții părților au solicitat a se lua act de tranzacția încheiată.
În consecință, având în vedere faptul că părțile și-au exprimat consimțământul în sensul de a se lua act de tranzacția încheiată, arătând că aceasta reprezintă voința lor, instanța în temeiul art.271 C.pr.civ., va lua act de tranzacție, care urmează să facă parte integrantă din prezenta hotărâre, având următorul cuprins:
"CONTRACT DE TRANZACȚIE încheiat astăzi _
INTRE,
SC H. LS
, cu sediul in C. -N., str. G-ral Traian Mosoiu nr. 64, jud. C., inregistrata la Registrul Comerțului sub nr J_ si având Cod fiscal 30239280, reprezentata legal prin Administrator Marius Szekely, in calitate de reclamanta, si
SC H. LS
, cu sediul in C. -N., str. C., nr. 43-45, ap.7, județul C., inregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J_ si având Cod fiscal 30687522, reprezentata legal prin Administrator G. B., in calitate de parata;
G. B.,
domiciliat in C. -N., str. E. Q. nr. 24, se. II, ap. 38, județul C., in calitate de parat;
G. R. -R.
, domiciliata in B. -M., str P. R. nr. 9, ap. 22, jud. Maramureș, legitimata cu C.I., seria MM, nr. 3., eliberata de SPCLEP B. -M., la data de_, CNP 2., in calitate de parata;
Parti in procesul civil aflat pe rolul Tribunalului Specializat C.
, dosar nr._, cu termen in data de_, având ca obiect
"acțiune in concurenta neloiala";.
In vederea incetarii acestui litigiu, in temeiul art. 2267-2278
N. C. civ. si art. 271-273 C proc. Civ., intre parti a intervenit intelegerea cu următorul cuprins:
Subsemnații parați, declaram ca am luat la cunoștința si am inteles prevederile dispozițiilor din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurentei neloiale si declaram ca incepand cu data semnării prezentului contract vom inceta orice act de concurenta neloiala la adresa SC H. LS .
Declaram de asemenea ca incepand cu data semnării prezentului contract vom inceta comercializarea prin orice mijloace a produsul H. Pro 7, si totodată nu vom mai achiziționa acest produs de la SC Santo Raphael S. .
Subscrisa SC H. LS declar ca am primit de la parați suma de 30.000 lei, azi_ , reprezentând daune-interese morale si cheltuieli de judecata solicitate in dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C., si ca nu mai am nicio pretenție trecuta, prezenta si viitoare fata de parați derivata din prezentul litigiu in condițiile respectării de către aceștia a obligațiilor asumate prin prezenta tranzacție.
Suma de 30.000 lei va fi achitata astfel:
- suma de 25.000 lei va fi achitata de către parata S.C. H. L.
prin OP azi data semnării prezentei in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. ;
suma de 1.000 lei va fi achitata de către paratul G. prin OP azi data semnării prezentei in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. ;
suma de 1.000 lei va fi achitata de către parata G. R. prin OP azi data semnării prezentei in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. ;
suma de 3000 lei va fi achitata in termen de 30 de zile de la data semnării prezentei tranzacții de către parata S.C. H. L.
S.R.L. prin OP in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. .
Subscrisa S.C. H. LSR.L. declar ca in schimbul primirii sumei mai sus arătate renunț la orice fel de pretenție născuta din dosarul nr._ aflat pe rolul Tribunalului Specializat C. si la insusi dreptul dedus judecații in aceasta cauza.
Concomitent cu semnarea prezentei tranzacții subscrisa S.C.
H. LSR.L. declaram ca renunțam la clauza de confidențialitate prevăzuta la art. 2 din actul adițional la contractul individual de munca nr. 8/_ stabilita in sarcina paratei G. R. R. .
In cazul in care una dintre parti nu isi indeplineste obligațiile contractuale sau si le indeplineste in mod necorespunzator, se obliga sa plătească celeilalte parti daune-interese in valoare de
60.000 lei.
Aceasta invoiala scrisa reprezintă voința noastră libera si neviciata, act pe care il vom depune la instanța judecătoreasca cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătoreasca definitiva (fara drept de apel) in temeiul Codului civil si a art. 271- 273 Cod Pr. Civ.
Întocmit astăzi,_ in 5 exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte, unul pentru instanța de judecata.
SC | H. | L. | S. prin Marius Szekely - ștampilă și ss indescifrabil, |
SC | H. | L. | S. prin G. B. - ștampilă și ss indescifrabil, G. |
B.
- ss indescifrabil, G. R. R.
- ss indescifrabil";.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Ia act de tranzacția încheiată între reclamanta SC H. L.
S., cu sediul procesual ales în B., str. J. L. Calderon nr. 70, sector 2 și pârâții SC H. LS, cu sediul în C. -N., str. C. nr. 43-45, ap. 7, jud. C., G. B. și G. R. -R., ambii dom. în C. -N., str. E. Q. nr. 24, sc. 2, ap. 38, jud.
, tranzacție care face parte integrantă din prezenta hotărâre și care are următorul conținut:
"CONTRACT DE TRANZACȚIE încheiat astăzi _
INTRE,
SC H. LS
, cu sediul in C. -N., str. G-ral Traian Mosoiu nr. 64, jud. C., inregistrata la Registrul Comerțului sub nr J_ si având Cod fiscal 30239280, reprezentata legal prin Administrator Marius Szekely, in calitate de reclamanta, si
SC H. LS
, cu sediul in C. -N., str. C., nr. 43-45, ap.7, județul C., inregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J_ si având Cod fiscal 30687522, reprezentata legal prin Administrator G. B., in calitate de parata;
G. B.,
domiciliat in C. -N., str. E. Q. nr. 24, se. II, ap. 38, județul C., in calitate de parat;
G. R. -R.
, domiciliata in B. -M., str P. R. nr. 9, ap. 22, jud. Maramureș, legitimata cu C.I., seria MM, nr. 3., eliberata de SPCLEP B. - M., la data de_, CNP 2., in calitate de parata.
Parti in procesul civil aflat pe rolul Tribunalului Specializat C.
, dosar nr._, cu termen in data de_, având ca obiect
"acțiune in concurenta neloiala";.
In vederea incetarii acestui litigiu, in temeiul art. 2267-2278
N. C. civ. si art. 271-273 C proc. Civ., intre parti a intervenit intelegerea cu următorul cuprins:
Subsemnații parați, declaram ca am luat la cunoștința si am inteles prevederile dispozițiilor din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurentei neloiale si declaram ca incepand cu data semnării prezentului contract vom inceta orice act de concurenta neloiala la adresa SC H. LS .
Declaram de asemenea ca incepand cu data semnării prezentului contract vom inceta comercializarea prin orice mijloace
a produsul H. Pro 7, si totodată nu vom mai achiziționa acest produs de la SC Santo Raphael S. .
Subscrisa SC H. LS declar ca am primit de la parați suma de 30.000 lei, azi_ , reprezentând daune-interese morale si cheltuieli de judecata solicitate in dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C., si ca nu mai am nicio pretenție trecuta, prezenta si viitoare fata de parați derivata din prezentul litigiu in condițiile respectării de către aceștia a obligațiilor asumate prin prezenta tranzacție.
Suma de 30.000 lei va fi achitata astfel:
- suma de 25.000 lei va fi achitata de către parata S.C. H. L.
prin OP azi data semnării prezentei in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. ;
suma de 1.000 lei va fi achitata de către paratul G. prin OP azi data semnării prezentei in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. ;
suma de 1.000 lei va fi achitata de către parata G. R. prin OP azi data semnării prezentei in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. ;
suma de 3000 lei va fi achitata in termen de 30 de zile de la data semnării prezentei tranzacții de către parata S.C. H. L.
S.R.L. prin OP in contul_ L 01301202F97408XX deschis la Banca Transilvania C. N. .
Subscrisa S.C. H. LSR.L. declar ca in schimbul primirii sumei mai sus arătate renunț la orice fel de pretenție născuta din dosarul nr._ aflat pe rolul Tribunalului Specializat C. si la insusi dreptul dedus judecații in aceasta cauza.
Concomitent cu semnarea prezentei tranzacții subscrisa S.C.
H. LSR.L. declaram ca renunțam la clauza de confidențialitate prevăzuta la art. 2 din actul adițional la contractul individual de munca nr. 8/_ stabilita in sarcina paratei G. R. R. .
In cazul in care una dintre parti nu isi indeplineste obligațiile contractuale sau si le indeplineste in mod necorespunzator, se obliga sa plătească celeilalte parti daune-interese in valoare de
60.000 lei.
Aceasta invoiala scrisa reprezintă voința noastră libera si neviciata, act pe care il vom depune la instanța judecătoreasca cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătoreasca definitiva (fara drept de apel) in temeiul codului civil si a art. 271- 273 Cod Pr. Civ.
Întocmit astăzi,_ in 5 exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte, unul pentru instanța de judecata.
SC H. LS
prin Marius Szekely - ștampilă și ss indescifrabil,
SC H. LS
prin G. B. - ștampilă și ss indescifrabil, G.
B.
- ss indescifrabil, G. R. R.
- ss indescifrabil";. Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | ||
S. | I. | D. | P. |
Red.SI/MM 5 ex./_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
C ă t r e
d-l expert M. M. CORNEL,
C. -N., str.Iugoslaviei nr. 92, județ C.
Prin prezenta vă facem cunoscut faptul că în cauza ce privește acțiunea formulată de reclamanta SC H. LS C. -N. în contradictoriu cu pârâții SC H. LS, G. B. ȘI G. R. R.
, având ca obiect acțiune în concurență neloială, părțile au încheiat o tranzacție, motiv pentru care, efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele ce v-au fost comunicate nu mai este necesară.
C. -N., _
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
S. I. | D. | P. |
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
C ă t r e
BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE CLUJ
În ceea ce privește acțiunea formulată de reclamanta SC H.
LS C. -N. în contradictoriu cu pârâții SC H. LS, G.
B. ȘI G. R. R., având ca obiect acțiune în concurență neloială, vă solicităm să restituiți suma de 1500 lei achitată de reclamantă, la data de_ în contul Dvs., cu chitanța nr.6041336/1, cu titlu de avans onorariu în favoarea d-lui expert
M. M. Cornel, întrucât părțile au încheiat o tranzacție.
C. -N., _
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
S. I. | D. | P. |
← Sentința civilă nr. 198/2013. Acțiune în concurență neloială | Încheierea civilă nr. 2016/2013. Acțiune în concurență neloială → |
---|