Sentința civilă nr. 2213/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 2213/2013
Ședința publică din 29 noiembrie 2013
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I.
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de reclamantul RTZ & P. S., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S. T. G. P. S., în contradictoriu cu pârâta S. T. Z I. S. B., având ca obiect pretenții.
Cauza s-a judecat în fond la data de 22 noiembrie 2013, concluziile reprezentanților părților fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, când pentru a da posibilitatea părților de a formula concluzii scrise s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de azi.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin acțiunea înregistrată la acest tribunal sub numărul de mai sus, reclamanta RTZ & P. S. (în continuare, RTZ), în calitate de lichidator judiciar al S. T. G.
S. - în faliment, a chemat în judecată pe pârâta SC T. Z I. S., solicitând:
obligarea pârâtei la plata sumei de 7l4.309,68 lei reprezentând diferență de preț rămasă neachitată, în baza contractului de închiriere nr.73 perfectate între cele două părți la data de l2.08.20ll și care a încetat prin acordul părților la data de 27.03.20l3;
obligarea pârâtei la plata sumei de 42l.924,67 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 27.03.20l3 și dobânda legală până la data achitării integrale a debitului principal.
In motivarea cererii, s-a arătat că între părți a fost încheiat contractul de închiriere menționat, având ca obiect imobilul Centrul Comercial CIBELA din B., str.Calea Moldovei nr.l7, jud.BN, cu o chirie stabilită de 4l.000 lei lunar (art.8 din contract), fiind efectuate plăți de doar l00.400 lei până la data încetării contractului, suma rămasă neachitată fiind de 7l4.309,68 lei, la care s-au calculat dobânzi în baza prev.art.l3 pct.b din contract.
Reclamanta a arătat că a încercat concilierea prealabilă în baza art.720/l C.pr.civ, urmare căreia ,la data stabilită de l6.ll.20l2, s-a prezentat reprezentantul pârâtei, care a promis că suma restantă va fi achitată până la finele ianuarie 20l3, însă până la data promovării acțiunii nu a fost achitată sumă restantă.
In drept au fost invocate disp.art.l09, ll2, ll3 C.pr.civ, și art.969 C.civ.
S-a precizat că acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conf.art.77 alin.l din L.85/2006.
In probațiune au fost anexate înscrisuri (f.4-22).
2
Pârâta SC T. Z I. S. nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță printr-un reprezentant al său.
In cadrul procedurii de verificare și regularizare a fost comunicată la sediul pârâtei acțiunea și actele anexe, iar pentru termenul de judecată stabilit, care au fost restituite instanței în plic închis, cu mențiunea că destinatarul este mutat (f.28), după care pârâta a fost citată și de la sediul la care a primit invitația la conciliere din B-dul
R. nr.l, et.2, Jud.BN, pe care s-a aplicat ștampila societății pârâte (f.44), astfel că instanța a apreciat că procedura de citare este legal îndeplinită, în baza prev.art.l72 NCPC, întrucât din informațiile ORC BN, rezultă că sediul social nu a fost schimbat, iar pârâta avea obligația să indice noul sediu ori adresă de corespondență dacă și-ar fi mutat sediul.
Examinând actele și lucrările dosarului
, tribunalul reține că între părți, respectiv societatea în faliment ,SC T. G. P. S., prin lichidator judiciar RTZ și pârâta SC T. Z I. S., s-a încheiat contractul de închiriere nr.73 din l2.08.20ll pentru imobilul Centru Comercial CIBELA din B., str. Calea Moldovei nr.l7, jud.BN, cu o chirie lunară de 4l.000 lei.
Conform notei de calcul depusă de reclamantă (f.5), rezultă că suma totală reprezentând chirie a fost de 8l4.709,68 lei, din care s-a achitat suma de l00.400 lei și a rămas neachitată suma de 7l4.309,68 lei, la care s-au calculat penalități de întârziere în sumă de 42l.924,67 lei, conform art. l3 pct.b din contractul de închiriere( 0,2
%/zi de întârziere) până la 27.03.20l3.
Având în vedere că reclamanta a făcut dovada debitului restant reprezentând chirie neachitată, că s-a procedat la concilierea directă prealabilă și prin procesul verbal de conciliere din data de 05.l2.20l2 (f.l3-l4), debitoarea a recunoscut pretențiile reclamantei, în temeiul art.969 C.civil de la l864,( aplicabil raporturilor juridice încheiate anterior intrării în vigoare a NCC), se va admite acțiunea reclamantei formulată prin lichidator judiciar în temeiul art.25 lit.g din L.85/2006, în sensul că va fi obligată pârâta la plata chiriei restante și penalitățile de întârziere stabilite prin contract, până la data încetării contractului, cu dobânda legală pentru întreg debitul până la achitarea integrală a acestuia.
Deși lichidatorul judiciar a solicitat ca pârâta să fie obligată la plata dobânzii legale începând cu data încetării contractului, se vor acorda însă penalitățile de întârziere contractuale până la achitarea efectivă, nefăcându-se dovada că părțile ar fi convenit ca penalitățile să fie calculate doar pentru o anumită perioadă, iar pentru altă perioadă să se acorde dobânzile legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite acțiunea formulată de reclamanta RTZ & P. S., cu sediul procesual ales în B., B-dul R. nr. 55, et.l, cam.2, jud. B. -Năsăud, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S. T. G. P. S. - în faliment, în contradictoriu cu pârâta S. T. Z I. S. B., cu sediul social în B., str.L. nr.47, cam. 1, jud.B. -Năsăud, Nr.ORC J06/50/l99l, CUI 5., și în consecință:
- obligă pe pârâtă să plătească în favoarea S. T. G. P. S. - în faliment, prin lichidator judiciar suma totală de l.l36.234,35 lei, reprezentând: chirie restantă de
3
7l4.309,68 lei și penalități de întârziere de 42l.924,67 lei, calculate până la 27.03.20l3, plus dobânda legală calculată de la data de 28.03.20l3 până la achitarea integrală a datoriei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 29.ll.20l3.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
I. U. | K. | F. |
Red/dact UI/CR 5ex - l5.0l.20l4
| ← Decizia civilă nr. 10971/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 344/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
