Sentința civilă nr. 387/2013. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 387/2013
Ședința publică de la 02 Iulie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea de ordonanță președințială formulată de petenta SC L. P. H. UND T. G. & C., în contradictoriu cu intimata SC G. 4 I. SA, având ca obiect suspendarea executării hotărârii pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr._, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului.
Soluționarea cererii a avut loc în camera de consiliu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că cererea este timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru, având aplicat timbru judiciar mobil, în sumă de 0,3 lei.
La data de_, s-a depus la dosar, de către petentă dovada consemnării sumei de 10.500 lei, cu titlu de cauțiune, la dispoziția instanței.
La data prezentului termen, intimata SC G. 4 I. SA a depus la dosar o serie de acte în probațiune.
Curtea reține cererea în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel C. sub nr._, petenta SC L. Pfeiffer H. und T. GmbH& Co. KG a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 1799/_ pronunțate în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C. până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul apelului.
În motivarea cererii, petenta a arătat că, prin sentința civilă nr. 1799/2013 a fost obligată la plata, în favoarea SC G. 4 I. SA, a sumei de 2.102.988,66 lei, cu titlu de debit principal, împreună cu dobânzile legale remuneratorii aferente acestui debit de la data scadenței până la plata integrală a debitului.
A formulat apel împotriva acestei sentințe solicitând, odată cu apelul, suspendarea execuției vremelnice a hotărârii atacate.
Mai arată petenta că, având în vedere cuantumul ridicat al obligației stabilite de instanță și pericolul ca prin executare să fie pusă în dificultăți majore cu privire la desfășurarea activității economice, sunt întrunite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 280 alin. 5 Cod procedură civilă de la 1865 pentru a se dispune suspendarea.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 280 alin. 1 Cod procedură civilă, cererea pentru suspendarea executării vremelnice se va putea ataca fie odată cu apelul, fie deosebit în tot cursul instanței de apel, iar potrivit alin. 5, până la dezlegarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi încuviințată vremelnic,
prin ordonanță președințială, chiar înainte de sosirea dosarului, sub condiția achitării unei cauțiuni, ce va fi stabilită de instanță.
În ceea ce privește condiția achitării cauțiunii, Curtea constată că aceasta este îndeplinită, petenta depunând la dosar recipisa de consemnare a cauțiunii în cuantum de 10.500 lei nr. 19983/_ emisă de BRD (fila 26 dosar).
Pe fondul cauzei, Curtea constată că, în speță, petenta nu a dovedit paguba iminentă, astfel cum impun dispozițiile art. 581 Cod procedură civilă.
Astfel, petenta motivează urgența în soluționarea cererii, respectiv paguba iminentă, prin prisma faptului că, prin executare, există pericolul de a fi pusă în dificultăți majore cu privire la desfășurarea activității economice, fără a arăta și dovedi, corespunzător, modalitatea concretă în care ar fi pusă în situația de a nu-și mai putea desfășura activitatea.
De asemenea, Curtea constată că petenta nu a dovedit imposibilitatea recuperării unui eventual prejudiciu ce l-ar putea suferi ca urmare a executării sentinței apelate, nefiind astfel, îndeplinită condiția urgenței.
Prin urmare, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 280 raportat la art. 581 Cod procedură civilă, Curtea va dispune respingerea cererii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare provizorie formulată de SC L. Pfeiffer H. und T. GmbH& Co. KG.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Iulie 2013.
PREȘEDINTE,
M. D.
GREFIER,
M. T.
Red./Dact. M.D. 2 ex./_ .
| ← Decizia civilă nr. 429/2013. Ordonanță președințială | Sentința civilă nr. 1456/2013. Ordonanță președințială → |
|---|
