Sentința civilă nr. 641/2013. Ordonanță președințială

Decizii comerciale (litigii cu profesioniști) - CA Cluj (2013)

România

T. ul Specializat C. Dosar nr._

Cod operator date cu caracter personal 11553

Sentința civilă nr. 641/2013

Ședința publică din data de 4 martie 2013 Instanța este constituită din:

Președinte - I. P. Grefier - S. M.

S-a luat spre examinare cererea formulată de către reclamanții K. V.

, K. E. și K. T. împotriva pârâtei SC H. G. S. C. -N., având ca obiect ordonanță președințială.

La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare, cu privire la această excepție.

T R I B U N A L U L,

Prin cererea înregistrată în data de 7 octombrie 2010 la Judecătoria Cluj-Napoca, reclamanții K. V., K. E. și K. T. au solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC H. G. S., ca pe calea ordonanței președințiale să se dispună evacuarea provizorie necondiționată a pârâtei din imobilul apartament nr. actual 1, situat în C. -N., Strada T. nr. 3, la parter, înscris în CF nr. 1. C. -N., nr. cad. 20962-C-U1, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei C. -N., cu cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 16431/CC/2010, pronunțată în data de 22 octombrie 2010 Judecătoria Cluj-Napoca a admis excepția necompetenței materiale și a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea T. ului Comercial C. .

Prin sentința comercială nr. 8056/2010, pronunțată în data de 22 noiembrie 2010, Tribunalul Comercial Cluj a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei C. -N., dispunând și trimiterea dosarului pentru soluționarea conflictului negativ de competență Curții de Apel C. .

Prin sentința civilă nr. 538/2011, pronunțată în data de 6 octombrie 2011, Curtea de Apel C. a stabilit competența materială de soluționare a cererii ca aparținând T. ului Comercial C. .

Soluționarea acestei cauze a fost suspendată în data de 9 ianuarie 2012, în temeiul art. 242, al. 1, pct. 2 C.pr.civ., având în vedere faptul că părțile nu s-au prezentat în instanță și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa de la dezbateri, dosarul fiind trimis spre păstrare arhivei până la o nouă stăruință a părților.

Se observă că de la suspendării prezentei cauze a trecut mai mult de un an, nici una dintre părți nedepunând cerere de stăruință pentru soluționarea acestei acțiuni.

Față de această situație, întrucât sunt întrunite condițiile pentru perimarea acestei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 248-254 C.pr.civ., instanța va dispune această măsură.

PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII,

H O T Ă R Ă Ș T E:

Constată perimată cererea formulată de către reclamanții K. V., K.

  1. , ambii domiciliați în C. -napoca, str. R., nr. 4, ap. 12 și K. T., domiciliat în C. -napoca, Strada T., nr. 3, ap. 2, în contradictoriu cu pârâta SC H. G. S. C. -N., având sediul în C. -N., Strada T., nr. 6.

    Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de 4 martie 2013.

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. P. S. M.

← Sentința civilă nr. 1578/2013. Ordonanță președințială  Decizia civilă nr. 3066/2013. Ordonanță președințială →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 641/2013. Ordonanță președințială