Sentința civilă nr. 667/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.667/2013
Ședința publică din data de 5 martie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: D. M. D.
GREFIER. A. VLAIC
Pe rol fiind soluționarea acțiunii înaintată de către reclamanta S. T. GmbH Germania în contradictoriu cu pârâta SC I. S. prin lichidator judiciar H & B I. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, la ambele strigări, se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al pârâtei, practician în insolvență Bica Rosana, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța ridică din oficiu excepția lipsei de interes a reclamantei în promovarea prezentei acțiuni, pe care o pune în discuția părții prezente.
Reprezentanta pârâtei solicită admiterea excepției. Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 22 august 2011, reclamanta S. T. G. a chemat-o în juduecată pe pârâta SC I. S., prin lichidator judiciar H & B I. S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 4.777 euro reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.63028536/_, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că i-a livrat pârâtei marfă în valoare totală de 4.777 euro, conform facturii fiscale nr. 63028536/_, contravaloarea mărfurilor livrate nefiind însă achitată de către pârâtă.
În drept, au fost invocate prevederile art.65 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Prin scriptul depus la dosar la data de 26 septembrie 2011 (f.15) reclamanta și-a precizat cuantumul pretențiilor în lei al sumei de 4.777 euro, ca fiind suma de 20.226,30 lei la cursul BNR din data deschiderii procedurii insolvenței împotriva pârâtei, respectiv_ .
Prin cererea depusă la dosar la data de 26 februarie 2012 (f.22), lichidatorul judiciar H & B I. S. desemnat să administreze procedura falimentului pârâtei SC I. S. în cadrul dosarului nr._ al Tribunalului Specializat C. a arătat că reclamanta S. TEHNOLOGIES G. a formulat declarație de creanță în cadrul dosarului de faliment, astfel că a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii pârâtei cu suma de 20.226,3 lei echivalentul
1
sumei de 4.777 euro la cursul de schimb al BNR din data deschiderii procedurii insolvenței, în categoria creanțelor chirografare.
In sedinta publica de la acest termen de judecata, instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei de interes al reclamantei, avand in vedere ca parata este in procedura falimentului, care conduce la lichidarea si radierea persoanei juridice, precum si faptul ca reclamanta a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii pârâtei cu suma de 20.226,3 lei echivalentul sumei de 4.777 euro la cursul de schimb al BNR din data deschiderii procedurii insolvenței, în categoria creanțelor chirografare.
Analizand exceptia invocata din oficiu, instanta o va admite prin prisma argumentelor deja mentionate, tinand cont si de aceea ca, inca de la acest moment
, capacitatea procesuala a paratei este una limitata de conditia determinata de procedura de insolventa in care se afla, astfel ca interesul demersului procedural nu mai este unul actual.
In consecinta, instanta va admite exceptia si va respinge actiunea ca fiind lipsita de interes procesual, ca si o conditie a exercitarii demersului procedural.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite excepția lipsei de interes și în consecință:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S. T. G., cu sediul procesual ales în B., str.P. nr.22, bl.13F, sc.1, etaj 3, ap.15, sector 1, la sediul Cabinetului de Avocat I. M. M., în contradictoriu cu pârâta SC I.
S., cu sediul în comuna Florești, sat Luna de Sus, jud.C., prin lichidator judiciar H & B I. S., întemeiat pe această excepție.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 5 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M. D. A. VLAIC
Red.DMD/MM 5 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 655/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 173/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
