Sentința civilă nr. 777/2013. Acțiune în constatare
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 777/2013
Ședința publică din data de 15 martie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: V. LAURA OROS GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de către reclamanta SC A. T.
N. R. S. în contradictoriu cu pârâta SC F. E. D. T. N. SA prin S. DE DISTIRBUȚIE A E. E. C. -N., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal, la ambele strigări ale cauzei, nu se prezintă nici una dintre
părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, din oficiu, în temeiul
dispozițiilor art. 248 și 252 Cod procedură civilă, invocă excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, având în vedere faptul că prezenta pricină a rămas în nelucrare din data de 14 octombrie 2011, dată la care a fost suspendată în baza prevederilor art. 1551Cod procedură civilă, iar cu privire la această excepție reține cauza în pronunțare, pe baza actelor aflate la dosar.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea, înregistrată pe rolul acestui tribunal la_, reclamanta S.C. A.
T. N. R. S.R.L. a chemat in judecată pe pârâta S.C. F. E. D. T.
N. S.A. prin S. DE D. A E. E. C. -N., solicitând tribunalului ca prin hotărârea ce se va pronunța să constate calitatea de consumator captiv a reclamantei în raport de serviciile furnizate de către pârâtă conform contractului nr. 2097/_, respectiv asigurarea dreptului de utilizare temporară a stâlpilor de susținere a liniilor electrice aeriene de distribuție de joasă tensiune din patrimoniul acesteia, ca suport al rețelelor de telecomunicații (CATV, telefonie fixă, internet, transmisii date) instalate de către reclamantă la nivelul municipiului C. -N., să constate inexistența dreptului pârâtei de a întrerupe furnizarea serviciilor către reclamantă, și să oblige pe pârâtă la îndeplinirea obligațiilor contractual asumate, respectiv la reinstalarea cablurilor aferente rețelelor de telecomunicații proprietatea reclamantei pe stâlpii de susținere a liniilor electrice aeriene la nivelul municipiului
C. -N., cabluri ce au fost în mod abuziv dezinstalate de către pârâtă.
Pârâta S.C. F. E. D. T. N. S.A. prin S. DE D. A E.
E. C. -N. a depus întâmpinare la dosar la_, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă.
Analizând cu prioritate excepția de perimare a cererii, invocată din oficiu, tribunalul constată următoarele:
În ședința publică din_, ca urmare a faptului că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația dispusă de instanță și adusă la cunoștință prin citația emisă, respectiv de a-și exprima poziția procesuală față de cele două procese verbale
anexate întâmpinării de către pârâtă, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 155 ind. 1 Cod proc.civ.
Constatând îndeplinite condițiile art. 248 alin. 1 Cod proc.civ., conform căruia
"orice cerere de chemare în judecata, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina partii timp de un an";, întrucât după data suspendării pricinii, reclamanta nu a depus diligențe pentru repunerea cauzei pe rol, tribunalul va admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. A. T. N. R. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. F. E.
D. T. N. S.A. prin S. DE D. A E. E. C. -N., invocată din oficiu, și în consecință va constata perimarea cererii de chemare în judecată formulate
de reclamanta S.C. A. T. N. | R. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. F. | E. |
D. T. N. S.A. prin S. | DE D. A E. E. C. -N. . |
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. A. T. N. R. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. F. E.
D. T. N. S.A. prin S. DE D. A E. E. C. -N., invocată din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta
S.C. A. T. N. R. S.R.L., prin administrator judiciar G. M. R. I., cu sediul în mun. O., str. T. V. nr. 17, et. 2 și 3, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta S.C. F. E. D. T. N. S.A. prin S. DE D. A E. E.
C. -N., cu sediul în mun. C. -N., str. Taberei nr. 20, jud. C. . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR, GREFIER,
V. LAURA OROS A. Z.
Red./Dact./O.V.L./4ex./_
| ← Sentința civilă nr. 4985/2013. Acțiune în constatare | Încheierea civilă nr. 3128/2013. Acțiune în constatare → |
|---|
