Sentința civilă nr. 937/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 937/2013
Ședința publică din 24 aprilie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I. GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta A. PENTRU DP DE F. D. R. împotriva pârâtei SC A. S. , având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nici una dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța analizând actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
Deliberând constată că :
T R I B U N A L U L
Prin cererii formulată și înregistrată sub numărul de mai sus, reclamanta A. PENTRU
P. DE F. D. R.
a chemat în judecată pe pârâta SC A. S.
, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata remunerației cuvenite producătorilor de fonograme pentru retransmiterea prin cablu a fonogramelor, aferenta perioadei_ la zi; obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere aferente acestei remunerații/calculate pana la data executării efective a obligației de plata) si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea acțiunii s-a arătat că, A. pentru DP de F. din R. (A.D.P.F.R.), asociație înființata prin sentința civila nr. 60/2006 pronunțata de catre Judecătoria Sectorului 3, B. și înregistrată în Registrul Asociațiilor si Fundațiilor sub nr.l979/A/2006, organism de :gestiune colectiva ce are ca obiect principal de activitate colectarea si repartizarea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, producători de fonograme, romani si străini, ale căror fonograme sunt utilizate pe teritoriul României, în condițiile prevăzute în Statutul său, de funcționare, de Decizia ORDA nr.206/_ și în conformitate cu Legea nr. 8/1996 cu modificările și completările ulterioare.
pentru DP de F. din R. este desemnata potrivit Deciziei ORDA nr. 102/_ și potrivit prevederilor art. 133 din Legea nr. 8/1996 cu modificările și completările ulterioare, să acționeze în numele titularilor de drepturi conexe, producători de fonograme, pentru autorizarea retransmiterii prin cablu a fonogramelor - publicate în scop comercial sau a reproducerii acestora și pentru colectarea remunerațiilor ce se cuvin producătorilor de fonograme potrivit metodologiei publicate în M.Of. Partea I nr. 861/_ prin Decizia ORDA nr. 327/2010, urmare a modificări metodologiilor prin Decizia Civila nr.263A/_, pronunțata de Curtea de Apel B., Secția a IX-a Civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, in dosarul nr._ .
Având in vedere ca S.C. A. S.R.L desfășoară activitatea de retransmitere a programelor de radio si/sau de televiziune, fiind avizata in acest sens de către Consiliul Național al Audiovizualului, subzista în sarcina - acesteia obligația de plata a prezentei remunerații.
Potrivit art. 121 alin.2 din Legea 8/1996, republicata, cuantumul remunerației este stabilit printr-o metodologie publicata in Monitorul Oficial :al României, prin Decizia Directorului General al Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor. In speța, remunerația datorata de parata pentru retransmiterea prin cablu a fonogramelor este prevăzuta de Decizia ORDA nr.327/2010 (publicata in Monitorul Oficial nr. 861/_ ):
"Utilizatorul are obligația de a achita, prin intermediul organismelor de gestiune, remunerațiile procentuale prevăzute..., determinate din baza de ~ calcul, reprezentând drepturile patrimoniale de autor si conexe dreptului de autor. Plata remunerațiilor prevăzute in tabelul care
face parte integranta din prezenta metodologie se va face către organismele de gestiune colectiva desemnate prin decizie a directorului general al Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, colectoare ale remunerațiilor pentru fiecare categorie de drepturi patrimoniale de autor si conexe dreptului de autor."
Remunerația lunară datorata de utilizator, in speța S.C. A. "S.R.L. se stabilește prin aplicarea procentului de 0.25% la "totalitatea veniturilor brute lunare obținute din activitatea de retransmitere de servicii de programe de radiodifuziune si/sau de televiziune, fără TVA"(pct. 5 Decizie).
Metodologia astfel publicata in Monitorul Oficial devine opozabila tuturor utilizatorilor din domeniu, fiind ținuți a respecta întocmai prevederile acesteia (art. 131 indice 2 alin.8 din Legea nr. 8/1996 republicata).
Pârâta a fost notificată de A.D.P.F.R. prin adresa nr.1996/_, in legătura cu obligația legala ce ii incumba, însă aceasta a nu a înțeles sa le furnizeze nici un răspuns.
Conform Metodologiei privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor si titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, respectiv pct.7 din Decizie plata remunerației trebuie realizata lunar de către parata, pana la data de 20 a lunii următoare celei pentru care este datorată, iar pentru determinarea cuantumului remunerației, aceasta avea obligația de a transmite către A.D.P.F.R. un Raport lunar care sa cuprindă lista serviciilor de programe de radiodifuziune si/ sau de televiziune retransmise, numărul de abonați si valoarea abonamentului, precum si baza de calcul constituita din totalitatea veniturilor brute lunare pct. 6 din Metodologie consfințita prin Decizie).
Plecând de la dispozițiile imperative prevăzute de pct. 9 din decizie, pentru nerespectarea obligațiilor menționate mai sus, parata datorează penalități de întârziere în cuantum de 0,1% din remunerația neachitata la termen, calculate pe zi de întârziere. Aceste penalități de întârziere curg pana la data executării efective a obligațiilor de plata.
In drept,
art. 139 din Legea nr. 8/1996 cu modificările si completările ulterioare coroborat cu dispozițiile art. 1349, art. 1357 Cod Civil, Decizia ORDA nr. 327/2010 si Decizia ORDA nr. 102/2011.
La dosar s-au depus în copie decizia Curții de apel B. nr. 263/l6.ll.20l0, actele de înființare a asociației pentru drepturile producătorilor de fonograme din R. (f.l2-l6).
Prin precizarea acțiunii depusă la dosar f.62, reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata c/v facturilor emise aferente remunerațiilor titularilor de drepturi de autori și drepturi conexe aferente perioadei iulie 20l2 la zi, conform facturii fiscale nr. 0. din 28.0l.20l3 în valoare de 96,75 lei și a penalităților de întârziere aferente acestei remunerații, ce se vor calcula până la executarea efectivă a obligației de plată.
La dosar s-a depus factura despre care s-a făcut vorbire precum și grila de programe rezultată din raportul de retransmitere prin cablu.
Legal citată inclusiv cu mențiunea la interogator, pârâta nu s-a prezentat, nu a formulat apărări în scris și nu a depus la dosar baza de calcul necesară verificării remunerației lunare datorate, respectiv înscrisurile financiar contabile din care să rezulte veniturile brute obținute.
Analizând actele și lucrările dosarului
, instanța reține următoarele:
D. probatoriul ce s-a administrat, instanța reține că reclamanta A. pentru D. producătorilor de fonograme din R. a fost desemnată prin decizia ORDA nr.l02/20ll în concordanță cu dispozițiile art.l33 din L.8/l996, să acționeze în numele titularilor de drepturi conexe
, producători de fonograme pentru autorizarea retransmiterii prin cablu a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerii acestora și pentru colectarea remunerațiilor ce se cuvin producătorilor de fonograme.
Având in vedere ca S.C. A. S.R.L desfășoară activitatea de retransmitere a programelor de radio si/sau de televiziune, fiind avizata in acest sens de către Consiliul Național al Audiovizualului, subzista în sarcina - acesteia obligația de plata a prezentei remunerații.
Potrivit art. 121 alin.2 din Legea 8/1996, republicata, cuantumul remunerației este stabilit printr-o metodologie publicata in Monitorul Oficial :al României, prin Decizia Directorului General al Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor. In speța, remunerația datorata de parata pentru retransmiterea prin cablu a fonogramelor este prevăzuta de Decizia ORDA nr.327/2010 (publicata in Monitorul Oficial nr. 861/_ ):
"Utilizatorul are obligația de a achita, prin intermediul organismelor de gestiune, remunerațiile procentuale prevăzute..., determinate din baza de ~ calcul, reprezentând drepturile patrimoniale de autor si conexe dreptului de autor. Plata remunerațiilor prevăzute in tabelul care face parte integranta din prezenta metodologie se va face către organismele de gestiune colectiva desemnate prin decizie a directorului general al Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, colectoare ale remunerațiilor pentru fiecare categorie de drepturi patrimoniale de autor si conexe dreptului de autor."
Remunerația lunară datorata de utilizator, in speța S.C. A. "S.R.L. se stabilește prin aplicarea procentului de 0.25% la "totalitatea veniturilor brute lunare obținute din activitatea de retransmitere de servicii de programe de radiodifuziune si/sau de televiziune, fără TVA"(pct. 5 Decizie).
Metodologia astfel publicata in Monitorul Oficial devine opozabila tuturor utilizatorilor din domeniu, fiind ținuți a respecta întocmai prevederile acesteia (art. 131 indice 2 alin.8 din Legea nr. 8/1996 republicata).
Pârâta a fost notificată de A.D.P.F.R. prin adresa nr.1996/_, in legătura cu obligația legala ce ii incumba, însă aceasta a nu a înțeles sa le furnizeze nici un răspuns.
Conform Metodologiei privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor si titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, respectiv pct.7 din Decizie plata remunerației trebuie realizata lunar de către parata, pana la data de 20 a lunii următoare celei pentru care este datorată, iar pentru determinarea cuantumului remunerației, aceasta avea obligația de a transmite către A.D.P.F.R. un Raport lunar care sa cuprindă lista serviciilor de programe de radiodifuziune si/ sau de televiziune retransmise, numărul de abonați si valoarea abonamentului, precum si baza de calcul constituita din totalitatea veniturilor brute lunare pct. 6 din Metodologie consfințita prin Decizie).
Plecând de la dispozițiile imperative prevăzute de pct. 9 din decizie, pentru nerespectarea obligațiilor menționate mai sus, parata datorează penalități de întârziere în cuantum de 0,1% din remunerația neachitata la termen, calculate pe zi de întârziere. Aceste penalități de întârziere curg pana la data executării efective a obligațiilor de plata.
Prin prisma acestor considerente de fapt, cu aplic.dispozițiilor legale invocate mai sus, instanța va admite acțiunea astfel cum a fost precizată și va obliga pârâta la plata remunerațiilor cuvenite producătorilor de fonograme pentru retransmiterea prin cablu a fonogramelor aferente perioadei iulie 20l2 la zi, conform facturii fiscale nr. 0. din 28.0l.20l3 în valoare de 96,75 lei, precum și a penalităților de întârziere aferente acestei remunerații calculată de la data scadenței până la data plății efective.
In temeiul art.274 C.pr.civ, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei 39,30 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta A. PENTRU DP DE
F. D. R.
, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în B., str. Traian, nr.2, blF l, Tronson 4, et. 5, ap.l5, sector 3, împotriva pârâtei SC A. S.
, cu sediul în L.
, str. L. nr. 2l3, jud.BN, înreg.la ORC BN sub nr. J06/482/l99l, CUI 5., și în consecință:
- obligă pârâta să plătească suma de 96,75 lei reprezentând plata remunerației producătorilor de fonograme pentru retransmiterea prin cablu aferente perioadei iulie 20l2 la zi, conform facturii fiscale nr.0. /28.0l.20l3 și penalitățile de întârziere de la data scadenței și până la data plății efective.
Obligă pârâta la 39,30 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de l5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 24 aprilie 20l3.
PREȘED. | TE, GREFIER, | |
I. P. | A. | G. G. |
Red/dact PI/CR/4 ex. 8.07.20l3
| ← Decizia civilă nr. 41/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 880/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
