Decizia nr. 10243/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)/a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 10243/2012
Ședința publică de la 07 D. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M. B.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare cererea de suspendare și recursul formulate de către recurent SC R. A. D. SA B. împotriva sentinței civile nr. 1435/(...), pronunțată în dosaru nr. (...)0/a1 al T.ui B-N, privind și pe intimat SC R. A. D. SA B. PRIN LICHIDATOR J. S. L. E. S., intimat O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD, creditor S. B. S. S. S. C., creditor S. A. 2. S. B., creditor S. A. SA O., creditor M. B., creditor S. T. CO S., creditor S. S. I. S., creditor S. V. R. SA
- PRIN A. F., creditor S. N. G. SA - PRIN M. S. P. K. C. M. S. B. S., creditor S. M.
R. S., creditor S. L. C. S., creditor S. U. S. B., creditor B. T. SA - S. B., creditor S. M. SA, creditor D. G. A F. P. B.-N., creditor S. S. I. S., creditor S. B. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți pe acțiuni și cerere de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
P.cedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului și cererii de suspendare a sentinței atacate.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului și cererii de suspendare a executării sentinței atacate, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 6. Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA Prin sentința civilă nr. 1435/(...), pronunțată în dosarul nr. (...)0/a1 al T.ui B.-N. s-a admis raportul administratorului judiciar L. E. S., In temeiul art. 105 rap. la art. 107 alin.1, lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. S-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei S. R. A. D. SA, J.,CUI RO 14283918, prin procedura generală. In temeiul art.107, alin. 2 din lege, A fost desemnat lichidator judiciar pe L. E. S., care a îndeplinit atribuțiile prev. de art.25, cu o retribuție ce se va stabili pe bază de decont. S-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a acesteia. S-a fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. S-a dispus notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor și O. R. C. de pe lângă T. B.-N. pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență. S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 21 septembrie 2012; S-a fixat termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar la 19 octombrie 2012; S-a fixat termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la 09 noiembrie 2012. S-a fixat termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanțelor, la data de 19 noiembrie 2012. In temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenței. S-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii la 23 noiembrie 2012. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, debitoarea SC R. A. D. SA, solicitând a fi dispusă și suspendarea executării ei. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 70 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,45 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că demersul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 6), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 70 lei și timbru judiciar în sumă de 0,45 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea lui ca netimbrat, drept urmare, instanța nesocotindu-se legal învestită nici cu soluționarea cererii de suspendare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Anulează ca netimbrate cererea de suspendare și recursul declarat de SC R. A. D. SA, împotriva sentinței civile nr. 1435/(...), pronunțată în dosarul nr. (...)0/a1 al T.ui B.-N., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. P.nunțată în ședința publică din 7 decembrie 2012. { F. | Președinte, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Judecător, M. B. Grefier, A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: I. U.
| ← Decizia nr. 9745/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 3/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
