Decizia nr. 510/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR.510/2012
Ședința ata de 23 ianuarie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. P. JUDECĂTOR: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. GREFIER: L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul A. I. N. împotriva sentinței civile nr.3009 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Sălaj, în contradictoriu cu intimata C. DE C. - C. S. I. O. PRIN LICHIDATOR J. P. E., având ca obiect procedura insolvenței - pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se reține că, deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat cu suma de 60 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 8 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin.1 și 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă 3009/(...), Tribunalul Sălaj a admis acțiunea formulată de reclamanta C. DE C. - C. S. I. O. împotriva pârâtului A. I., acesta fiind obligat la plata sumei de 10.203 lei, reprezentând pretenții.
Împotriva acestei sentințe pârâtul a declarat recurs, pentru care i s-a pus în vedere să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG 32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurentul nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul A. I. împotriva sentinței civile nr.3009 din (...), pronunțate în dosarul nr.(...) al Tribunalului Sălaj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER C. P. A. M. C. M. S. L. F.
Red. C.P.
2 ex/(...)
Jud. sindic: Balasz A.
| ← Decizia nr. 9237/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 3131/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
