Decizia nr. 6913/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE CIVILĂ Nr. 6913/2012
Ședința publică de la 21 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de A. F. P. A M. C.-N. prin D. G. A F. P. A J. C. împotriva sentinței civile nr. 5497 din (...) pronunțată în dosar nr. (...)1 al T.ui S. C., privind și pe intimat S. V. I. S. PRIN LICHIDATOR J. A. C. S., având ca obiect contestație împotriva planului de distribuire a sumelor încasate în procedura falimentului.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către învederează} faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
La data de 19 septembrie 2012 s-a înregistrat la dosar o poziție procesuală formulată de intimată.
C.ea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., C.ea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în limita probatoriului administrat. C.EA Prin sentința civilă nr. 5497 din (...) pronunțată de T. S. C. în dosar nr. (...) s-a respins contestația formulată de către creditoarea D. C. în reprezentarea A.F.P. C.-N. împotriva planului de distribuire a sumelor încasate în procedura falimentului debitoarei SC V. I. SRL, plan întocmit de către lichidatorul judiciar A. C. S. și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 5928/(...), ca neîntemeiată. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele: În tabelul creditorilor debitoarei, creanța AFP C.-N. a fost înscrisă în întregime, așa cum ea a fost formulată, în sumă de 133.120 lei. Această sumă a și fost achitată în întregime creditoarei, copiile ordinelor de plată aflându-se la dosar la filele 14-40. Plata s-a făcut în baza planului de distribuire aflat la fila 41 din dosar. Faptul că AFP C.-N., printr-o adresă comunicată D. C. consideră că ar avea o creanță față de debitoare în sumă de 432.489 lei, născută în cursul procedurii, în lipsa unor acte care să justifice această afirmație (fila 7), nu este un motiv suficient pentru admiterea contestației. Așa cum reiese din acea adresă, creanța pretinsă s-ar datora reglării fișei de plătitor al debitoarei. Nu se menționează ceactivități ar fi desfășurat debitoarea ce au făcut ca datoria ei să ajungă la suma de 432.489 lei și ce anume reprezintă aceste debite născute în timpul procedurii. Orice solicitare trebuie să fie dovedită iar faptul că lichidatorul judiciar a contestat că societatea ar fi desfășurat activități comerciale care să ducă la datorii față de stat în cuantumul pretins, este un argument suficient pentru respingerea contestației, ca neîntemeiată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea bugetară D. G. A F. P. A J. C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI F. P. A M. C.-N. solicitând să se dispună modificarea Sentintei atacate in sensul dispunerii judecătorului sindic sa procedeze la modificarea planului de distribuire si admiterea contestat așa cum a fost formulata. În motivare s-a arătat că: Prin Sentința civilă nr. 5. judecătorul sindic a respins contestatia formulată de către D. C. în reprezentarea AFP C. N. impotriva planului de distribuire a sumelor încasate în procedura falimentului debitoarei SC V. impex SRL, ca fiind neîntemeiată intrucat nu ar exista sume neachitate obligatii de plata neachitate catre bugetul statului. Judecatorul sindic a respins contestația institutiei creditoare ca fiind neîntemeiată deoarece a apreciat că debitoarea nu ar mai avea obligatii de plata fata de bugetul statului. Față de cele reținute de catre acesta, arată asa cum am mentionat în contestația depusă la dosarul cauzei că planul de distribuire intre creditori a fost intocmit (ara a se avea in vedere cererea formulata de creditoarea A. F. P. C. N. prin D. nr.570/(...), cerere prin care creditoarea A. F. P. C. N. prin D. C. în temeiul art. 64 alin. 6 din L85/2006, a solicitat efectuarea platii sumei de 432.489 lei cu prioritate, reprezentand creante bugetare nascute in cursul procedurii de insolvență. Lichidatorul judiciar nu a facut nici o mentiune cu privire la aceasta cerere in nici in raport in cursul procedurii, de unde rezulta faptul ca a fost de acord cu pretentiile formulate in cuprinsul ei. Cu toate acestea lichidatorul a inteles sa intocmeasca planul de distribuire a sumelor rezultate din valorificarea bunurilor debitoarei, fara a efectua plata sumei de 432.489 lei anterior intocmirii lui. avand in vedere ca este vorba de o creanta nascuta in cursul procedurii care se plătește cu prioritate. Mai mult decat atat aceste obligatii de plata ale debitoarei față de bugetul statului exista asa cum reies din adresele creditoarei AFP C. N., pe care le anexează prezentei. Apreciază ca in speta sunt incidente prevederile art.8 alin(2) din Legea 85/2006, motiv pentru care solicită admiterea recursului asa cum este formulat. În probațiune s-au depus următoarele înscrisuri: - adresa Administratiei F. P. a mun. C. N. nr. 2479/(...); - cerere formulata in baza art.64 alin.6 si comunicata lichidatorului la data de (...); - planul de distribuire propus și publicat în BPI nr. 5928/(...). Debitoarea intimată SC V. I. SRL prin lichidator A. C. S. a formulat o poziție procesuală prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat - filele 17-19. Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a apărărilor formulate, C.ea reține următoarele: Prin sentința civilă nr. 5497 din (...) pronunțată de T. S. C. în dosar nr. (...) s-a respins contestația formulată de către creditoarea D. C. în reprezentarea A.F.P. C.-N. împotriva planului de distribuire a sumelor încasate în procedura falimentului debitoarei SC V. I. SRL, plan întocmit de către lichidatorul judiciar A. C. S. și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 5928/(...), ca neîntemeiată. Creditoarea A.F.P. C.-N. a fost inscrisa in tabelul creditorilor debitoarei, creanța AFP C.-N. a fost înscrisă în întregime, așa cum ea a fost formulată, în sumă de 133.120 lei. Această sumă a și fost achitată în întregime creditoarei, copiile ordinelor de plată aflându-se la dosar la filele 14-40. Plata s-a făcut în baza planului de distribuire aflat la fila 41 din dosar. Faptul că AFP C.-N., printr-o adresă comunicată D. C. consideră că ar avea o creanță față de debitoare în sumă de 432.489 lei, născută în cursul procedurii, în lipsa unor acte care să justifice această creanta nu pot duce automat la concluzia ca ar exista prtinsa creanta si mai mult ca aceasta s-am nascut in cursul procedurii, dupa aprobarea planului. In lipsa acestui suport probator apreciaza ca recursul este nefondat urmand potrivit art 312 codpr civ si art 8 din Legea nr 85/2006 sa respinga recursul declarat de A. F. P. A M. C.-N. prin D. G. A F. P. A J. C. împotriva sentinței civile nr. 5497 din (...) pronunțată în dosar nr. (...)1 al T.ui S. C., pe care o va menține în întregime. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Respinge recursul declarat de A. F. P. A M. C.-N. prin D. G. A F. P. A J. C. împotriva sentinței civile nr. 5497 din (...) pronunțată în dosar nr. (...)1 al T.ui S. C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, M. B. Judecător, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Grefier, A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: I. Păcurar
| ← Decizia nr. 10242/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 8046/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
