Decizia nr. 7010/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a2
DECIZIA CIVILĂ NR.7010/2012
Ședința din data de 24 septembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
JUDECĂTOR: C. P.
JUDECĂTOR: A. M. C.
GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea SC G. R. S. B. împotriva sentinței civile nr. 189 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a2 al T.ui B.-N., în contradictoriu cu intimații SC G. R. S. B. PRIN ADMINISTRATOR J. S. U. S. și B. C. R. SA - D. M. R. DE C. R., având ca obiect contestație la tabelul definitiv.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării - fila 7 din dosar.
S-a făcut cauzei, arătându-se că în data de (...) s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei B. C. R. SA, prin care s-a solicitat anularea ca nemotivat a recursului formulat.
Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591 alin. 4 C.pr.civ., constată că, fundamentat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr.
85/2006, este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs. Din oficiu, în temeiul art.20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.189 din (...), T. B. - N. a respins contestația la tabelul definitiv al creanțelor formulată de debitoarea SC G. R. S.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea prin administrator special, prin care a solicitat casarea hotărârii și rejudecarea cauzei, admițând contestația la tabel pe care a formulat-o în ceea ce privește înscrierea creditoarei B. C. R..
Recurentei i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru termenul de judecată din data de (...) și primită la data de (...), să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din
Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG
32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii
146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC G. R. S. prin administrator special împotriva sentinței civile nr.189 din (...) pronunțate în dosarul nr. (...)/a2 al T.ui B.-N..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER M. S. C. P. A. M. C. V. D.
Red./Dact.C.P.
2 ex/(...)
Jud. sindic: I. U.
| ← Decizia nr. 3852/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 3587/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
