Decizia civilă nr. 1191/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 1191/2013
Ședința publică din data de 04 februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. S. JUDECĂTOR: C. P.
JUDECĂTOR: A. M. C. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de R. & P. S. lichidator judiciar al SC M&P G. S., împotriva sentinței civile nr. 2539 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C., în contradictoriu cu intimații M. C., M. R. și P. A. M., având ca obiect angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care C. ea în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs.
Din oficiu, în temeiul art. 306 C.pr.civ. invocă excepția nulității recursului, iar cu privire la excepția invocată reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.2539 din 0_ pronunțată de Tribunalul Specializat C. în dosarul nr._, a fost respinsă cererea formulată de reclamantul R. & P. S., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M
& P G. S., împotriva pârâților M. C., M. R. și P. A. M., cerere având ca obiect obligarea pârâților să suporte, în solidar, pasivul debitoarei SC M
& P G. S. în cuantum de 859.559,36 lei.
S-a luat act de renunțarea reclamantului la judecata cererii formulate față de pârâtul P. V. .
Împotriva acestei soluții a declarat recurs la data de 26 august 2012 reclamanta R. &P. S., recurs care nu a fost motivat.
C. ea, în temeiul prevederilor dispozițiilor art. 306 C.pr.civ., din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, motivată pe faptul că, deși a fost declarată calea de atac în data de 26 august 2012, motivele de recurs nu au fost depuse
menționându-se împrejurarea că exercitarea căii de atac s-a realizat potrivit art 138 alin 6 LPI .
În urma examinării cauzei, C. ea constată că recursul este nul.
Potrivit art. 303 C.pr.civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs .
1
Termenul de recurs este de 7 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel, potrivit art 8 alin 2 din Legea nr 85/2006.
Termenul de motivare a recursului în consecință era de 7 zile și curgea de la comunicarea motivării hotărârii atacate.
Recurenta nu a depus motivele de recurs la data de 26 august 2012, hotărârea fiindu-i comunicată la data de_ potrivit procesului verbal cuprinzând dovada de îndeplinire aprocedurii de publicare în BPI, și nici în intervalul de 7 zile stabilit de legiuitor de la acest moment .
Sancțiunea care intervine este cea a nulității recursului potrivit dispozițiilor art. 306 alin. 1 C.pr.civ., astfel că în consecință, C. ea va constata nul recursul declarat de reclamanta de R. & P. S. împotriva sentinței civile nr. 2539 din 0_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specialzat C. pe care o va menține în întregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Constată nul recursul declarat de R. & P. S. împotriva sentinței civile nr. 2539 din 0_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specialzat C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
M. | S. C. | P. | A. | M. C. |
GREFIER
V. D.
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./_
2
← Decizia civilă nr. 9236/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 914/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
---|