Decizia civilă nr. 2700/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2700/2013
Ședința publică de la 01 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE G. -A. N.
Judecător S. Al H. Judecător M. B. Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurent C. M. M., recurent C.
L. împotriva sentinței civile nr. 1640 din_ pronunțată în dosar nr. _
/a1 al Tribunalului B. -Năsăud, privind și pe intimat SC S. LS PRIN LICHIDATOR J. I. S., intimat SC S. LS, având ca obiect Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului promovat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenții au fost legal citați cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare de la filele 39 și 40.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 1.640 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a1 al Tribunalului B. -Năsăud, s-a admis ca întemeiată acțiunea lichidatorului judiciar I.
, împotriva pârâților C. M. M. și C. R. LICIAN, în calitate de administratori statutari ai debitoarei SS LS - în faliment, și în consecință, au fost obligați pârâții C. M. M. și C. R. L., în solidar, să suporte din averea proprie parte a pasivului debitoarei SS LS - în faliment, până la concurența sumei de 28.6ll lei, reprezentând pasivul societății, sumă destinată acoperirii acestui pasiv.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că după deschiderea procedurii falimentului administratorii statutari ai debitoarei aveau obligația depunerii gestiunii averii societății a cărui administratori au fost lichidatorului judiciar desemnat, inclusiv documentele contabile ale societății.
Nepredarea către lichidatorul judiciar a documentelor contabile ale societății creează prezumția că pârâții în calitate de administratori statutari au ținut o contabilitate fictivă sau nu au ținut o contabilitate conformă cu legea
Sunt considerente pentru care, instanța de fond a admis acțiunea ca fiind întemeiată și în temeiul disp.art.l38 alin.l lit. d din Legea nr. 85/2006, i-a obligat pe pârâții C. M. M. și C. R. L., în calitate de administratori statutari ai debitoarei, să suporte din averea proprie pasivului debitoarei, ajunsă în stare de
insolvență, până la concurența sumei de 28.6ll lei, sumă destinată acoperirii pasivului înregistrat de către societatea debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, în termenul legal, pârâții C. M. M. și C. M. R.
solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate și respingerea acțiunii lichidatorului judiciar de antrenare a răspunderii lor materiale pentru suportarea pasivului debitoarei ca neîntemeiată.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâților recurenți, în solidar, obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei pentru judecata în fond a pricinii și 19,5 lei, pentru recursul declarat, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenții au fost înștiințați să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își au domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că pârâții recurenți nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.39,40), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei precum și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de fond ale acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâții recurenții C. M. M. și C.
M. R. împotriva sentinței civile nr. 1.640 din 26 septembrie 2012 pronunțată în dosarul nr._ /a1 al Tribunalului B. Năsăud, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 01 martie 2013.
PREȘEDINTE, G. -A. N. | JUDECĂTOR, S. AL H. | JUDECĂTOR, M. B. |
GREFIER, A. B. |
Red.G.A.N./_ .
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: P. I. .
| ← Sentința civilă nr. 7312/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 1296/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
