Sentința civilă nr. 108/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 108/2013
Ședința publică din 25 Ianuarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic
GREFIER: P. R. A.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulare de reclamant M. R. L.
I. S. lichidator judiciar al debitorului S. K. I. S. T., împotriva pârâtului C.
V. C., având ca obiect Angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 18 ianuarie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 25 ianuarie 2013, când a hotărât următoarele:
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin sentința comercială nr. l277/ll.l2.2009 pronunțată de Tribunalul Bistrța-Năsăud în dosar nr. l663/ll2/2009, a fost deschisă procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei SC K. I. S. T., la cererea creditorului SC RECORD S. Bistrița iar ulterior, prin sentința comercială nr.466 din 29.03.20ll în dosar nr.l663/ll2/2009 a fost deschisă procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei S. K. I. S.
T. ,la solicitarea administratorului judiciar M. R. L. I. S., în baza art. 54 din L.85/2006. Întrucât administratorul statutar al societății debitoare, C.
V. C., nu a colaborat și nu a răspuns la solicitările lichidatorului judiciar, nu a depus actele societății și nici bunurile acesteia, deși a fost notificat în acest sens, lichidatorul judiciar a formulat o acțiune în răspundere patrimonială împotriva acestuia, pentru a fi obligat la plata pasivului societății în faliment, în sumă de 682.9l6,l2 lei, întemeiată pe disp.art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, privind procedura insolvenței.
Prin cererea de antrenare a răspunderii materiale a administratorului C. V.
C., lichidatorul judiciar a arătat că pârâtul se face vinovat de fapta prev.de art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, întrucât aceasta nu a predat bunurile înscrise în evidența contabilă, potrivit bilanțului de la data de 3l.l2.2009,respectiv stocuri în valoare de
3.398 lei, creanțe în valoare de 336.355 lei, numerar și echivalent de numerar 296 lei, nu a furnizat nici un fel de informații cu privire la acestea, astfel că lichidatorul judiciar nu a reușit să intre în posesia lor și nici nu are informații cu privire la situația lor, dacă mai există sau nu ori în ce stare sunt.
2
S-a apreciat că ajungerea societății în stare de insolvență este imputabilă administratorului statutar potrivit prev.art.l38 alin.l lit.a raportat la art.27 alin.l din L.85/2006, cu aplic.art. 73 din L.3l/l990, privind societățile comerciale.
In probațiune s-au depus acte justificative (f.4-32 ).
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conf.art. 77 din L.85/2006. Pârâtul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat apărări în
scris.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, precum și a
dispozițiilor legale în materie, tribunalul constată că acțiunea lichidatorului judiciar este întemeiată și urmează să fie admisă ca atare, fiind incidente în cauză disp.art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006 modificată, privind procedura insolvenței.
Art.l38 alin.l din lege, stabilește că răspunderea materială poate fi antrenată când cei răspunzători se fac vinovați " prin una"; dintre faptele enumerate la literele
a - g.
La art.l38 alin.l lit.a, este prevăzută fapta de a fi folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane.
In cauză, poate fi reținută fapta prev.de art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, întrucât se prezumă că bunurile înscrise în evidențele contabile de la sfârșitul anului 2009, au fost folosite în interes propriu de către administratorul statutar, din moment ce nu a adus vreo justificare cu privire la inexistența faptică a acestora.
Pe de altă parte, potrivit disp.art.73 alin.l lit.c din L.3l/l990 rep., privind societățile comerciale, administratorii sunt răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere, așa cum a precizat și lichidatorul judiciar.
In această situație, pârâtul va fi obligat la plata sumei de 682.9l6,l2 lei reprezentând pasivul debitoarei în faliment, conf. tabel definitiv de creanțe(f 4-5).
Văzând și disp.art.ll alin.l lit. g din L.85/2006 privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite ca întemeiată acțiunea lichidatorul judiciar M. R. L. I.
S.
, cu sediul în I., A. N., nr.82, CIF R015047672, prin Societatea Profesională de Practicieni în Insolvență - Filiala C.,
sediul în C. -Napoca, B-dl
N. Titulescu nr.4, et.2, ap.AP.XV/4 Birou nr. 65, jud.C., împotriva pârâtului C.
V. C.
domiciliat în loc.T. nr.637,jud.Bistrița-Năsăud, în calitate de administrator statutar al debitoarei S. K. I. S. T. - în faliment
și în consecință:
- obligă pe pârât să plătească în favoarea debitoarei S. K. I. S. T. - în faliment, suma de 682.9l6,l2 lei, reprezentând pasivul societății debitoare.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 25 ianuarie 20l3. PREȘEDINTE,
Judecător - sindic | GREFIER, | |
I. U. | R. | A. P. |
Red/dact UI/CR/4 ex. 05.02.20l3
3
| ← Sentința civilă nr. 2716/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 2542/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
