Sentința civilă nr. 1194/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1194/2013
Ședința publică din 4 iunie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de lichidatorul judiciar I. S. împotriva pârâtului T. M., pentru angajarea răspunderii patrimoniale, în cadrul procedurii de insolvență prev. de Legea nr.85/2006 privind pe debitorul S.C. SSR.L., cu sediul în localitatea B. str.Ș. cel M., nr.33, sc.C, ap.1, județul B. -Năsăud, număr de identificare fiscală 18340544, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J06/72/2006.
Cauza s-a judecat în fond în ședință publică din data de 21 mai 2013, concluziile părților prezente fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești a fost amânată pentru data de 28 mai 2013 și apoi la 4 iunie 2013.
Deliberând constată că:
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea în răspundere patrimonială formulată în dosarul de insolvență înregistrată la această instanță cu nr. de mai sus, lichidatorul judiciar a chemat în judecată pe pârâtul T. M., solicitând ca acesta să fie obligat la plata pasivului societății în sumă de 620.571,40 lei.
În motivarea acțiunii, lichidatorul judiciar a arătat că pârâtul a fost administratorul societății, că raportul cauzal a fost întocmit pe baza informațiilor obținute de pe site-ul ANAF, respectiv indicatorii economico-financiari ai debitoarei pe anul 2006-2007, întrucât reprezentanții societății debitoare nu au predat lichidatorului judiciar documentele financiar contabile ale debitoarei SC "S. " S. pana la aceasta data.
In consecinta, fapta administratorului statutar de a acumula datorii în cadrul exercitării funcției de administrare și respectiv de conducere a debitoarei și de a nu achita aceste datorii poate fi considerată ca o folosire a bunurilor și banilor societății în interesul personal sau al altei persoane.
In aceste condiții, s-a apreciat că pârâtul se face vinovat de fapta prev.de art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, întrucât se prezumă că a folosit bunurile și banii societății în folos personal, dar și de fapta prevăzută de litera d din același articol, prin nedepunerea documentelor la dosarul cauzei și neținerea contabilității în conformitate cu legea.
In probațiune s-au depus înscrisuri .
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conf.art. 77 din L.85/2006.
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat în instanță nici personal nici prin mandatar și nu a depus la dosar întâmpinare deși aceasta era obligatorie, potrivit prevederilor art. 118 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța a reținut starea de fapt ce va fi redată în continuare
Prin sentința civilă nr. 2071/2012 a fost admisă cererea formulată de practicianul în insolvență SCPI I. S., și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei SC SS și a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar SCPI I. S. .
Potrivit tabelului definitiv al creanțelor declarate împotriva debitoarei întocmit de lichidatorul judiciar societatea debitoare datorează creditorilor suma totală de 620.571,4 lei (f. 15).
Pârâtul administrator statutar al debitoarei nu a contestat declarațiile de creanță înscrise în
tabel.
1
Lichidatorul judiciar a notificat debitoarea în vederea predării bunurilor și actelor contabile ale societății dar pârâtul în calitate de reprezentant și administrator statutar al societății nu a data curs solicitărilor lichidatorului (f. 35).
În această situație lichidatorul judiciar a întocmit raportul cauzal prevăzut de art. 59 din Legea 85/2006 pe baza informațiilor obținute de pe site-ul A.N.A.F. respectiv a indicatorilor economico - financiari a-i debitoarei pe anii 2006-2007.
Tot ca urmare a conduitei pârâtului lichidatorul judiciar a introdus și prezenta acțiune în răspundere patrimonială a pârâtului întemeiată în drept pe disp. art. 138 alin.1 lit. a și d. din Legea nr. 85/2006.
Examinând actele dosarului prin prisma acțiunii introductive,
instanța constată că în cauză nu s-a făcut dovada săvârșirii faptelor prevăzute la lit. a dar acțiunea este întemeiată în ceea ce privește săvârșirea faptelor de la lit.d din textul de lege citat.
Astfel potrivit prev. art. 138 alin.1 lit.d din lege, poate fi antrenată răspunderea patrimonială a persoanelor care au cauzat starea de insolvență prin aceea că "au ținut contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea";.
Or în speță pârâtul a depus ultimul bilanț contabil în data de 31 decembrie 2007 după care nu a mai întocmit nici un fel de acte contabile până la data de 04 decembrie 2012 când s-a deschis procedura insolvenței împotriva debitoarei.
Procedând în această manieră pârâtul se face vinovat de a nu fi ținut contabilitatea în conformitate cu legea și anume prevederile art. 6, 10 și 22 din Legea nr. 82/1991 a contabilității și ale art. 73 alin.1 lit. c și e și alin.2 din Legea nr. 31/1990 a societăților comerciale .
Pentru considerentele menționate instanța în baza prev. art. 138 alin.1 lit. d din legea nr.
85/2006 urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de lichidatorul judiciar I. S., cu sediul în B. str. G. Coșbuc nr.l6, jud. B. -Năsăud, privind pe debitoarea S.C. SSR.L - în faliment, împotriva pârâtului T. M., cu domiciliul în localitatea B., str. N. nr.l, sc E,ap. 35, jud. B. - Năsăud, și în consecință:
- obligă pe pârâtul T. M. să plătească în favoarea debitoarei S.C. SSR.L - în faliment, suma de 620.57l,40 lei reprezentând pasivul societății debitoare.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din 4 iunie 2013.
PRESEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
2
| ← Sentința civilă nr. 1958/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 3612/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
