Sentința civilă nr. 1344/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1344
Ședința publică din 13 martie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol fiind pronunțarea asupra contestației formulată de contestatoarea- debitoare S. M. S., cu sediul în Ș. -S., str. 1 D. 1918, bl. D 1, ap. 3, jud. S., împotriva creanțelor creditoarelor: B.C.R. SA, cu sediul în B., bd.
R. E., nr. 5, sector 3, și SC A. E. SRL, cu sediul în S., str. Sub D., nr. 4-5, jud. Maramureș, înscrise în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei SC M. SRL Ș. l S. .
Procedura îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se fără citarea părților. Mersul dezbaterilor este consemnat în încheierea de ședință din 06 martie
2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanței la data de_ SC M. SRL a contestat creanțele înscrise în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei SC
SRL în favoarea creditoarelor:
B.C.R. SA în cuantum de 57.524,57 lei,
D.G.F.P. S. în cuantum de 233.466 lei,
SC A. E. SRL în sumă de 7.335,88 lei.
În ceea ce privește creanța B.C.R. SA arată că suma înscrisă în tabel nu corespunde realității fiind în mod cert mai mică.
Creanța D.G.F.P. S. trebuia respinsă ab initio întrucât declarația de creanță formulată nu conține nici un document justificativ.
Creanța SC A. E. SRL nu corespunde realității întrucât a făcut plăți care au stins o parte din creanță, urmând a dovedi aceste aspecte ca înscrisuri.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin întâmpinare D.G.F.P. S. a solicitat respingerea ca nefondată a contestației.
La rândul său B.C.R. SA a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca nefondată a contestației formulate.
SC A. E. SRL a depus întâmpinare prin care arată că s-a achitat parțial de către contestatoare suma de 600 lei rămânând un rest de plată de 7.235,88 lei, sens în care solicită admiterea în parte a contestației și înscrierea sa în tabel cu suma respectivă.
1
În probațiune s-a administrat proba cu înscrisurile depuse de părți, s-a solicitat de către contestatoare și s-a dispus de către instanță efectuarea unei expertize financiar contabile.
În ședința publică din_ s-a dispus disjungerea contestației formulate împotriva creanței D.G.F.P. S. formulându-se dosar asociat_ /a2 suspendat până la soluționarea excepției de nelegalitate invocat de contestatoare împotriva deciziilor emise de AFP Ș. -S. .
Din examinarea contestațiilor formulate împotriva creanțelor înscrise în favoarea B.C.R. SA și SC A. E. SRL judecătorul-sindic reține următoarele:
Conform expertizei contabile întocmite de expertul Albert P. (f. 56-64) și comunicate părților care nu au avut obiecțiuni la lucrarea întocmită, se reține că pretenția creditoarei B.C.R. SA este îndreptățită, calculele s-au efectuat corect deci suma de 57.524,57 lei cu care această creditoare este înscrisă în tabelul creanțelor debitoarei reprezintă datoria contestatoarei debitoare la data deschiderii procedurii de insolvență.
În consecință contestația formulată de debitoare împotriva creanței înscrisă în favoarea acestei creditoare va fi respinsă ca nefondată.
În ceea ce privește creanța înscrisă în favoarea SC A. E. SRL instanța reține că nu s-a depus de către contestatoare nici un act justificativ privind efectuarea plăților care afirmativ ar fi stins o parte din creanța acestei creditoare, dar față de cele arătate de creditoare prin întâmpinare, va reține achitarea de către contestatoare a unei părți din creanță astfel încât această creditoare va fi înscrisă în tabel cu suma de 7.235,82 lei sens în care va achite în parte contestația formulată.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge ca nefondată contestația formulată de debitoarea S. M. S., cu sediul în Ș. -S., str. 1 D. 1918, bl. D 1, ap. 3, jud. S., împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei cu privire la creanța înscrisă în acest tabel în favoarea B.C.R. SA, cu sediul în B., bd. R. E., nr. 5, sector 3,.
Admite în parte contestația aceleiași debitoare și dispune ca în tabelul creanțelor creditoarei SC A. E. SRL, cu sediul în S., str. Sub D., nr. 4-5, jud. Maramureș, să fie înscrisă cu suma de 7.235,88 lei.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 13 martie 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /7 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
2
| ← Sentința civilă nr. 1055/2013. Contestație. Faliment,... | Decizia civilă nr. 8548/2013. Contestație. Faliment, procedura... → |
|---|
