Sentința civilă nr. 1732/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECLIAZAT C. DOSAR NR._ /a2
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1732
Ședința publica din data de 14 iunie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - M. C. B. GREFIER - A. V.
S-a luat în examinare contestația formulată de creditoarea D. G. A F.
P. A JUDETULUI C. în reprezentarea intereselor ADMINISTRATIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. N. impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC I. T. S. intocmit de administratorul judiciar C. DE I. T.
S. .
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au depus de către contestatoare la data de 12 iunie 2013, înscrisuri în probațiune solicitate la termenul anterior de judecată.
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin contestația formulată la data de 30 aprilie 2013, contestatoarea Administrația F. P. C. -N., prin D. G. a F. P. a județului C., a solicitat judecătorului sindic admiterea contestației, arătând că prin declarația de creanțe suplimentare depusa la dosarul cauzei, a solicitat inscrierea in tabelul suplimentar al creditorilor cu suma de 30.268 lei, reprezentând debite declarate ulterior deschiderii procedurii insolventei.
Conform raportului de verificare a creanțelor, lichidatorul judiciar a considerat ca se impune admiterea doar in parte a acestei creanțe, reținând ca, din aceasta, a fost achitata suma de 14,329 lei. In consecința, a fost inscrisă in tabelul suplimentar al creanțelor, publicat in BPI 7305/_ (si denumit din eroare tabel preliminar), cu suma de 15.939 lei.
Structura sumei solicitata a fi înscrisa ca si creanța suplimentara in favoarea sa este evidențiata in anexele declarației de creanțe suplimentare, depuse si odată cu prezenta in duplicat, respectiv: decontul privind taxa pe valoare adăugata nr. 24405876
-2013 /_ cu suma de 13.072 lei reprezentând TVA de plata; Declaratia privind obligațiile de plata a contribuțiilor sociale, impozitul pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate (formular 112) nr. 24405827-2013/_ cu suma totala de 15,028 lei; Declarația privind obligațiile de plata a contribuțiilor sociale, impozitul pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate (formular 112) nr. 26475104- 2013/_ cu suma totala de 4.778 lei. Totalul creanțelor fiscale evidențiate in actele doveditoare este in suma de 32.878 lei, dar creditoarea a solicitat inscrierea in tabelul creditorilor cu creanțe fiscale principale în sumă totala de 30.268 lei, cu 2.610 lei mai puțin. Diferența de 2,610 lei este urmare a faptului ca la sursa TVA, ulterior înregistrării decontului privind taxa pe valoare adăugata nr. 24405876 -2013/_ (formularul 300) cu suma de 13.072 lei reprezentând TVA de plata, s-au constatat următoarele. S-a inregistrat decontul privind taxa pe valoare adăugata nr. 26475189- 2013/_ (formularul 300) cu suma negativa la TVA de 400 lei, s-a achitat cu OP 4
/_ ia TVA suma de 2.210 lei. Astfel, s-a solicitat inscrierea la masa credala cu suma de 30.268 lei, suma de 2.210 lei achitata prin OP 4/_, la care se face referire in Raportul de verificare a creanțelor nr. 4338/_, fiind luata in considerare la stabilirea creanței suplimentare de 30.268 lei.
Referitor la suma de 12.119 lei menționata in raportul de verificare a creanțelor declarate in vederea intocmirii tabelului preliminar al creanțelor nr. 4362/_ aceasta suma a fost achitata cu OP5/_, in contul unic la bugetul asigurarilor sociale. Aceasta urmează a fi scăzuta din creanța suplimentara declarata de contestatoare.
Pe de alta parte, contestatoarea arată că după data de_ si pana la data prezentei s-au înregistrat, in data de_, si alte declaratii ca obligații de plata. Potrivit fișei de plătitor, declarațiile depuse si ramase neachitate sunt declarația privind impozitul pe profit pentru anul 2012 cu suma de 1.136 lei, declarația privind obligațiile de plata a contribuțiilor sociale, impozitul pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate cu suma totala de 1.505 lei. Si aceste sume trebuiau luate in considerare de lichidatorul judiciar, având in vedere data depunerii declarațiilor din care rezulta acestea,_, si solicitarea contestatoarei de a fi inscrisa in tabel si cu eventualele sume ce rezulta in plus din evidenta contabila a debitoarei.
Lichidatorul judiciar prin poziția procesuală depusa la dosar a solicitat judecătorului sindic respingerea contestației formulate ca neîntemeiată și nedovedită, arătând că prin sentința civilă nr. 558/2013, pronunțată în ședința din data de_, în dosarul nr._, aflat pe rolul Tribunalului Specializat C. a fost deschisă procedura falimentului în formă simplificată față de debitoarea SC I. T. S., și numită în calitate de lichidator judiciar, C. de I. T. S. . Prin această sentință de deschidere a procedurii s-a stabilit termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor în tabelul preliminar al creanțelor pentru data de _
.
Din analiza documentelor depuse la declarația de creanță, lichidatorul judiciar a constatat faptul că din respectiva sumă de 30.268 lei solicitată de către creditorul D. G. a F. P. a Județului C. a fost achitată de către debitoare suma de 12.119 lei respectiv suma de 2.210 lei. Cele două plăți efectuate de debitoare au reprezentat obligații fiscale pentru perioada_ -_ .
Cu privire la suma de 2.641 lei constatată de creditoare după deschiderea procedurii de faliment a debitoarei prin declarația pentru impozitul pe profit nr.28998662-2013/_ și impozitul pe venit nr. 28998978/2013/_, lichidatorul judiciar consideră că aceste sume sunt creanțe născute după deschiderea procedurii de faliment a societății comerciale I. T. S. si se încadrează în sfera prevederilor art. 64 alin 6 din Legea 85/2006, nefiind necesară înscrierea acestora la masa credală.
Suma de 15.939 lei, admisă de către lichidatorul judiciar în tabelul preliminar afișat după deschiderea procedurii simplificate a falimentului a fost stabilită astfel: din 30.286 lei ce reprezintă suma solicitată de DGFP C. s-a scăzut suma achitată de către debitoare pentru perioada_ -_ în cuantum de 12.119 lei respectiv 2.210 lei.
În concluzie, lichidatorul judiciar consideră că, D. G. a F. P. a Județului C. trebuie să rămână înscrisă în tabelul preliminar de creanțe al SC I. T.
S. cu suma totală de 15.939 lei, cu rangul de preferință stabilit conform art. 123 pct. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, fiind vorba despre o creanță rezultată din continuarea activității societății până la deschiderea procedurii simplificate a falimentului.
Analizand contestatia formulata prin prisma dispozitiilor legale in vigoare si a probelor administrate, judecatorul sindic constanta urmatoarele.
Prin sentinta civila nr.4528/_ pronuntata de Tribunalul Specializat C., s-a dispus deschiderea procedurii insolventei in forma generala impotriva debitoarei SC
I. T. S., fiind desemnat administrator judiciar provizoriu practicianul in insolventa
C. DE I. T. S. . Ulterior, prin sentinta civila nr.558/_ s-a dispus intrarea in faliment in procedura simplificata a debitoarei SC I. T. S., fiind confimat lichidator judiciar practicianul in insolventa C. DE I. T. S. .
Creditoarea D. G. A F. P. A JUDETULUI C. in reprezentarea intereselor ADMINISTRATIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. N. a fost inscrisa in tabelul suplimentar de creante cu suma de 15.939 lei.
Examinand inscrisurile depuse in probatiune, judecatorul sindic constata ca dreptul de creanta nascut in perioada cuprinsa intre data deschiderii procedurii insolventei in forma generala si data trecererii debitoarei in faliment, invocat de catre creditoare, s-a intemeiat, conform declaratiei de creanta, pe Decontul privind taxa pe valoare adaugata nr.24405876-2013/_ (formularul 300), Declaratia privind obligatiile de plata a contributiilor sociale, impozitul pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate nr.24405827-2013/_ (formularul 112) si Declaratia privind obligatiile de plata a contributiilor sociale, impozitul pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate nr.26475104-2013/_ (formularul 112). Valoarea totala a creantelor fiscale inscrise in aceste titluri este de 32.878 lei.
Ulterior, a fost inregistrat si Decontul privind taxa pe valoare adaugata nr.26475189-2013/_ (formularul 300), prin care a fost declarata o suma negativa de TVA in perioada de raportare de 400 lei. La data de_, debitoarea a achitat suma de 2210 lei cu OP nr.4/_ . Desi nu au fost depuse la dosar inscrisuri care sa ateste plata acestei sume, pe de o parte insasi creditoarea a afirmat ca i-a fost platita suma mentionata, ceea ce valoreaza marturisire judiciara spontana, conform art.1204 cod civil 1864, iar pe de alta parte lichidatorul judiciar a confirmat plata mentionata. Ca urmare, din suma de 32.878 lei reprezentand creante fiscale incluse in declaratiile fiscale depuse de debitoare, s-au scazut sumele de 400 lei, respectiv 2210 lei, rezultand suma de 30.268 lei, mentionata de catre creditoare in declaratia de creanta suplimentara.
De asemenea, debitoarea a achitat suma de 12.119 lei cu OP nr.5/_, aceasta suma deducandu-se din creanta declarata, rezultand in final o creanta fiscala in valoare de 18.149 lei in favoarea creditoarei.
Creditoarea a mai sustinut ca la aceasta suma ar urma sa se adauge si creantele in suma de 1136 lei, respectiv 1505 lei, inscrise in Declaratia privind impozitul pe profit pentru anul 2012 nr.28998662-2013/_ si Declaratia privind obligatiile de plata a contributiilor sociale, impozitul pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate nr.28998978-2013/_ . Cu privire la aceste creante, judecatorul sindic observa faptul ca acestea se intemeiaza pe doua declaratii fiscale, ca titluri de creanta in acceptiunea art.85 al.1 lit.b din OG nr.92/2003. Intrucat titlurile de creanta sunt actele prin care se stabilesc și se individualizează creanțe fiscale, întocmite de organele competente sau de persoanele îndreptățite, potrivit legii, conform prevederilor art.110 al.3 din OG nr.92/2003, doar de la data emiterii lor aceste creante sunt stabilite in sarcina debitoarei si sunt astfel datorate de aceasta. In cauza titlurile de creante au fost emise ulterior datei la care s-a dispus trecerea debitoarei in faliment, motiv pentru care creantele pe care le constata declaratiile mentionate sunt creante curente, care urmeaza a fi achitate conform documentelor din care rezulta, nefiind necesara inscrierea la masa creadala, conform prevederilor art.64 al.6 din Legea nr.85/2006.
In raport de cele anterior expuse, se constata ca in mod eronat creditoarea contestatoare a fost inscrisa in tabelul suplimentar de creante cu suma de 15.939 lei, aceasta avand un drept de creanta nascut in perioada de observatie in cuantum de
18.149 lei, justificat cu inscrisurile depuse la dosar, analizate mai sus. In ce priveste diferenta de creanta, care nu a fost inscrisa de catre lichidatorul judiciar in tabelul de creante, aceasta se datoreaza faptului ca rationamentul lichidatorului a pornit de la o premisa gresita, aceea ca se impune scaderea sumelor de 2210 lei, respectiv 12.119 lei, achitate de catre debitoare, din creanta declarata de catre creditoare. In realitate, creanta totala inscrisa in cele trei titluri de creanta a fost de 32.878 lei, din care insasi creditoarea a scazut anterior formularii declaratiei de creanta o suma de 2210 lei care i- a fost achitata si suma de 400 lei, mentionata intr-un decont suplimentar. Or, lichidatorul judiciar a omis acest aspect si a procedat la diminuarea creantei declarate inca o data cu suma de 2210 lei.
Pentru toate considerentele expuse, judecatorul sindic va admite in parte contestatia formulata de formulata de creditoarea D. G. A F. P. A JUDETULUI C. in reprezentarea intereselor ADMINISTRATIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. N. impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC I. T. S. intocmit de administratorul judiciar C. DE I. T.
S. si in consecinta va dispune inscrierea in tabelul definitiv al creantelor asupra averii debitoarei SC I. T. S. a creantei bugetare in valoare de 18.149 lei, in favoarea creditoarei D. G. A F. P. A JUDETULUI C. in reprezentarea intereselor ADMINISTRATIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. N. .
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Admite in parte contestatia formulata de creditoarea D. | G. | A F. | ||
P. | A JUDETULUI C. in reprezentarea intereselor ADMINISTRATIEI F. | P. | A |
MUNICIPIULUI C. N. cu sediul in C. N., Piata A. I. nr.19 jud.C., impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC I. T. S. intocmit de administratorul judiciar C. DE I. T. S. cu sediul in C. N., Silver Business Center, C. D. nr.48 et.6-7 jud.C. .
Dispune inscrierea in tabelul definitiv consolidat al creantelor asupra averii debitoarei SC I. T. S. a creantei bugetare in valoare de 18.149 lei, in favoarea creditoarei D. G. A F. P. A JUDETULUI C. in reprezentarea intereselor ADMINISTRATIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. N. .
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 14 iunie 2013.
JUDECATOR SINDIC, GREFIER,
M. C. B. A. V.
Red./dact./MCB/LU/4ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1092/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 2308/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
