Sentința civilă nr. 2308/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a3 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2308
Ședința publică din 08 mai 2013
Completul compus din: Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
S-a luat în examinare contestația formulată de contestatorul B. K. L.
F., cu sediul în Z., str. T. Vladimirescu, nr. 12, bl. D-53, sc. D, ap. 3, jud. Sălaj, împotriva raportului nr. 65/_ întocmit de lichidatorul judiciar R. D.
N. în dosarul nr._ /a3 privind pe debitoarea SC C. M. R. S. Z. . La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul debitoarei SC C. M. R. S. Z. lichidatorul judiciar R. D. N., lipsă
fiind contestatorul B. K. L. F. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la filele 7-10 din dosar este înregistrat raportul nr. 65/_ întocmit în dosarul nr._ /a3.
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 1591alin. (4) Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Întrebat fiind, reprezentantul debitoarei SC C. M. R. S. Z. lichidator judiciar R. D. N. susține că nu a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență raportul nr. 65/_ . Din scriptul de la fila 8 din dosar rezultă că raportul contestat a fost înregistrat la grefa instanței la data de_ . Față de această dată, ridică excepția tardivității formulării contestației.
Judecătorul-sindic lasă cauza în pronunțare asupra excepției ridicate de lichidatorul judiciar.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin contestația înregistrată în data_, contestatorul B. K. L. F. formulează contestație împotriva raportului nr. 65/_ întocmit de administratorul judiciar al debitoarei SC C. M. R. S. Z., pentru următoarele motive :
Potrivit prevederilor art. 64, alin.6 din Legea 85/2006, introdus prin articolul nr. 1, punctul 11 din Legea 277/2009, lichidatorul nu face referire la procesele verbale de constatare a cheltuielilor, procese verbale ce constituie titlu executor, in conformitate cu art. 371 alin. 4 din Cod procedură civilă.
1
Procesele verbale menționate au fost întocmite in baza actelor justificative depuse la dosarul execuțional, respectiv facturile 1577/_ ; 1586/_ ; 1592/_ ; 1602/_ ; 1607/_ ; 1613/_ .
În drept cererea nu a fost motivată.
La dosarul cauzei a fost depus raportul contestat în copie (f. 8).
Examinând cu prioritate excepția ridicată de lichidatorul judiciar al debitoarei judecătorul sindic urmează să o admită pentru următoarele considerente: Potrivit art. 21 alin. 2 și 3, din Legea nr. 85/2006, debitorul persoana fizica, administratorul special al debitorului persoana juridica, oricare dintre creditori, precum si orice alta persoana interesata pot face contestație împotriva măsurilor luate de lichidator, într-un termen de 3 zile de la depunerea raportului, la care se
referă alin. 1 al aceluiași articol.
Față de data depunerii raportului,_, contestația este tardiv formulată la data de_ este tardivă, termenul de 3 zile, fiind unul de decădere.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția ridicată de lichidatorul judiciar al debitoarei SC C. M.
R. S. Z., respinge ca tardiv formulată contestația formulată de contestatorul
B. K. L. F., cu sediul în Z., str. T. Vladimirescu, nr. 12, bl. D-53, sc. D, ap. 3, jud. Sălaj, contra raportului lichidatorului nr. 65/_ .
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 08 mai 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
2
| ← Sentința civilă nr. 1732/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 1959/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
