Sentința civilă nr. 1858/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a22
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1858/2013
Ședința publică din 11 Octombrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. U., judecător-sindic GREFIER L. C. A.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de contestator M. N. în contradictoriu cu lichidator S. C. M. UV I., lichidator C. & C. C. pentru S. C. I. S., având ca obiect contestație.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru S. C. M. UV I. practician în insolvență Balogh Sebastian, lipsă fiind toate celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, cererea nu este legal timbrată.
Se reține că la_, s-a depus de către C. | & C. | C., întâmpinare, 2 exemplare. |
Reprezentantul lichidatorului judiciar S. C. | M. | UV I. depune la dosar Note de |
răspuns, 2 exemplare, prin care solicită admiterea acțiunii formulate de reclamant.
Instanța constatând că pentru acest termen reclamantul a fost citat cu mențiunea de achitare a taxei judiciare de timbru la adresa indicată în cerere, obligație care până la această dată nu a fost îndeplinită, din oficiu invocă excepția netimbrării acțiunii, pe care o pune în discuția părții prezente.
Reprezentantul lichidatorului judiciar S. C. M. UV I. solicită respingerea acțiunii ca netimbrată.
Instanța, reține cauza în pronunțare pe excepție.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea înregistrată în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC G. T. S. și transpusă în prezentul dosar asociat pentru soluționare, reclamantul M. N., a solicitat ca, în contradictoriu cu S. C. M. UV I. ,în calitate de administrator judiciar al debitoarei, SC G.
T. S. și C. & C., în calitate de lichidator al debitoarei CASA8PTIMA I. S. B. ,
- să se dispună ca pârâtele C. & C. și S. C. M. UV I., să procedeze la executarea obligațiilor rezultând din Antecontractul de vânzare-cumpărare nr.56/l9.0l.2007, în care debitoarea CASA8PTIMA I. S. B. s-a angajat că va transfera în favoarea debitoarei SC G.
T. S. dreptul de proprietate al imobilului situat în B., str.Independenței nr.99, sc B, et.6, ap.52, jud.BN, înscris în CF 50l26-C1-U43 cu o suprafață construită desfășurată de l3l,l5 mp, reprezentând apartament de tip 3B, compus din cameră de zi, două dormitoare, bucătărie, cămară,
2 băi,hol, balcon, precum și cota părți comune de ll,63/692 și cota de teren de ll,6/7l3 cu nr.cadastral l2l32/C1-U52, pentru prețul total de 89.500 euro, respectiv de a încheia contractul de schimb în formă autentică;
- să se dispună ca pârâta S. C. M. UV I. să procedeze la executarea obligațiilor rezultând din antecontractul de vânzare cumpărare din data de_, prin care debitoarea SC G.
S. s-a angajat că îi va transfera dreptul de proprietate al imobilului menționat la primul petit.
Pentru primul termen de judecată, reclamantul M. N. a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei prevăzută de art.14 alin.l din OUG nr.80/20l3, privind taxele judiciare de timbru.
Potrivit art. 33 alin.l din OUG 80/2013, aplicabil cauzelor înregistrată ulterior datei de 02.07.20l3, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar la alin.2, s-a prevăzut că dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau
2
cererii… instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în termen de cel mult l0 zile de la primirea comunicării instanței.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii,
așa cum se prevede în mod expres la art.36 alin.2 din același act normativ.
Deși reclamantului i s-a pus în vedere să plătească taxa judiciară de timbru de 200 lei până la primul termen de judecată, citația fiind primită la domiciliul indicat (f.l5), și cum până la termenul de judecată nu s-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru, acțiunea urmează a fi anulată ca netimbrată, potrivit disp.art.36 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, aplicabile acțiunilor înregistrate ulterior datei de 02.07.20l3.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul M. N. , domiciliat în B.
, str.V. L. nr. l8, sc C, ap.24, jud.B. -Năsăud, în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC G. T. S. și transpusă în prezentul dosar asociat pentru soluționare, în contradictoriu cu pârâții: S. C. M. UV I. , cu sediul în B. ,B-dul Decebal nr.9, sc B,et.l ap.27, jud.B.
-Năsăud - în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC G. T. S. -în insolvență și C.
& C. - cabinete asociate de insolvență
, cu sediul în B. -mare, B-dulR., nr.l0, ap.35, jud.Maramureș - în calitate de lichidator al debitoarei CASA8PTIMA I. S. B. - în faliment.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de l5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din ll octombrie 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic GREFIER,
U. L. C. A.
Red/dact UI/CR/6 ex. 3.ll.20l3
| ← Decizia civilă nr. 11886/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 1960/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
