Sentința civilă nr. 219/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a33 Operator date: 2516
SENT INȚA C IV ILĂ NR .219
Ședința publică din 14 ianuarie 2013
Instanța constituită din: Judecător - sindic: DP Grefier: P. A.
S-a luat în examinare contestația formulată de U. L. C. I. S. B., cu sediul în B., str.G., nr.23-25, împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit la debitorul SC I. SRL cu sediul în loc. Z., str. 22 D. 1989, nr. 250/A, județul Sălaj .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta contestatoarei, av. Trifan Coiciu Andrada Irina și pentru consorțiul Casa de I. ență Transilvania SPRL și I. 2. I., Cosma S. I., practician în insolvență.
Procedura de citare este îndeplinită. Contestația este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că pricina se află la primul termen de judecată, procedura de citare este îndeplinită, iar consorțiul Casa de I. ență Transilvania SPRL și I. 2. I., au depus o poziție procesuală prin serviciul registratură.
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 1591alin. (4) Cod procedură civilă, constată că este competent general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată, închide etapa probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii pe fond.
Reprezentanta contestatoarei, av. Trifan Coiciu Andrada Irina solicită admiterea contestației, în sensul înscrierii acesteia ca și o creanță garantată nu ca și o creanță chirografară, cum este în prezent înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor. De asemenea mai arată faptul că între societatea pe care o reprezintă și debitoarea s-au încheiat o serie de contracte de garanție mobiliară și imobiliară, instituindu-se chiar și o ipotecă de prim rang asupra acesteia din urmă în favoarea contestatoarei.
Reprezentantul consorțiului Cosma S. I., practician în insolvență susține poziția procesuală formulată arătând în esență că dintr-o eroare contestatoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar cu o creanță chirografară. În concluzie solicită admiterea contestației.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Creditorul U. L. C. I. S. B. a formulat contestație împotriva tabelului preliminar de creanțe întocmit la debitoarea SC I. SRL Z. solicitând înscrierea creanței de 8.779.827,77 lei în calitate de garantată în loc de chirografară,arătând în motivare următoarele:
Părțile au încheiat un număr de 7 contracte de leasing executarea cărora a fost garantată prin contractele de garanție imobiliară asupra dreptului de creanță prezente și viitoare născute în temeiul contractelor încheiate între I. și SC Urbis Transport Local SA, SC Bitunova România SRL și Mochlos SA Grecia Sucursala România, înregistrate la Arhiva Electronică de Garanții Reale Imobiliare. Apoi s-a încheiat contractul de garanție imobiliară asupra terenului de 6700 mp, teren extravilan în locul numit ,, Prunt "; pentru executarea corespunzătoare a obligațiilor decurgând din Contractul de leasing financiar nr. 40149/ I. - 2 - 009.
Sunt invocat în drept dispozițiile art.3 pct.9.
1
Prin întâmpinare, administratorii judiciari Casa de I. ență Transilvania SPRL și I. 2.
I. a solicitat admiterea contestației și înscrierea creanței ca garantată în loc de chirografară. Asupra cauzei de față :
Garanțiile reale mobiliare și imobiliare sunt destinate să asigure îndeplinirea unei obligații născute din orice contract încheiat între persoane fizice sau juridice.
Potrivit dispozițiilor art.3 pct.9 din Legea insolvenței creanțele garantate sunt creanțele personale care beneficiază de o garanție reală asupra bunurilor din patrimoniul debitoarei, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terț garantat față de persoanele beneficiare ale garanțiilor reale.
Creditorul contestator beneficiază de garanția mobiliară pentru executarea obligațiilor debitoarei ce decurg din contractele de leasing constituită asupra drepturilor de creanță prezente și viitoare ale debitorului care derivă din contractele încheiate cu SC Urbis Transport Local Baia Mare, Mochlos SA Grecia și Regia Autonomă de Transport Urban de Călători C. Napoca, pe durata existenței acestora. De asemenea, beneficiază de garanție imobiliară constituită terenului în suprafață de 6700 mp din parcela denumită ,, Prunt "; conform CF 142/N Jibou, nr. cadastral 396, toate contractele fiind depuse la dosar.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulată de creditorul U. L. C. I. S. B. și dispune înscrierea acestuia în tabelul preliminar de creanțe la debitorul S. I. SRL cu suma de 8.779.827,77 lei cu titlu de creanță garantată.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică.
Judecător - sindic, | Grefier, | |
DP | P. | A. |
Red.D.P./_
Dact.P.A./_
Com.4ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 1822/2013. Contestație. Faliment,... | Decizia civilă nr. 3736/2013. Contestație la titlu. Faliment,... → |
|---|
