Sentința civilă nr. 2197/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2197/2013
Ședința publică din 22 noiembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind judecarea contestației formulate de contestator debitoarea S. P.
S. N., împotriva tabelului preliminar de creanțe întocmit de administratorul judiciar C. I. P. S., privind creanța creditorului Comercială Romana SA.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru creditorul Banca Comercială Romana SA, cons. jur. G. Pusa Capusan cu delegație depusă la dosar (f.18), lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că dovada de înmânare a citației trimisă contestatoarei a fost depusă la cutia poștală.
Se constată că la data de_ prin fax creditorul Banca Comercială Romana SA a depus întâmpinare (f. 13).
Reprezentanta creditorului Banca Comercială Romana SA arată că a primit întâmpinarea depusă de către administratorul judiciar.
Instanța, constatând că nu sunt alte cereri, acordă cuvântul în fond părții prezente.
Reprezentanta creditorului Banca Comercială Romana SA solicită anularea contestației ca netimbrată, arătând că și administratorul judiciar are aceleași concluzii.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin contestația la tabelul preliminar de creanțe, înregistrată în prezentul dosar asociat pentru soluționare, debitoarea Societatea P. F. S. N. - în insolvență, a contestat creanța de l05.546,50 lei cu care creditoarea B. SA a fost înscrisă în tabelul preliminar de creanță de administratorul judiciar C. I. P. S., susținând că această creditoare deține o creanță de doar 90.000 lei, reprezentând debit restant, dobânzi și penalități calculate până la data deschiderii procedurii, rezultate din contractul de credit nr.83/3625/_, completat prin actul adițional nr.83/3625/A din ll.05.2009.
Administratorul judiciar C. I. P. S. a depus întâmpinare (f.8-9), prin care în principal, a invocat excepția netimbrării, iar pe fond a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, cu motivarea că înscrierea creditoarei B. SA s-a făcut în
2
baza documentelor justificative atașate la cererea de creanță, prin aplicarea dispozițiilor art.66 dinL.85/2006.
In cauză a dispus întâmpinare și intimata B. SA B. (f.l4) care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, iar la termenul din 22.ll.20l3 reprezentanta intimatei a solicitat anularea contestației ca fiind netimbrată.
Întrucât debitoarea - contestatoare nu a achitat taxa judiciară de timbru de 200 lei la înregistrarea contestației, la termenul din ll.l0.20l3 tribunalul a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea expresă de a achita taxa judiciară de timbru de 200 lei datorată potrivit disp.art l4.alin.l din OUG nr.80/20l3.
Potrivit art. 33 alin.l din OUG 80/2013, aplicabil cauzelor înregistrată ulterior datei de 02.07.20l3, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar la alin.2, s-a prevăzut că dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii… instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în termen de cel mult l0 zile de la primirea comunicării instanței.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii,
așa cum se prevede în mod expres la art.36 alin.2 din același act normativ.
Deși contestatoarei i s-a pus în vedere să plătească taxa judiciară de timbru de 200 lei până la termenul stabilit, citația fiind primită la sediul acesteia (f.ll), și cum până la termenul de judecată nu s-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru, contestația urmează a fi anulată ca netimbrată, potrivit disp.art.36 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, aplicabile acțiunilor înregistrate ulterior datei de 02.07.20l3.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Anulează ca netimbrată contestația la tabelul preliminar de creanțe, formulată de debitoarea Societatea P. F. S., cu sediul în N., str.B., bloc C 2, sc B,ap. 7, jud.B. -N., reprezentată prin administrator special Pinca I., în contradictoriu cu creditoarea Banca Comercială Română SA, cu sediul în B., B- dul R. E. nr.5, sector 3, Nr.ORC J40/90/l99l, CUI 36l757, și administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență I. P. S., cu sediul în B., str.P. I. nr. l5B, jud.B. -N. .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 22 noiembrie 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic GREFIER,
U. K. F.
Red/dact UI/CR 5 ex . - 28.0l.20l4
| ← Sentința civilă nr. 511/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 2983/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
