Sentința civilă nr. 2315/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a2
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2315/2013
Ședința publică din 06 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de contestatoarea I. B.
G. L. împotriva tabelului preliminar al creanțelor, întocmit de administratorul judiciar C. O. I., reprezentând debitoarea S. E. C. S. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul judiciar
C. O. I., lipsă fiind celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.
Instanța constată că, deși contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă contestației, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație.
Administratorul judiciar a depus întâmpinare (f. 8) cu acte anexe. Arătă că a verificat adresa str. B. N., nr. 9 din B. - sediul procesual ales de contestatoarea
I. B. G. L., unde funcționează un cabinet de avocatură, avocatul neavând cunoștință despre această societate.
Instanța, constatând că nu sunt alte cereri, acordă cuvântul în fond administratorului judiciar.
Administratorul judiciar solicită anularea contestației ca netimbrată.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin sentința civilă nr.571/_ a fost admisă cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. -N.
pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei S. E. C. S. , cu sediul social în S. -Băi, str. C., nr.8, camera 2, jud. B. -N., sediu procesual ales în B., str. A. Odobescu, nr. 10, județul B. -N., CIF 22395521, ORC J_ și în temeiul art. 33 alin.6 din Legea privind procedura insolvenței,s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului S. E. C. S. .
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,a fost numit
administrator judiciar pe C. O. I.
, cu sediul în B., str. P., nr. 17, județul
N. .
La data de_, petenta I. B. G. L. cu sediul în U.S.A. a depus o contestație la tabelul preliminar de creanțe întocmit de administratorul judiciar prin
1
care a arătat că a cumpărat creanța cu care trebuia să fie înscrisă creditoarea EDEA TRADING LIMITED și întrucât nu a achitat taxa judiciară de timbru prev.de OUG nr.80/2013, a fost citată cu această mențiune pentru primul termen de judecată din data de_ la sediul procesual ales din B. ,str.B. N. nr.9,jud.B. -N. ( f.6).
Având în vedere că petenta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar,în baza prev.art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, se va anula ca netimbrată contestația.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Anulează ca netimbrată contestația la tabelul preliminar de creanțe, formulată de contestatoarea I. B. G. L., cu sediul procesual ales în B.
, str.B. N. nr.9 jud.B. -N., în contradictoriu cu administrator Cabinet Individual de Insiolvență O. I. cu sediul în B. str.P. nr.17,jud.B. N., în dosar de insolvență privind pe debitoarea SC E. C. S.R.L.
Cu drept de apel în termen în 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 06 decembrie 2013. 9
P R E S E D I N T E,
Judecător-sindic
G R E F I E R,
U. K. F.
Red
/dact.UI/FK 5 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 1134/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 219/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
