Sentința civilă nr. 2589/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2589
Ședința publică din 17 aprilie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător sindic
G. ier: P. I.
Pe rol fiind pronunțarea asupra contestației formulată de creditoarea D.
G. a F. P. M. împotriva tabelului preliminar al obligațiilor debitoarei SC L. T. S. Șomcuta M., întocmit de administratorul judiciar LG
I. S. B. M. .
La apelul nominal lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 10 aprilie 2013, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când după deliberare s-a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra contestației de față,
Prin contestația înregistrată la 1 martie 2013 sub nr. de mai sus, creditoarea D. G. a F. Pubice M. a solicitat înscrierea la masa credală cu suma de 1.115.637 lei din care 1.065.187 lei creanță garantată și
50.450 lei creanță bugetară, respectiv refacerea tabelului creditorilor în acest sens.
În motivare a arătat că la data de_ a depus la dosarul cauzei modificare de creanță față de data deschiderii procedurii generale respectiv_ pentru suma totală de 1.115.637 lei.
În tabelul preliminar al obligațiilor societății debitoare, administratorul judiciar a înscris în mod greșit creditoarea - contestatoare cu întreaga sumă la categoria creanțe bugetare motivând că față de creanțele garantate nu s-au indicat bunurile asupra cărora ar fi instituite eventualele garanții.
Contestatoarea a susținut că la dosarul cauzei au fost depuse Avize de Garanții Reale Mobiliare pentru creanțe fiscale în sumă de 1.065.187 lei, fapt ce conferă un privilegiu drept real ce se acordă creditorului garantat înaintea oricărui creditor negarantat sau al celor cu grad de prioritate inferior.
Creditoarea a invocat dispozițiile art. 153 din Legea nr. 71/2011 și ale art. 177 al. 1 din aceeași lege, care prevăd că avizele de garanție înscrise în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare anterior intrării în vigoare a Codului civil continuă să își producă efectele.
Susținând că privilegiul statului pentru creanțe rezultând din impozite, taxe și amenzi se include în categoria privilegiilor generale asupra tuturor bunurilor mobile, aspect ce rezultă și din cuprinsul Legii nr. 85/2006, contestatoarea a arătat că administratorul judiciar LG I. S. B. M. a înlăturat greșit din tabelul preliminar al debitoarei SC L. T. S. Șomcuta M. creanța sa garantată.
În drept a invocat art. 73 din Legea 85/2006.
Prezent în sală, administratorul judiciar a solicitat a solicitat respingerea contestației ca nefondată motivat de faptul că la dosar nu au fost depuse actre din care să rezulte creanța garantată.
Examinând contestația prin prisma susținerilor contestatoarei, a probelor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente în speță, judecătorul - sindic reține că aceasta este întemeiată în parte.
Prin sentința civilă nr. 7667 din 5 decembrie 2012 s-a admis cererea formulată de creditoarea D. G. a F. P. M. și s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei SC L. T. S. Șomcuta M., LG I. S. B. M. fiind desemnat administrator judiciar.
Din tabelul preliminar al obligațiilor debitoarei SC L. T. S. Șomcuta
M. întocmit de administratorul judiciar LG I. S. B. M. rezultă că D.
G. a F. P. M. a fost înscrisă cu o creanță chirografară în sumă de 1.115,637,00 lei.
În condițiile în care creditoarea D. G. a F. P. M. a depus la dosar Avizele privind înscrierea la Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare din_ și_, pentru sumele de 526.788 lei și 316.000 lei (f.8 și 9), aceasta este îndreptățită să fie înscrisă cu o creanță garantată în cuantum de 842.788 lei, conform art. 3 pct. 9 din Legea insolvențeisumă pe care a menționat-o și în cererea de deschidere a procedurii de insolvență (f.2).
Cât privește diferența de 222.499 lei, aceasta reprezintă o creanță chirografară care a fost corect înscrisă în tabelul preliminar contestat, ținând seama că nu s-a făcut dovada menționării acesteia la Arhiva Electronică, respectiv în cartea funciară.
Față de cele arătate și ținând seama de dispozițiile art. 73 al. 3 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței cu modificările ulterioare, raportat la cele ale art. 153 și art. 177 din Legea nr. 71/2011, contestația va fi admisă în parte, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte contestația formulată de creditoarea D. G. a F.
P. M. cu sediul în B. M. A. S. nr. 2A împotriva tabelului preliminar al obligațiilor debitoarei SC Lucy T. S. Șomcuta M., întocmit de administratorul judiciar L.G. I. S. cu sediul în B. M. str. H. nr. 5A și, în consecință:
Dispune modificarea tabelului și înscrierea la masa credală a contestatoarei cu o creanță garantată la nivelul sumei de 842.788 lei.
Defintivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțaă în ședința publică de azi, 17 aprilie 2013.
Președinte, G. ier,
V. I. P. I.
Red.I.V/_ .
T.red.P.I/_ . 4 ex.
| ← Decizia civilă nr. 1060/2013. Contestație. Faliment, procedura... | Sentința civilă nr. 1175/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
