Sentința civilă nr. 2984/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2984
Ședința publică din 08 Mai 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător sindic
G. ier: P. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta C. I. S.
B. M.,
lichidator al debitoarei SC N. - I. S. B. M.
împotriva pârâtei V. N. - R.
, având ca obiect răspunderea administratorului.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru lichidator d-na consilier juridic D. Roxana, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentanta lichidatorului arată că la un moment dat s-a parezentat fiica pârâtei sau o rudenie a acesteia cu o parte din documentele contabile nesemnate, promițând ca va reveni însă acest lucru nu s-a mai întâmplat.
Instanța solicită d-nei consilier juridic să arate dacă adresa pârâtei este actuală și corectă iar aceasta confirmă această împrejurare, indicând fila 13, unde pârâta, în calitate de destinatar a semnat pe confirmarea de primire a notificărilor expediate în dosarul de faliment.
Neexistând alte cereri sau excepții de formulat, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 150 Cod pr. civilă și acordă cuvântul în vederea judecării cauzei.
Reprezentanta lichidatorului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul obligării pârâtei la suportarea cu averea proprie a pasivului debitoarei în cuantum de 8.771,00 lei, în temeiul art. 138 al. 1 lit. a, d și e din Legea 86/2006, arătând că susține toate apărările formulate în scris prin acțiunea dedusă judecății.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cereii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, lichidatorul C. I. S.
B. M.,
desemnat în dosarul de faliment al debitoarei SC N. - I. S. B.
,
a chemat în judecată pe pârâta N. - R.
solicitând obligarea acestEia la suportarea pasivului neacoperit al debitoarei, în cuantum de 8.771,00
lei.
În motivarea acțiunii s-a susținut că prin sentința civilă nr. 7873 din _ pronunțată în dosar nr. _ , Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de lichidatorul C. I. S. B. M. dispunând deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei SC N. - I. S. B. M. iar C. I. S. B. M. a fost desemnat lichidator judiciar.
S-a mai susținut că pârâta nu a pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile prevăzute de art. 28 al. 1 din Legea 85/2006, cu toate că a fost notificatĂ în acest sens iar conform ultimului bilanț depus la D.G.F.P. M. pentru anul 2008, societatea figurează cu active circulante în valoare de 27.067 lei, cifra de afaceri fiind de 52.788 lei.
În drept a invocat dispozițiile art. 138 al. 1 lit. a, d și e din Legea 85/2006 modificată, privind procedura insolvenței
Cu toate că a fost legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare prin care să-și exprime poziția procesuală în cauză.
Examinând acțiunea care este scutită de plata taxei de timbru, prin prisma celor invocate de reclamantă, din coroborarea tuturor probelor și actelor existente la dosar, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, judecătorul - sindic reține următoarele:
Deschiderea procedurii simplificate de faliment a fost dispusă prin sentința civilă nr. 7873 din _ a fost notificată debitoarei, într-un ziar local și în B.P.I. nr. 652 din_ .
În dosarul de faliment s-a înregistrat o singură declarație de creanță din partea creditoarei Administrația Finanțelor Publice B. M. pentru suma de 8.771,00 lei, aspect ce rezultă din tabelul definitiv al obligațiilor societății aflat la fila 19.
Din rapoartele întocmite de lichidator rezultă că în ciuda demersurilor întreprinse, pârâta, în calitate de asociat unic și administrator statutar, nu a luat legătura cu lichidatorul, i-a pus la dispoziție doar o parte din actele și documentele contabile ale societății, care erau nesemnate și care erau insuficiente pentru stabilirea patrimoniului debitoarei.
Din bilanțul depus pe anul 2008 și publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice reiese că societatea aflată în procedură figurează cu active circulante în valoare de 27.067 lei iar în anii următori societatea nua depus situațiile financiare.
Având în vedere că administratorul statutar nu a pus la dispoziția lichidatorului activele societății, judecătorul - sindic constată că pârâta și-a însușit bunurile în interesul său sau al altei persoane fizice sau juridice, aspect ce atrage răspunderea pârâtului, în conformitate cu art. 138 al. 1 lit. a din Legea privind procedura insolvenței, modificată.
În contextul celor descrise mai sus, instanța apreciază că pârâta a făcut și să dispară unele documente contabile sau a ținut o contabilitate fictivă,
respectiv a ascuns o parte din activul persoanei juridice aflată în procedură, lichidatorul fiind în imposibilitate să-l valorifice conform atribuțiilor sale reglementate de Legea insolvenței, în vederea acoperirii masei credale.
Din perspectiva aspectelor arătate anterior, tribunalul consideră că în cauză sunt incidente și dispozițiile art. 138 al. 1 lit. d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul - sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitoarei, persoană juridică, ajunsă în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitoarei, dacă aceștia nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, au ținut o contabilitate fictivă sau au făcut să dispară unele documente contabile, respectiv au ascuns o parte din activul persoanei juridice care ar fi putut fi valorificat în procedură.
Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, acțiunea formulată este întemeiată și va fi admisă ca atare, ținând seama de prevederile art. 11 lit. g raportat la art. 138 al. 5 din legea menționată anterior, cu consecința obligării pârâtei la suportarea pasivului debitoarei - falite, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. I. S. B. M., lichidator al SC N. - I. S. B. M. , împotriva pârâtei V. N. - R. domiciliată în C. - M. nr. 167 în calitate de administrator statutar al debitoarei SC N. - I. S., aflată în procedură și, în consecință:
Obligă pe pârâtă să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei falite în cuantum de 8.771,00 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 8 mai 2013.
Președinte
, G. ier,
V.
P. I.
red. I.V/_
.tehnored.P.I/_ . 4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 559/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 2628/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
