Sentința civilă nr. 3546/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

cod operator 4204

Dosar nr._ /a1.1

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3546

Ședința publică din 31 Mai 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S.

- Președintele Secției a II - a Civilă

- judecător sindic

G. ier: A. Ana C.

Pe rol fiind pronunțarea soluției la acțiunea, având ca obiect Angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006, promovată de reclamantul C.

I. DE I. C. L.

, cu sediul în B. M., str. 9 Mai, nr. 31, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC PE V. C. S.

, cu sediul în M. nr. 1654, județul M., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J_, CUI 15212435, în contradictoriu cu pârâta F. I.

, cu domiciliul în M., nr. 1654, județul M. .

Se constată că prezenta cauză a fost reținută în pronunțare în ședința publică din_, încheierea de ședință făcând parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de_ ,_ și respectiv data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamantul C. I. de I. C. L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC PE V. C. S. a solicitat obligarea pârâtei F. I. la suportarea din averea sa personală a pasivului debitoarei în sumă de 101.801 lei.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat următoarele:

În fapt, prin sentința civilă nr. 6535 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC PE V. C. S., numindu-se totodată și administratorul judiciar, C. I. de I. C. L. .

Cererea de deschidere a procedurii insolvenței a fost formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice M. .

Ulterior, prin sentința civilă nr. 2022 din_ a T. ui M. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei, lichidator judiciar fiind numit C.I.I. C. L.

.

Publicarea notificării referitoare la deschiderea procedurii generale, respectiv intrarea în faliment a debitoarei SC PE V. C. S. s-a realizat în BPI nr.

13459 din_, respectiv 5802 din_ . de asemenea, s-a asigurat publicarea notificării referitoare la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei în cotidianul "Graiul M. ului"; din data de_ .

Administratorul judiciar a procedat la notificarea debitoarei referitor la deschiderea procedurii insolvenței împotriva acesteia. Notificarea a fost primită de administratorul debitoarei, la data de_, așa cum rezultă din confirmarea de primire. Notificarea trimisă de lichidatorul judiciar ulterior, intrării în faliment a debitoarei SC PE V. C. S. a fost, de asemenea, primită la data de_, așa cum rezultă din confirmarea de primire.

S-au făcut demersurile necesare la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru identificarea administratorului statutar și a adresei de domiciliu a acestuia. Conform informațiilor primite, administratorul statutar al debitoarei este F. I., cu datele de identificare indicate în acțiune.

Pârâta - administrator statutar al debitoarei a semnat de primire și pentru notificarea trimisă personal acesteia, la data de_ .

Pârâta - administrator statutar al debitoarei SC PE V. C. S. nu s-a conformat dispozițiilor sentinței prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței și nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de către legea privind procedura insolvenței referitor la predarea actelor și documentelor contabile ale debitoarei, respectiv eventualele bunuri, pentru a fi inventariate de către lichidatorul judiciar în scopul evaluării și valorificării acestora pentru stingerea creanțelor înscrise în tabelul definitiv.

Potrivit ultimului Bilanț contabil al debitoarei publicat pe www.mfinante.ro,

pe anul 2011, activul total al S.C. PE V. C. S. la această dată era în valoare de

52.474 lei, constituit din: active imobilizate - 4.713 lei; stocuri - 35.420 lei; creanțe - 12.290 lei; casa și conturi la bănci -51 lei.

Inexistența sumelor de bani și a tuturor activelor evidențiate în bilanțul contabil, rezultată din nepredarea acestora lichidatorului judiciar, nu are altă semnificație decât aceea a folosirii acestora de către pârât în interes personal - situație menționată expres de art. 138 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.

Folosirea bunurilor debitoare în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, se află în relație cauzală pe de o parte, cu acea parte a pasivului care constă în obligațiile - creanțele creditorilor - pe care societatea nu le-a putut plăti pe perioada folosirii bunurilor în interesul propriu sau al altei persoane, iar pe de altă parte, cu dobânzile sau penalitățile la care societatea a fost obligată pentru plata cu întârziere a obligațiilor sale

Dat fiind că activele debitoarei nu au fost predate în vederea valorificării, în cadrul procedurii de faliment, se poate concluziona că acestea nu există faptic și deci, pârâtei - administrator statutar al SC PE V. C. S. i se poate imputa că a dispus de aceste bunuri fără a se evidenția în contabilitate acest aspect, în folosul propriu și în frauda creditorilor.

Raportat la faptele prezentate mai sus, se arată că prin nedepunerea actelor prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată, administratorul

statutar nu s-a conformat prevederilor Legii privind procedura insolvenței și astfel, însuși faptul nedepunerii de către administratorul debitor a actelor contabile creează prezumția prevăzută de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 modificată și a săvârșirii faptelor sancționate de Legea contabilității nr. 82/1991, republicată.

La data de_ reclamantul și-a precizat acțiunea în sensul că solicită obligarea pârâtei la suportarea întregului pasiv al societății debitoare în cuantum de 101.801 lei, în temeiul art. 138 alin. 1 lit. a și d din Legea nr. 85/2006.

Pârâta, deși legal citată, nu și-a exprimat poziția procesuală.

Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic din cadrul T. ui M. reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6535 din_ pronunțată de către judecătorul sindic din cadrul T. ui M. în dosarul nr._ s-a deschis procedura generală de insolvență împotriva debitoarei S.C. PE V. C. S., iar prin sentința civilă nr. 2022 din_ s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei, fiind desemnat lichidator judiciar C. I. de I. C. L. .

În raportul de activitate privind propunerea de intrare în faliment nr. 36/_, lichidatorul a menționat că va solicita atragerea răspunderii administratorului statutar F. I. având în vedere că nici până la data întocmirii raportului actele și documentele prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, respectiv bunurile din patrimoniul debitoarei nu au fost predate, invocând disp. art. 138 alin. 1 lit. a, d și e din Legea privind procedura insolvenței (f. 15).

Cât privește fapta prevăzută de art. 138 lit. a) din Legea nr. 85/2006,

judecătorul sindic apreciază că sunt îndeplinite condițiile specifice răspunderii civile delictuale.

Din ultimul bilanț contabil al debitoarei pe anul 2011, publicat pe www.mfinante.ro,

activul total al S.C. PE V. C. S. la acea dată era în valoare de

52.474 lei, constituit din: active imobilizate - 4.713 lei; stocuri - 35.420 lei; creanțe - 12.290 lei; casa și conturi la bănci -51 lei; din același bilanț mai rezultă că debitoarea a înregistrat datorii de 50.621 lei.

Pârâta, în calitate de administrator statutar al societății debitoare, în temeiul art. 72 și art. 73 alin. 1 lit. e din Legea nr. 31/1990, nu a dovedit modalitatea de ieșire din patrimoniul debitoarei a activelor circulante (mărfuri) și nici nu a justificat ce destinație a dat numerarului în lei aflat în casieria societății.

Așa fiind, în temeiul art. 1203 cod civil de la 1865, se naște prezumția că pârâtul a folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu, determinând societatea să ajungă în faliment.

Pârâta nu a răsturnat această prezumție prin prezentarea unei situații contabile care să evidențieze mișcările acestor bunuri în circuitul civil și care să fi justificat scoaterea lor din proprietatea debitoarei; pe de altă parte, nerecuperarea creanțelor societății a avut urmări grave cu atât mai mult cu cât, existând posibilitatea intervenirii prescripției extinctive sau imposibilitatea identificării

debitorilor, acestea nu mai pot fi recuperate, deși se ridicau la un nivel destul de ridicat.

Judecătorul sindic va reține și incidența cazului de atragere a răspunderii prevăzut de art. 138 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2006.

Astfel, pârâta în calitate de administrator statutar nu a depus la dosarul cauzei actele și înscrisurile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.

Nedepunerea documentelor contabile creează prezumția inexistenței acestora ori a faptului că administratorul statutar nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.

Pasivul debitoarei aflată în faliment este de 101.801 lei, acela care rezultă din tabelul definitiv actualizat al obligațiilor societății (f.20).

Prin urmare, fiind îndeplinite condițiile specifice ale răspunderii civile delictuale prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. a) și d) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va admite acțiunea, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul C.

I. DE I. C. L.

, cu sediul în B. M., str. 9 Mai nr. 31, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC PE V. C. S.

, cu sediul în M. nr. 1654, județul M., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J_, CUI 15212435,, împotriva pârâtei F. I.

, cu domiciliul în M., nr. 1654, județul

  1. .

    Obligă pe pârâtă să suporte pasivul debitoarei falite reprezentând creanțe declarate în faliment în cuantum de 101.801 lei.

    Definitivă și executorie.

    Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 31 Mai 2013.

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. SA Ana C.

Red. AS/_

Tred. A.C./ 05 Iunie 2013 - 5 ex.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

cod operator 4204

Dosar nr._ /a1.1

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul C.

I. DE I. C. L.

, cu sediul în B. M., str. 9 Mai nr. 31, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC PE V. C. S.

, cu sediul în M. nr. 1654, județul M., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J_, CUI 15212435,, împotriva pârâtei F. I.

, cu domiciliul în M., nr. 1654, județul

  1. .

    Obligă pe pârâtă să suporte pasivul debitoarei falite reprezentând creanțe declarate în faliment în cuantum de 101.801 lei.

    Definitivă și executorie.

    Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 31 Mai 2013. PREȘEDINTE,

    1. S.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3546/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței