Sentința civilă nr. 4201/2013. Obligație de a face. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1.14204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4201
Ședința publică din 19 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător sindic
G. ier: V. B.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de lichidatorul judiciar
R. & P. S., cu sediul în C. N., str. C. T., nr. 74-76, etaj 2, județul C.
, desemnat pentru insolvența petentei SC M. F. G. I. SA, cu sediul în C.
N., P-ța M. V. nr. 33/37, județul C., în contradictoriu cu debitoarea SC
A. T. E. S., cu sediul în B., str. I., nr. 15/5, județul M., prin lichidator judiciar C. I. de I. B. I. S., cu sediul în C., str. Ș. nr. 8, având ca obiect obligația de a face.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenele din:_ ,_ ,_ ,_ apoi pentru termenul de astăzi, când instanța în urma deliberării a pronunțat următoarea sentință.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față.-
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, lichidatorul judiciar R.
& P. S., desemnat pentru insolvența debitoarei SC M. F. G. I. SA a solicitat în contradictoriu cu debitoarea SC A. T. E. S. prin lichidator judiciar C. I. de I. B. I. S. ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea debitoarei să predea SC M. F. G. I. SA prin lichidator judiciar următoarele bunuri: Matrița de injectat mase plastice pentru reper "mâner sticlă PET 2,5 litri"; cu 16 amprente - obiectul contractului de leasing nr. 0318/_ ; Instalație de dopuit sticle PET - obiectul contractului de leasing nr. 0380/_ ; Instalație de etichetat sticle PET - obiectul contractului de leasing nr. 0380/_ și Instalație de baxat sticle PET - obiectul contractului de leasing nr. 0380/_ .
În motivarea cererii se arată că între SC M. F. G. I. SA și debitoarea SC A. T. E. S. s-au derulat relații comerciale în temeiul contractelor de leasing 0318/_ și nr. 0380/_, conform cărora SC M.
F. G. I. SA a asigurat finanțarea utilizatorului SC A. T. E. S., pentru achiziționarea în sistem leasing a bunurilor identificate mai sus în schimbul obligației corelative a acestuia de a achita, la scadență, ratele de leasing.
Se susține că potrivit art. 8 din O.G. nr. 51/1997 republicată cu modificările și completările ulterioare "Contractele de leasing, precum și garanțiile reale și personale constituite în scopul garantării obligațiilor asumate prin contractul de leasing, constituie titluri executorii";, iar potrivit art. 371 pct. 1, alin. 2 din codul de procedură civilă "în cazul în care debitorul nu execută de bună voie obligația sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită";, în concluzie SC M. F. G. I. SA are baza legală pentru demararea procedurilor de executare silită a societății A. T. E. S. .
Având în vedere faptul că la data de_, față de societatea A. T. E.
a fost deschisă procedura insolvenței, dreptul finanțatorului de a-și exercita dreptul privind executarea silită a contractelor de leasing este îngrădit de prevederile art. 36 din Legea nr. 85/2006, care stabilește că "de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită, pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale";.
Se arată că, deoarece debitoarea nu a restituit bunurile, cererea de restituire a acestora este justificată.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au depus contract de leasing financiar, scadențar la contractul de leasing nr. 0380/_, scrisoare de reziliere, notificare și cerere de predare a bunurilor, borderou de recomandate.
Prin întâmpinarea depusă la fila 25 din dosar, debitoarea SC A. T. E. prin lichidatorul judiciar C. I. de I. B. I. S. a solicitat respingerea acțiunii, sens în care a invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei motivat de faptul că reclamanta a fost scrisă inițial în tabelul creditorilor pentru creanța datorată de debitoarea SC A. T. E. S., către SC M. F. G. I. SA, prin administrator judiciar R. & P. S., iar prin Sentința civilă nr. 1815/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în Dosar nr._ /a2, s-a dispus înlocuirea în tabelul obligațiilor a creditoarei SC M. F. G. I. SA, prin administrator judiciar R. & P. S., cu creditoarea SC R. ian Internațional Bank SA, București, B-dul Unirii, nr. 67, bloc C 2 A, Tronsonul I-II, sector 3.
Având în vedere aceste considerente SC M. F. G. I. SA prin administrator judiciar R. & P. S., nu mai poate formula cereri sau pretenții în cadrul procedurii insolvenței a debitoarei SC A. T. E. S., întrucât nu mai are calitatea de creditor în dosar, motiv pentru care se solicită respingerea cererii formulate de reclamantă.
Examinând cererea, judecătorul sindic, reține următoarele:
Între SC M. F. G. I. SA în calitate de locator și debitoarea SC A.
E. S. în calitate de utilizator a fost încheiat contractul de leasing financiar nr. 0318/_, având ca obiect Matrița de injectat mase plastice și contractul nr. 0380/_, având ca obiect Instalație de Dopuit Sticle PET, Instalație de Etichetat sticle PET, Mașina de boxat sticle PET.
Creditoarea SC M. F. G. I. SA prin lichidator judiciar a solicitat înscrierea la masa credală a debitoarei SC A. T. E. S., cu suma de 140.320,22 lei (fila 49-50, vol. II), fiind trecută în tabelul definitiv rectificat întocmit la data de_ (fila 118, vol. II) cu această sumă.
Prin Sentința civilă nr. 1815/_, pronunțată în Dosarul nr. _
/a2, a fost admisă contestația precizată de reclamanta - creditoare R. IAN INTERNATIONAL BANK SA, cu sediul în București, B-dul Unirii nr. 67, bl. G 2A, tronson I și II, sector 3, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar B. I. S.
, cu sediul în C., str. Ș. nr. 8, județul M. - desemnat pentru falimentul debitoarei SC A. T. E. S. și creditoarea SC M. F. G. I. SA prin lichidator judiciar R. & P. IPURL, cu sediul în C. N., str. C. T. nr. 74/76, județul C., și în consecință, s-a dispus înscrierea în tabelul de creanțe a debitoarei SC A. T. E. S. a creanței creditoarei R. IAN INTERNATIONAL BANK SA, cu suma de 181.116,02 lei, a fost radiată din tabelul de creanțe a debitoarei SC A. T. E. S. a creanței creditoarei SC M. F. G. I. SA.
În considerentele sentinței sus menționate se reține că Creditoarea SC M.
F. G. I. SA și-a înregistrat declarația de creanță la fila 49 din dosarul de faliment (vol. II) pentru suma de 140.320,22 lei, în justificarea creanței sale fiind atașat contractul de leasing financiar nr. 380/_, fiind înscrisă în tabelul preliminar la poziția nr. 5 cu suma de 140.320,22 lei (fila 7, vol. III).
Cesiunea creanțelor de încasat conform contractul de leasing financiar nr. 380/_ a fost supusă publicității prin înscrierea în Arhiva Electronică a Garanțiilor Reale Mobiliare cu avizul 2006 - 0. -ZOQ din_, astfel încât ulterior acestei date debitoarea SC A. T. E. S. a devenit debitoarea băncii reclamante, încetându-i obligațiile față de cedenta - creditoare SC M.
G. I. SA.
Conform art. 1391 Cod civil, cesiunea de creanță este un contract prin care creditorul transmite creanța sa altei persoane, nefiind necesar acordul debitorului cedat în acest sens.
Potrivit art. 1391-1404 Cod civil, validitatea transmiterii creanței este condiționată doar de existența unui acord între cedent și cesionar. Notificarea debitorului cedat sau acceptarea cesiunii de către debitorul cedat nu reprezintă condiții de valabilitate a cesiunii de creanță, ci au semnificație numai în ceea ce privește opozabilitatea cesiunii față de debitorul cedat și terți.
Raportat la cele expuse anterior în baza dispozițiilor art. 73 din Legea nr. 85/2006 contestația a fost admisă cu consecința înscrierii în tabelul de creanțe al debitoarei SC A. T. E. S. a creanței creditoarei R. ian International
Bank SA și a radierii din tabelul de creanțe a creditoarei SC M. F. G. I. SA, potrivit dispozitivului.
Astfel, din considerentele sentinței sus menționate cât și din cuprinsul contractului de cesiune nr. 83/_ reiese că, pentru garantarea rambursării creditului în sumă de 177.356,41 lei acordat de Bancă în favoarea SC M. F.
I. SA C. N. - Sucursala București în baza Contractului de Împrumut pentru Operațiuni de Leasing la termen în RON nr. 14 din_, precum și a dobânzilor și comisioanelor aferente, SC M. F. G. I. SA cesionează băncii creanțele sale în sumă de 311.704,38 lei, ce le are de primit de la debitorul său SC A. T. E. S., în baza Contractului de Leasing Financiar nr. 0380/_, cu modificările și completările ulterioare, cu titlu de garanție.
De asemenea prin contractul de garanței reală mobiliară fără deposedare nr. 84/_ debitorul (garantul) se obligă să constituie în favoarea SC R. ian Internațional Bank SA - Sucursala Moșilor o garanție reală mobiliară fără deposedare pentru suma de 208.654,60 lei, în vederea garantării creditului de 177.356,41 lei și a dobânzilor aferente, acordat de bancă debitorului SC M.
G. I. SA C. N. - Sucursala București în baza Contractului de Împrumut pentru Operațiuni de Leasing la termen în RON nr. 14 din_, prevăzându-se totodată că, bunurile luate în garanție sunt: Instalația de dopuit sticle PET, seria W4541513580 - în valoare de 62.596,38 lei; Instalația de etichetat sticle PET, seria SV 318753 - în valoare de 87.634,93 lei și Mașina de baxat sticle PET, seria CX 036804 - în valoare de 58.423,88 lei, respectiv bunurile care au făcut obiectul contractului de leasing financiar nr. 0380/_
.
În dosarul nr._ /a2 a fost citată și SC M. F. G. I. SA, prin administrator judiciar R. & P. S., aceasta nu și-a exprimat poziția procesuală, hotărârea pronunțată în dosarul sus menționat a fost comunicată acesteia, hotărârea devenind irevocabilă prin neexercitarea căi de atac a recursului.
În cuprinsul contractului de garanție reală mobiliară fără deposedare nr. 84/_ se menționează că bunurile aduse în garanție sunt proprietatea debitorului (garantului) sunt bine conservate și nu sunt afectate de sarcini, debitorul (garantul) s-a obligat să nu înstrăineze bunurile aduse în garanție până la data achitării creditului menționat la punctul 1, reținându-se totodată că, în caz de neachitare a creditului și dobânzilor aferente garantate, SC R. ian Internațional Bank SA se va îndestula cu sumele obținute prin executarea silită a bunurilor luate în garanție prin Contractul de garanție reală mobiliară fără deposedare.
În condițiile în care creditoarea SC R. ian Internațional Bank SA a fost înscrisă la masa credală a debitoarei SC A. T. E. S. în baza contractului de cesiune nr. 83/_, pentru sumele pe care SC M. F. G. I. SA se impune să le primească de la debitoare în temeiul Contractului de Leasing Financiar nr. 0380/_ și având în vedere clauzele inserate în cuprinsul
contractului de garanție reală mobiliară fără deposedare nr. 84/_, potrivit cărora bunurile aduse în garanție sunt proprietatea garantului SC M. F.
I. SA, respectiv Instalația de dopuit sticle PET, seria W4541513580 - în valoare de 62.596,38 lei; Instalația de etichetat sticle PET, seria SV 318753 - în valoare de 87.634,93 lei și Mașina de baxat sticle PET, seria CX 036804 - în valoare de 58.423,88 lei, în caz de neachitare a creditului și dobânzilor aferente garantate, SC R. ian Internațional Bank SA se va îndestula cu sumele obținute prin executarea silită a bunurilor luate în garanție prin Contractul de garanție reală mobiliară fără deposedare, apreciem că se impune obligarea debitoarei SC A. T. E. S. prin lichidatorul judiciar de a restitui aceste bunuri lichidatorului judiciar al debitoarei SC M. F. G. I. SA, urmând ca aceasta în eventualitatea în care nu își va îndeplini propria obligație față de SC
R. ian Internațional Bank SA în baza Contractului de Împrumut pentru Operațiuni de Leasing nr. 14/_, să se procedeze la executarea acesteia în baza contractului garanție reală mobiliară fără deposedare.
În condițiile în care bunurile care au făcut obiectul contractului de leasing nr. 0380/_, respectiv instalația de baxat sticle și instalația de etichetat sticle, fac obiectul ședințelor de licitație organizate de lichidatorul debitoarei SC A. T. E. S., acestea fiind identificate cu ocazia inventarierii, apreciem că se impune obligarea debitoarei SC A. T. E. S., prin lichidator judiciar la restituirea acestora, aspect sub care cererea va fi admisă în parte, iar în ceea ce privește instalația de dopuit sticle PET, reținem că din cuprinsul rapoartelor depuse în dosarul de insolvență, aceasta nu a fost identificată, fiind lipsă în inventar.
În ceea ce privește restituirea matriței de injectat mase plastic, bun despre care se susține că a făcut obiectul contractului de leasing financiar nr. 0318/_, reținem pe de o parte că nici SC M. F. G. I. SA și nici SC
R. ian Internațional Bank SA, nu au calitatea de creditori în ceea ce privește creanța atestată de acest contract, iar pe de altă parte nu s-a făcut dovada comunicării efective a scrisorii de reziliere nr. 01505/_ cu debitoarea, judecătorul sindic nefiind în măsură să analizeze pe calea prezentei contestații în ce măsură contractul nr. 0318/_ a fost reziliat sau este în ființă.
Pentru considerentele sus menționate cererea va fi admisă în parte potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte
cererea formulată de lichidatorul judiciar R. & P. S.
, cu sediul în C. N., str. C. T., nr. 74-76, etaj 2, județul C., desemnat pentru insolvența petentei SC M. F. G. I. SA, cu sediul în C. N., P-ța
M. V. nr. 33/37, județul C., în contradictoriu cu debitoarea SC A. T. E.
S., cu sediul în B. | , str. I. | , nr. 15/5, județul M. | , prin lichidator | |
judiciar C. I. | de I. | B. | I. S., cu sediul în C. | , str. Ș. nr. |
8, și în consecință:
Obligă debitoarea SC A. T. E. S., prin lichidator judiciar C. I. de I. B. I. S. să predea petentei SC M. F. G. I. SA, prin lichidator judiciar R. & P. S. următoarele bunuri care au format obiectul contactului de leasing financiar nr. 0380/_: Instalația de etichetat sticle PET și Instalația de baxat sticle PET.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. V. B.
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 1884/2013. Obligație de a face. Faliment,... | Decizia civilă nr. 10708/2013. Obligație de a face. Faliment,... → |
|---|
