Sentința civilă nr. 433/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator 4204
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 433
Ședința publică din 24 ianuarie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. L.
- Președinte tribunal
GREFIER: D. H.
S-a luat spre examinare cererea formulată de către petentul C. I. de I. S. Z., cu sediul în B. M., str. T. V. nr. 1A, județul M.
, în calitate de lichidator debitoarei SC E. -I. S. , cu sediul în B. M., str. V.
A. nr. 52, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 3179106, județul M., privind radierea acesteia din registrul comerțului, în contradictoriu cu debitoarea și cu intimații D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, ONRC prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82 și Agenția N. de A. F., cu sediul în B., str. A. nr. 17, sector 5.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru petent se prezintă practicianul în insolvență S. Z., lipsă fiind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prezenta cauză este la primul termen de judecată și că în data de_, prin serviciul registratură al instanței, intimata D. G. a F. P. M. a depus la dosar întâmpinare prin care arată călasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentantul petentului - practicianul în insolvență S. Z. având în vedere faptul că societatea nu figurează cu datorii către bugetul de stat solicită admiterea cererii, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului și plata onorariului lichidatorului în cuantum de 1008,88 lei, din fondul de lichidare.
T. văzând actele și lucrările de la dosar reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petentul C. I. de I.
S. Z. din B. M. desemnat lichidator în baza Legii nr. 31/1990, a solicitat radierea SC E. -I. S. și remunerarea lichidatorului conform dispozițiilor art.2 ind. 1-2 din OUG nr. 116/2009, la tariful fixat de lege, de 1008,88 lei din fondul de lichidare UNPIR și cheltuielile materiale justificate conform standardelor de cost aprobate prin lege.
În motivarea cererii s-a susținut că societatea a fost dizolvată de drept în temeiul art. 30 din legea nr. 359/2004 modificată prin OUG nr. 75/2004 prin Încheierea judecătorului delegat la O.R.C. Tribunalul Maramureș.
Lichidatorul desemnat C. I. de I. S. Z. și-a îndeplinit sarcinile și atribuțiile stabilite prin art. 260 din Legea nr. 31/1990.
Din informațiile obținute la Administrația F. P. B. M. și Primăria Baia Mare - D. Venituri, SC E. -I. S., nu are datorii de achitat către bugetul de stat.
Reprezentantul societății nu a prezentat documente, explicații privind cauzele pentru care societatea a fost dizolvată judiciar sau fonduri bănești pentru taxe la O.R.C. Tribunalul Maramureș, iar societatea nu a putut să fie lichidată și radiată.
Societatea a publicat prin site-ul Ministerului F. un bilanț contabil pentru anul 2002 în care figurează cu datorii către furnizori în sumă de 6562 lei. Efectiv nu au fost identificate elementele patrimoniale ale debitoarei.
În drept au fost invocate prevederile art. 260 al. 10din Legea nr. 31/1990 modificată prin OUG nr.43/2010 și art. 2 ind. 1 din OUG nr. 116/2009 modificată și completată prin Legea nr. 84/2010.
În probațiune s-au depus hotărârea de dizolvare, respectiv de numire a lichidatorului societății menționate mai sus, lista administratorilor și asociaților, fișa de rol societății, extras din bilanțul contabil pe 2002, rapoarte și notificări.
Intimata D. G. a F. P. M. a depus la dosar întâmpinare prin care arată că societatea nu figurează cu obligații fiscale neachitate și că lasă soluția la aprecierea instanței.
Cu toate că a fost legal citată, intimata Agenția N. de A. F. nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Examinând cererea prin prisma celor invocate de petent, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Societatea a fost dizolvată de drept în temeiul art. 30 din legea nr. 359/2004 modificată prin OUG nr. 75/2004 prin Încheierea judecătorului delegat la O.R.C. Tribunalul Maramureș, petentul C. I. de I. S.
Z. din B. M. fiind desemnat lichidator în baza Legii nr. 31/1990.
Din raportul nr. 316/2012 întocmit de lichidator rezultă că administratorul statuar nu a răspuns la solicitările lichidatorului, nu au achitat taxele de lichidare la ORCT M. . În bilanțul contabil pentru anul 2002 publicat societatea raportează datorii către furnizori în sumă de 6562 lei și că debitoarea a achitat obligațiile către bugetul de stat, dar nu există informații dacă societatea desfășoară sau nu activități comerciale în prezent.
De asemenea lichidatorul mai arată nu are posibilitate să achite taxele impuse de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea de mențiuni și lichidarea societății, având în vedere și existența de disponibilități bănești în patrimoniul societății motiv pentru care a formulat acțiune în instanță pentru radiera din oficiu a SC E. -I. S. .
Potrivit dispozițiilor art. 260 al. 10 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată și modificată, dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat, cu nici o cerere de radiere, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, iar radierea se dispune de tribunalul în a cărui circumscripție se află sediul societății.
Cu privire la plata onorariului fix de 1.008,88 lei din fondul de lichidare UNPIR, se impune stabilirea onorariului lichidatorului în cuantumul fix prevăzut de lege, în cauză fiind îndeplinite cerințele art. 281 indice 2 și 3 Cod pr. Civilă.
Din perspectiva considerentelor de fapt și de drept expuse, cererea este întemeiată și va fi admisă ca atare, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de către petentul C. I. de I. S.
Z.,
cu sediul în B. M., str. T. V. nr. 1A, județul M., în calitate de lichidator debitoarei SC E. -I. S.
, cu sediul în B. M., str. V. A. nr. 52, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 3179106, județul M., privind radierea acesteia din registrul comerțului, în contradictoriu cu debitoarea și cu intimații D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, ONRC prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82 și Agenția N. de A. F., cu sediul în B., str. A. nr. 17, sector 5.
Dispune radierea intimatei SC E. -I. S.
, cu sediul în B. M., str. V.
A. nr. 52, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 3179106, precum și plata onorariului lichidatorului C. I. de I. S.
Z., desemnat în baza Legii nr. 31/1990, cu modificările și completările
ulterioare, în cuantum de 1.008,88 lei ce urmează a se face din Fondul de lichidare UNPIR.
Dispune înregistrarea în Registrul C. a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
Prezenta se comunică cu părțile ȘI se publică pe pagina de internet a O. ui Național al R. C. și la sediul O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș.
EXECUTORIE.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, _ | . | |
Președinte C. L. | D. | G. ier H. |
Red. C.L / Tred. D.H. _
7 ex
| ← Decizia civilă nr. 585/2013. Alte cereri. Faliment, procedura... | Sentința civilă nr. 4133/2013. Alte cereri. Faliment,... → |
|---|
