Sentința civilă nr. 4574/2013. Contestare raport și plan de distribuire sume. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a4 Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.4574
Ședința publică din 14 octombrie 2013 Instanța constituită din :
Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare contestația formulată de creditorul B. - G. S. G. - G. B.
M. - PENTRU S. Z., cu sediul în Z., Piața 1 decembrie 1918, nr.2, județul Sălaj împotriva raportului și planului de distribuție întocmit de lichidatorul judiciar C. L. în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC C. S. Z. SRL F. J. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta B. -GSG, avocat Ielciu Otilia din Baroul Sălaj și lichidatorul judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată iar procedura de citare este legal îndeplinită.
Lichidatorul judiciar depune la dosar întâmpinare, un exemplar fiind înmânat reprezentantei B. GSG, care nu solicită termen pentru studiu.
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții invocate, instanța închide etapa probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra contestației formulate.
Reprezentanta creditorului susține contestația formulată solicitând a se dispune lichidatorului judiciar refacerea raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și încasarea creanțelor cu respectarea dispozițiilor art. 122 și 121 din Legea insolvenței, recalcularea sumelor reprezentând cheltuieli de procedură și refacerea planului de distribuție prin distribuirea tuturor sumelor obținute în procedură inclusiv a sumei de 232.433, 34 lei reținută în mod ilegal de către lichidatorul judiciar.
Lichidatorul judiciar, în considerarea motivelor prezentate prin întâmpinare și actelor depuse în susținerea întâmpinării solicită admiterea în parte a contestației formulate .
Instanța reține caza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,
Creditorul B. G. S. G. SA G. B. M. a formulat contestație împotriva Raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și încasarea creanțelor și a Planului de distribuție între creditori, arătând în motivare următoarele :
În raport nu sunt oferite explicații privind nedistribuirea sumei de 232.433, 34 lei, neindicarea în concret a sumelor ce reprezintă TVA și cărei operațiuni corespunde, data încasării prețului și dacă s-a virat TVA. S-a prezentat denaturat componența cheltuielilor aferente, în sensul că TVA a fost inclus la capitolul cheltuieli procedurale deși constituie o obligație fiscală. Prin această eroare. Cheltuielile de procedură au fost însumate la 187.652, 77 lei față de 71.221, 93 lei.
Prin întâmpinare, lichidatorul judiciar a arătat că în raportul contestat au fost menționate sumele obținute din bunurile vândute, celelalte sume obținute reprezentând chirii, dobânzi, recuperări creanțe vor face obiectul unui alt raport.
Impozitul aferent mijloacelor de transport urmează a fi calculat și scăzut din suma de nedistribuită, astfel că aceasta va fi diminuată.
Asupra cauzei de față :
Criticile aduse prin contestație sunt întemeiate. Lichidatorul judiciar nu a prezentat explicații privind suma nedistribuită de 232.433, 34 lei nu au fost menționate distinct operațiunile de lichidare judiciară a bunurilor din patrimoniul debitoarei, data încasării prețului și TVA aferent, dacă a fost sau nu vărsată.
1
Lichidatorul judiciar a inclus nelegal TVA la capitalul cheltuieli de procedură deși constituie o obligație fiscală, ceea ce a determinat creșterea cheltuielilor cu aproximativ 116.430,94 lei care urmau să fie distribuite spre suportare creditorilor fără nici o justificare.
Lichidatorul judiciar va întocmi un nou raport care va cuprinde explicit operațiunile de vânzare a bunurilor, prețul obținut, TVA aferentă, data efectuării plății, sumele obținute atât din vânzarea bunurilor cât și din alte surse - chirii, dobânzi, recuperări creanțe, cu prezentarea elementelor de individualizare, separat pentru bunurile garantate și neafectate garanției și pentru celelalte surse de venituri. Se va înlătura TVA din capitolul cheltuieli de procedură pentru determinarea corectă a acestora și modul de suportare de către creditori . De asemenea va fi întocmit un nou plan de distribuție.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite contestația formulată de B. G. S. G. - G. B. M. împotriva Raportului asupra fondurilor obținute și a Planului de distribuție parțială I și în consecință :
Dispune refacerea raportului și stabilirea masei credale reale.
Se vor indica operațiunile de vânzare - cumpărare complet, cu menționarea obiectului, a prețului obținut, a TVA aferent, dacă plata a fost efectuată, inclusiv dacă TVA a fost virată
Constată că TVA aferentă vânzărilor nu reprezintă cheltuieli de procedură, ci obligație
fiscală.
Dispune refacerea planului de distribuție. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 14 octombrie 2013.
Judecător - sindic, Grefier,
DP, Bîndea E.
Red. D.P./_
Tehnored.B.E./_ . Ex..6
2
| ← Decizia civilă nr. 3588/2013. Contestare raport și plan de... | Decizia civilă nr. 2176/2013. Contestare raport și plan de... → |
|---|
