Sentința civilă nr. 5487/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ Nr.5487
Ședința publică din_ Completul constituit din:
PREȘEDINTE: N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta C. I. de
I. M. R., cu sediul în B. M., str.G. C. nr.32/19, jud.M. în calitate de lichidator judiciar al SC E. C. S. , cu sediul în B., str.R.
, nr.122, jud.M. număr de înregistrare la Registrul comerțului - J_, Cod fiscal 24558820 în contradictoriu cu pârâtul M. D., domiciliat în Oltenița, Bd.Tineretului nr.130, jud.Călărași, având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru lichidator se prezintă practician în insolvență M. R., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Reprezentanta lichidatorului judiciar, practician în insolvență M. R.
arată că acțiunea este în stare de judecată, nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond.
Judecătorul sindic constatând că nu mai sunt cereri de formulat și probe de propus, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată și obligarea pârâtului la plata pasivului debitoarei în cuantum de 658,73 lei.
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra acțiunii în răspundere:
Prin acțiunea înregistrată sub dosar nr._ /a1 din_, reclamanta, C. I. de I. M. R., cu sediul în B. M., str.G.
C. nr.32/19, jud.M. în calitate de lichidator judiciar al SC E. C.
S.
, cu sediul în B., str.R., nr.122, jud.M. număr de înregistrare la
Registrul comerțului - J_, cod fiscal 24558820, a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.138 alin.1 lit.a și d din Legea nr.85/2006- modificată, obligarea pârâtului M. D., domiciliat în Oltenița, Bd.Tineretului nr.130, jud.Călărași,să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC E. C.
, în cuantum de 4.996 lei.
În motivarea acțiunii s-a arătat că prin sentința civilă nr.5893/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, s-a constatat starea de insolvență a debitoarei S.C. E. C. S.R.L. și s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment, numindu-se totodată și lichidatorul judiciar.
Prin sențința civilă menționată, instanța a dispus ca debitoarea să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art. 28, alin.1 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, pentru ca lichidatorul judiciar să poată întocmi un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitoarei, conform dispozițiilor art. 59 din aceeași lege.
Debitoarea a fost notificată de către lichidatorul judiciar la sediul societății debitoare specificat în istoricul de la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Maramureș (data poștei_ ), solicitându-i-se documentele și informațiile prevăzute de dispozițiile legii privind procedura insolvenței, însă aceste documente nu i-au fost furnizate. A precizat faptul că, notificarea deschiderii procedurii de faliment a fost publicată în ziarul Graiul M. ului (data apariției_ ) și în Buletinul Procedurilor de I. (nr. 15309/_ ).
Având în vedere că nu s-au predat actele prevăzute de art. 28, alin. 1 din Legea 85/2006, a considerat că administratorul statutar nu s-a conformat dispozitivului sentinței civile și, astfel, însuși faptul nedepunerii de către acesta a actelor contabile creează prezumția prevăzută de art.138 alin.1 lit.d) din Legea 85/2006 și a săvârșirii faptelor sancționate de Legea Contabilității nr. 83/1991, republicată.
De asemenea, societatea debitoare E. C. S.R.L. a fost înființată în anul 2008. Conform bilanțului contabil pe anul 2011 înregistrat la organele fiscale, societatea figurează cu active imobilizate în sumă de 582 lei, active circulante în valoare de 2318 lei, precum și valori sub formă de bani/disponibilități bănești în sumă de 2318 lei, datorii total 3117 lei, lichidatorul judiciar considerând că reprezentantul debitoarei a folosit bunurile sau creditele în interesul propriu (art. 138, alin. (1), lit. a din Legea 85/2006).
În conformitate cu prevederile art. 138, alin. (1) din Legea 85/2006, lichidatorul judiciar a precizat în raportul nr. 5775/_ înregistrat la dosarul cauzei la data de_ faptul că reprezentantul societății debitoare M. D. se face vinovat pentru neprezentarea actelor și documentelor contabile solicitate în conformitate cu prevederile art. 28, alin. (1) din Legea 85/2006, în lipsa acestora neputând preciza care au fost cauzele și împrejurările care au dus la starea de insolvență a S.C. E. C. S.R.L.
A menționat că, la dosarul de faliment nr._, s-a înregistrat o singură declarație de creanță, în sumă de 4.996 lei.
Prin precizarea de acțiune depusă la dosar la data de_, ca urmare a rectificării tabelului definitiv, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata pasivului debitoarei în cuantum de 5.654,73 lei, iar la data de_, ca urmare a actualizării tabelului creanțelor s-a formulat o nouă precizare în sensul obligării pârâtului la suportarea cu averea proprie a pasivului debitoarei în cuantum de 658,73 lei.
Pârâtul, deși legal citat nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și formula o eventuală apărare.
Examinând cererea în raport de dispozițiile art.138 alin.1 lit.a și d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenției și actele dosarului, judecătorul- sindic reține următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit.a și d din Legea nr.85/2006 modificată,
" (1) În cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art.59
alin. (1) sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:
au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea;";
În speță, din raportul de activitate nr.5775/_, întocmit de lichidatorul judiciar, rezultă că pârâtul în calitate de administrator al debitoarei, nu a depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege și nu a predat bunurile existente în patrimoniul societății.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, pârâtul nu a ținut evidența contabilă în conformitate cu legea și că bunurile au fost folosite în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit.d și a din lege, pârâtul prin aceste fapte a cauzat starea de insolvență, astfel încât răspunde pentru pasivul societății în cuantum de 658,73 lei, conform tabelului definitiv actualizat al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. I. de I. M.
R., cu sediul în B. M., str.G. C. nr.32/19, jud.M. în calitate de lichidator judiciar al SC E. C. S. , cu sediul în B., str.R., nr.122, jud.M. număr de înregistrare la Registrul comerțului - J_, cod fiscal 24558820 în contradictoriu cu pârâtul M. D. , domiciliat în Oltenița, Bd.Tineretului nr.130, jud.Călărași, și în consecință:
Obligă pe pârâtul M. D. să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC E. C. S. , în cuantum de 658,73 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./tehnored.J.R. _
4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 2965/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 110/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
