Sentința civilă nr. 65/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 65/2013
Ședința publică de la 16 ianuarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de debitoarea-contestatoare SC P. C. S.
împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar C. I. DE I.
P. I.,
în contradictoriu cu creditoarea DOTT.GALINA S.
.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar prin cons.jur. Ioja P. Sabina, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Administratorul judiciar arată că nu are alte cereri de formulat apreciind cauza în stare de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Administratorul judiciar solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată de societatea debitoare, pentru motivele arătate în scris prin întâmpinare și susținute oral.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, debitoarea contestatoare SC P. C. S., a solicitat, în contradictoriu cu administratorul judiciar C.I.I P. I., ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună radierea creditoarei DOTT GALINA S. din tabloul preliminar al creanțelor unde a fost înscrisă cu o creanță de l54.024,57 lei creanță chirografară, deoarece nu datorează nicio sumă acestui creditor.
Arată debitoarea că, între societatea SC P. C. S. și creditorul DOTT GALINA S., au existat relații comerciale, însă a achitat întreg debitul pe care l-a avut față de această societate, iar facturile fiscale atașate de creditoare la acțiunea sa, au fost emise în afara comenzilor debitoare, neavând la bază un contract, nu au fost primite de societate și nici acceptate la plată, ele cuprinzând mărfuri ce au fost facturate și plătite.
De asemenea mai arată că, nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale creanței acestui creditor, creanța sa nefiind certă, lichidă și exigibilă.
Mai arată că debitoare că această creditoare a introdus cerere de declanșarea procedurii insolvenței împotriva sa, obiect al dosarului nr. 3l92/ll2/20ll, cu rea-credință, deși știa că nu datorează sumele pretinse.
Contestația a fost legal timbrată conf.chitanței f.3 anulată la dosar și timbru judiciar achitat.
Prin întâmpinare (l3) SC Coface România Credit Management Service S., în calitate de mandatară a creditorului DOTT GALINA S., a solicitat respingerea contestației formulate de către debitor, care face doar afirmații neprobate prin documente sau prin alte mijloace de probă, în condițiile de care și susține că a achitat în întregime debitul de l5l.82l,30 lei nu depune nici un document în probațiune. Nu pot fi primite nici apărările acesteia în sensul că, facturile care fac obiectul cererii creditorului cuprind deja mărfuri facturate și achitate deoarece, cele trei facturi neachitate integral în valoare de 35.672,30 euro precum și documentele de transport poartă semnătura și ștampila debitoarei SC P. C. S. .
Analizând actele și lucrările dosarului,
instanța reține în fapt următoarele:
Intre debitoare și creditoare s-au desfășurat relații comerciale materializate prin livrarea de produse industriale, pe care debitoarea le valorifica prin vânzare la sediul său.
2
Așa cum rezultă din documentele aflate în dosarul nr. 3l92/ll2/20ll al Tribunalului B. - Năsăud, conexat la dosarul în care se administrează procedura insolvenței debitoarei nr. 4086/ll2/20ll al Tribunalului B. -Năsăud, creditorul DOTT GALINA S. solicita instanței deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei SC P. C. S., pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă de l5l.82l,30 lei, reprezentând c/v 35.672,30 euro din facturile fiscale depuse la dosarul cauzei, facturi semnate de către debitoare, precum și scrisori de transport semnate și ștampilate de către debitoare (f.l3-22 din dos.nr. 3l92/ll2/20ll), aspecte ce creează certitudinea livrării produselor industriale descrise în facturi și care conferă creanței prezentate de către creditor caracterul de a fi certă, lichidă și exigibilă.
Având în vedere aceste caractere, administratorul judiciar a admis cererea de creanță formulată de către creditor și a dispus înscrierea sa în tabelul preliminar al creanțelor la capitolul creanțe chirografare cu suma de l54.024,57 lei, urmare transformării în lei a creanței în euro arătate. Prin contestația la creanță formulată de către debitoare, aceasta deși recunoaște existența relațiilor comerciale cu acest creditor, dar susține că mărfurile cuprinse în facturile pe care creditorul își întemeiază creanța nu au fost acceptate la plată și mărfurile cuprinse în aceste facturi au făcut obiectul unor livrări anterioare, pe care le-ar fi achitat, fără a produce însă nicio probă din
care să facă dovada că aceste mărfuri au fost primite și achitate .
Dimpotrivă, prin semnarea și ștampilarea documentelor de transport aferente facturilor fiscale, debitoare recunoaște că a primit mărfurile înscrise în aceste facturi, le-a recepționat, dar nu a făcut dovada că a achitat c/v lor.
Pentru considerentele mai sus arătate, în temeiul disp.art.73 din L.85/2006, instanța va respinge ca neîntemeiată contestația formulată de către debitoare împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar privind creanța creditorului DOTT GALINA S., prin mandatar SC Coface România Credit Management Service S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca fiind neîntemeiată, contestația formulată de către debitoarea SC P. C. S. - în insolvență, prin administrator statutar, cu sediul în loc.A., str.P. nr. 28l, jud.BN, împotriva tabelului preliminar al creanțelor, întocmit de administratorul judiciar desemnat în cauză
C.I.I. P. I., cu sediul în B., str.G. nr.7, jud.BN, privind creanța creditorului DOTT GALINA S. Italia, prin mandatar SC Coface România Credit Management Service S., cu sediul în
B., Calea Floreasca nr.39, et.3, sector l, unde creditorul are sediul procesual ales. Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare.
Judecător - sindic I. P. | A. | G. | GREFIER, G. |
Red/dact PI/CR/4 ex. _ |
Pronunțată în ședința publică din l6 ianuarie 20l3. PREȘEDINTE,
| ← Sentința civilă nr. 2427/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 2859/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
