Decizia civilă nr. 1131/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare

Dosar nr._ R O M Â N I A

Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILA Nr. 1131/2013

Ședința publică de la 23 Octombrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. -F. B.

Judecător L. F. Judecător A. -L. I. Grefier I. -M. P.

Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta SC A. S. împotriva Sentinței civile nr. 22697/2012 a Judecătoriei C. - N., în contradictoriu cu intimata D. T. ȘI I. L. -S. U. C. B. LOCAL, având ca obiect contestație la executare .

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsă părțile. Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Nefiind alte cereri de formulat în probațiune, tribunalul constată recursul în stare de judecată și îl reține în pronunțare.

T. UL

Prin Sentința civilă nr.22697/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. s-a admis excepția netimbrării și s-a anulat ca netimbrată cererea formulată de contestatoarea SC ALCEZA S. în contradictoriu cu intimata

D. T. ȘI I. L. - SERVICUL U. C. B. LOCAL.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:

Prin contestația la executare formulată, contestatoarea SC ALCEZA S. a solicitat în contradictoriu cu intimata D. T. ȘI IM,POZITE L. -SERVICUL

U. CREANȘE B. LOCAL anularea executării silite declanșate împotriva sa.

Instanța de fond a constatat că, contestatoarea nu a achitat taxa de timbru stabilită, deși a fost citată cu această mențiune, motiv pentru care a admis excepția netimbrării și a anulat cererea ca netimbrată în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Prin declarația de recurs formulată in termenul legal recurenta Sc Alceza S. a solicitat casarea sentintei civile nr 22697/2012 a Judecătroriei C. -N., invederând că taxa de timbru pentru contestatția la executare inregistrată sub nr_ a fost achitată și depusă la dosarul cauzei .

Analizand recursul prin prisma motivelor invocate de recurent precum si raportat la motivele de ordine publica incidente, tribunalul retine urmatoarele:

Recurenta-contestatoare a investit prima instanță cu soluționarea unei contestații impotriva somației nr 2. din_ emisă in dosarul execuțional nr 1. al Direcției de T. si I. din cadrul Municipiului C. -N. .

Raportat la obiectul pricinii revenea contestatoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 10 lei, in temeiul art 2 alin. 2 lit b din Legea nr 146/1997 modificată precum și timbru judiciar mobil in cuantum de 0,30 lei, conform prevederilor art . 3 din OG 32/1995.

Conform inscrisului de la fila 3 a dosarului, la data inregistrării contestatiei la executare contestatoarea a atașat acțiunii dovada achitării taxei de timbru, lipind față-verso pe chitanța privind achitarea taxei de timbru timbre judiciare mobile in cuantum de 0,45 lei.

Cu toate acestea, prima instanță a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a completa timbrul judiciar mobil cu 0,15 lei iar ulterior, in ședinta publică din

19 noiembrie 2012, a admis exceptia nelegalei timbrări cu consecinta anulării acțiunii.

Constatând că in mod nelegal instanța de fond a admis excepția nelegalei timbrări acțiunea si intrucât nu s-a procedat la o analiză pe fond a cauzei, în baza art. 312 alin 3 și 6 indice Cod Procedură Civilă 1865 tribunalul va admite recursul declarat de S.C. ALCEZA S.R.L. împotriva Sentinței civile nr.22697/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instanțe.

PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE

Admite recursul declarat de S.C. ALCEZA S.R.L. împotriva Sentinței civile nr.22697/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instanțe.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2013.

Președinte,

M. -F. B.

Judecător,

L. F.

Judecător,

A. -L. I.

Grefier,

I. -M. P.

Red.M.F.B./Tehnored.V.A.M.2 ex./_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia civilă nr. 1131/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare