Decizia civilă nr. 1265/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE M. SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILA Nr. 1265/2013
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Judecător L. F. Judecător A. -L. I. Grefier I. -M. P.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul I. T. | DE | |
M. | C. împotriva Sentinței civile nr. 1608/2012 a Judecătoriei C. -N. | , în |
contradictoriu cu intimata G. Ș. " C. B. ", având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
T. ul constată că recursul este declarat în termen, motivat, comunicat.
Nefiind alte cereri de formulat în probațiune, tribunalul constată că recursul este în stare de judecată și se reține în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra recursului civil de față,
În baza lucrărilor dosarului, tribunalul constată că Judecătoria Dej prin sentința civilă nr. 1608/_ a admis plângerea petentului G. Ș. "C. B. ";, în contradictoriu cu intimate agent constatator I. T. DE M. C., dispunându-se modificarea procesului-verbal de constatare a contravențiilor și de aplicare a sancțiunilor, seria CJ nr. 0. încheiat la data de 9 iulie 2012 și s-a anulat amenda aplicată în cuantum de 8000 lei, pe care a înlocuit-o cu sancțiunea "AVERTISMENT";.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin plângerea contravențională, formulată de petentul G. Ș. "C. B. ";, prin reprezentant legal prof. director I. Teodor, s-a solicitat anularea Procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor seria CJ nr. 0. încheiat la data de 9 iulie 2012 de reprezentanții intimatului I. T. De M. C., iar în subsidiar înlocuirea amenzii aplicate, cu măsura avertismentului.
În motivare, se relevă în esență că la data de 9 iulie 2012, în urma controlului efectuat de inspectorul de muncă, petentul nu a pus la dispoziția acestuia autorizația de funcționare din punct de vedere SSM și registrul unic de control. La data controlului, directorul unității de învățământ, lipsea din unitate din motive întemeiate, fiind președintele Comisiei de bacalaureat nr. CE 788 de la centrul de examen Liceul Teoretic "Ana Ipătescu"; Gherla. Din actele
dosarului, instanța de fond a apreciat că fapta comisă nu prezintă un grad de pericol ridicat, astfel că poate fi aplicată sancțiunea avertismentului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs ITM C., solicitând menținerea în totalitate a procesului verbal de contravenție, care a fost legal și temeinic încheiat.
Analizând recursul declarat în cauză, tribunalul apreciază că este nefondat și îl va respinge. Aceasta deoarece prima instanță a pronunțat o sentință legală și temeinică sub toate aspectele. Astfel, în mod corect s-a reținut faptul că prin procesul - verbal de constatare și sancționare a contravențiilor seria CJ nr. 0. încheiat la data de 9 iulie 2012 de reprezentanții intimatului I. T. de
M. C., a aplicat petentului sancțiunea amenzii în cuantum de 8000 lei, reținându-se că la data efectuării unui control la Grup Ș. "C-tin B. "; din
D., aceasta nu a putut prezenta agentului constatator registrul unic de control, autorizația de funcționare din punct de vedere SSM. Fapta a fost încadrată în disp. art. 13 lit. m din Legea 319/2006.
La rubrica mențiuni s-a consemnat că procesul-verbal s-a încheiat în lipsă de martori, deoarece persoanele prezente aveau calitatea de agenți constatatori.
Examinând procesul-verbal de constatare a contravențiilor și de aplicare a sancțiunilor seria CJ nr. 0. încheiat la data de 9 iulie 2012; Autorizația sanitară de funcționare nr. 44813/_ și autorizațiile de funcționare pentru centrala termică; adresa Comisiei Județene de bacalaureat din care rezultă numirea domnului director I. Teodor în funcția de președinte al comisiei; Adeverința nr. 995/_ din care rezultă atribuțiile ce îi revin petentului, în calitate de președinte al comisiei de bacalaureat; calendarul examenului de bacalaureat sesiunea iunie - iulie 2012, a rezultat că starea de fapt a fost corect reținută, instanța apreciind că fapta nu prezintă o gravitate încât să atragă sancțiunea amenzii de 8000 lei. Astfel, având în vedere circumstanțele concrete în care a fost comisă fapta, instanța de fond a modificat procesul verbal de constatare a contravenției, a anulat amenda aplicată în cuantum de 8000 lei, pe care le a înlocuit-o cu sancțiunea "AVERTISMENT"; .
Pentru aceste considerente, tribunalul va respinge recursul declarat de recurenta I. teritorial de M. C. împotriva sentinței civile nr. 1608/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D. pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de recurenta I.T.M. C., cu sediul în C. -N., str. G. C., nr. 2, jud. C. împotriva sentinței civile nr. 1608/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D. pe care o menține în totul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
2
Președinte, I. P. | Judecător, L. F. | Judecător, A. -L. I. |
Grefier, I. -M. P. |
Red. 2 ex./A.L.I./D.M.
_
Jud.fond: R. S.
3
