Decizia civilă nr. 1392/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILA Nr. 1392/2013
Ședința publică de la 11 Decembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE A. -M. B.
Judecător L. -A. C. Judecător R. M. Grefier I. -M. P.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta SC Z. S. împotriva Sentinței civile nr. 22085/2012 a Judecătoriei C. N., în contradictoriu cu intimatul M. C. N., DP L., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .
La apelul nominal lipsă fiind părțile. Procedura legal îndeplinită.
Mersul dezbaterilor și cuvântul e fond au fost consemnate prin încheierea de ședință din 4 decembrie 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel recursul fiind în stare de judecată a rămas în pronunțare.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr.22085 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N. s-a respins plângerea contravențională formulată de petenta SC Z. S. în contradictoriu cu intimatul M. C. -N. - DP
și s-au menținut procesele verbale de contravenție nr.48308/484/_, 48307/484/_, 48309/_ și 48306/484/_ .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin procesele verbale de contravenție susmenționate, petentei i s-a aplicat o amendă contravențională în sumă totală de 1600 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 1 lit. a din HCL nr. 149/2009, deoarece în data de_, în jurul orelor 00.05, 00.03, 00.07, 00.01, în urma controlului efectuat pe str. F. nr. 114, din C. -N., s-a constatat că proprietarul autoturismelor cu nr. de înmatriculare_ ,_ ,_ ,_, a parcat vehiculele destinate transporturilor de persoane sau de marfă, cu masă totală maximă autorizată de peste 2 tone, pe domeniul public sau privat al municipiului C. -N. .
Prima instanța a mai reținut că petenta nu a făcut dovada contrară a stării de fapt consemnate in procesele verbale de contravenție, astfel că prezumția de temeinicie a acestora nu a fost răsturnată, motiv pentru care s-a dispus respingerea plângerii contravenționale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC Z. S., solicitând admiterea recursului și prin rejudecarea cauzei, admiterea plângerii contravenționale.
În motivarea recursului, recurenta a invocat excepțiile prescripției de executare a sancțiunii amenzii contravenționale, precum și cea a nulității procesului verbal contestat, iar pe fondul a arătat că deține o parcare lângă adresa situată in C. -N., str. F. nr.114 și că la această adresă nu ar fi posibilă staționarea sau parcarea autovehiculelor deținute de societate.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Astfel, prin procesele verbale de contravenție nr.48308/484/_, 48307/484/_, 48309/_ și 48306/484/_ încheiate de intimatul
C. -N., petentei i s-a aplicat o amendă contravențională în sumă totală de 1600 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 1 lit. a din HCL nr. 149/2009, deoarece în data de_, în jurul orelor 00.05, 00.03, 00.07, 00.01, în urma controlului efectuat pe str. F. nr. 114, din C. -N., s- a constatat că proprietarul autoturismelor cu nr. de înmatriculare_ ,_ ,_ ,_, a parcat vehiculele destinate transporturilor de persoane sau de marfă, cu masă totală maximă autorizată de peste 2 tone, pe domeniul public sau privat al municipiului C. -N. .
T. ul apreciază că, în speță, recurenta a făcut dovada contrară a stării de fapt consemnate in procesele verbale de contravenție, deoarece așa cum reiese din pozele depuse de recurentă la dosarul cauzei, parcarea autovehiculelor la adresa situată in C. -N., F. nr.114 este imposibilă datorită tonajului acestora. Așa fiind, se constată că recurenta nu este vinovată de săvârșirea contravenției prevăzute de art.1 lit.a din HCL nr.149/2009.
Pentru aceste considerente, tribunalul în baza art.312 coroborat cu art.304 pct.9 C.pr.civ., va admite recursul declarat de recurenta SC Z. S. împotriva sentinței civile nr.22085 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o va modifica in tot în sensul că va anula procesele verbale de contravenție nr.48308/484/_, 48307/484/_, 48309/_ și 48306/484/_ .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta SC Z. S. împotriva sentinței civile nr.22085 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N.
, pe care o modifică in tot în sensul că anulează procesele verbale de contravenție nr.48308/484/_, 48307/484/_, 48309/_ și 48306/484/_ .
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, A. -M. B. | Judecător, L. -A. C. | Judecător, R. M. |
Grefier, I. -M. P. |
Red.AMB/tehn.MG 2 ex. 06.01.14
Judecator fond B. I.
