Decizia civilă nr. 215/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 215/2013
Ședința publică de la 20 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE P. Urs
Judecător A. -C. Ț. Judecător I. -M. L. Grefier S. -I. Ș.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurent M. S., recurent A. N. A M. SI A D. M. (A. ) împotriva sentinței civile nr. 8914/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N. privind și pe intimata SC T. SA, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
T. ul, constată că sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin Sentința civilă nr. 8914/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N. a fost admisă plângerea contravențională formulată de petenta S.C. T. S.A. în contradictoriu cu intimații M. S. și A.
N. A M. SI A D. M. (A. ) și a fost anulat procesul- verbal de constatare si sancționare a contravenției seria DIF nr. 135/_ .
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin procesul- verbal seria DIF nr. 135/_ petenta a fost amendată contravențional cu
10.000 lei deoarece s-a reținut că în urma controlului efectuat în data de_ la punctul de lucru s-a constatat că petenta a încălcat prevederile Legii nr. 95/2006 prin utilizarea de forme publicitare interzise (referiri la reduceri de preț) pentru medicamente care se eliberează pe bază de prescripție medicală, Modafen si Fiobilin).
Instanța de fond a mai reținut că din descrierea sumară a stării de fapt reținută de către agentul constatator nu rezultă motivul pentru care se impune reținerea încălcării dispozițiilor legale și nu rezultă identificarea formelor publicitare interzise utilizate de către petentă.
Împotriva acestei hotărâri intimatul Ministerul Sănătății a declarat recurs si a solicitat admiterea acestuia pe calea excepției lipsei calității procesuale pasive motivând că obiectul acțiunii în justiție îl constituie anularea procesului-verbal de constatare si sancționare a contravenției.
Recursul urmează să fie respins în temeiul art. 312 alin.1 Cod Procedură Civilă întrucât A. N. a M. si a D. M. este o instituție publică cu personalitate juridică aflată în subordinea M. ui S. care poate cu acordul acestui minister să înființeze unități teritoriale de inspecție si de control de laborator precum si de control prin verificări periodice a dispozitivelor medicale.
Față de cele arătate, tribunalul apreciază că cererea de chemare în judecată formulată împotriva M. ui S. este întemeiată.
Împotriva acestei hotărâri intimata A. N. a M. si a D.
M. a solicitat admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul menținerii procesului-verbal motivând că instanța de fond nu s-a pronunțat asupra tuturor aspectelor de fapt ridicate denaturând prin aceasta realitatea de fapt al speței.
Aceste motive sunt străine pricinii întrucât procesul-verbal de contravenție a fost anulat de către instanța de fond în mod legal pe motivul că fapta descrisă în procesul-verbal de contravenție nu este suficient descrisă.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenții M. S. și A. N. A M. SI A D. M. ( A. ) împotriva sentinței civile nr. 8914/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N. pe care o menține în totul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, P. Urs | Judecător, A. -C. Ț. | Judecător, I. -M. L. |
Grefier, S. -I. Ș. |
Red.UP/VAM 2 ex./_
Judecător fond: C. C. M.
