Decizia civilă nr. 710/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DECIZIA CIVILĂ Nr. 710/2013
Ședința publică de la 29 Mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. -F. B.
JUDECĂTOR: ANA-SS JUDECĂTOR: A. -C. Ț. GREFIER: G. P.
S-a luat spre examinare recursul promovat de către contestatoarea P. C. în contra Sentinței civile nr. 3323 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., privind și pe intimata A. F. P. a municipiului T., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
T. ul dispune a se consemna faptul că procedura este îndeplinită după care, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată și față de împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Reține că prin sentința civilă nr. 3323/2012 pronunțată de Judecătoria Turda în dosar nr._ s-a admis contestația la executare formulată de contestatoarea P. C. în contradictoriu cu intimata Direcția Generală a F.
P. Cluj - A. F. P. a municipiului T. .
A dispus încetarea executării silite imobiliare demarate de intimată cu privire la imobilul proprietatea contestatoarei P. C. constând în casă familială compusă din 2 camere, bucătărie, cămară, baie, antreu, spălătorie și teren în suprafață de 234 mp situat în T., str. Ș., nr. 42, jud. Cluj.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin sentința comercială nr. 4642/2010 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr._ a fost admisă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar Juris Insolvency SPRL împotriva pârâtei P. C., aceasta fiind obligată în calitate de administrator judiciar al SC LTCI TRANS SRL să plătească suma de
lei reprezentând pasivul debitoarei.
La data de_ Agenția Națională de Administrare Fiscală - AFP T. a emis titlul executoriu nr. 123030011444188 pe seama contestatoarei pentru suma de 72202 lei, reprezentând creanțe în urma atragerii răspunderii solidare.
În baza titlului executoriu mai sus menționat, intimata a emis somația nr. 123030019749928/_, comunicată contestatoarei în data de_, conform confirmării de primire aflată în copie la fila 27 din dosar.
Pentru stingerea creanțelor fiscale, prin procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 16291/_, emis în dosarul de executare nr. 5255159 de Agenția Națională de Administrare Fiscală - AFP T., s-a procedat la sechestrarea imobilului proprietatea contestatoarei situat în localitatea T., str. Gh. Ș., , nr. 42 casă familială și curte în suprafață de 234 mp înscris în CF 54189 T. .
Potrivit anunțului privind vânzarea de bunuri imobile nr. 21569/_ emis de Agenția Națională de Administrare Fiscală - AFP T. s-a făcut cunoscut faptul că, în data de 05 aprilie 2012 orele 10, în localitatea T., str. Piața R., nr. 15 B se va vinde la licitație publică imobilul proprietatea contestatoarei P. C. reprezentat de casă familială compusă din 2 camere, bucătărie, cămară, baie, antreu, spălătorie și teren în suprafață de 234 mp situat în T., str. Ș., nr. 42, jud. Cluj.
Așa cum reiese din extrasul de carte funciară nr. 54189 T. contestatoarea P. C. este proprietara imobilului situat înscris sub A1, A1.1 cu nr. top 500/2; nr.top. 500/2 -C1 curte în suprafață de 234 mp și casă familială compusă din 2 camere, bucătărie, cămară, baie, antreu, spălătorie. Asupra imobilului a fost înscris dreptul de ipotecă al SC CEC BANK SA pentru garantarea plății unei creanțe în cuantum de 196.000 lei, plus dobânzi și spezele aferente.
Potrivit dispozițiilor art. 154 din Ordonanța nr. 92/2003 (1) Sunt supuse executării silite bunurile imobile proprietatea debitorului. În situația în care debitorul deține bunuri în proprietate comună cu alte persoane, executarea silită se va întinde numai asupra bunurilor atribuite debitorului în urma partajului judiciar, respectiv asupra sultei.
Executarea silită imobiliară se întinde de plin drept și asupra bunurilor accesorii bunului imobil, prevăzute de Codul civil. Bunurile accesorii nu pot fi urmărite decât odată cu imobilul.
În cazul debitorului persoană fizică nu poate fi supus executării silite spațiul minim locuit de debitor și familia sa, stabilit în conformitate cu normele legale în vigoare.
Susținerile contestatoarei potrivit cărora imobilul în litigiu nu poate face obiectul executării silite întrucât prețul vânzării nu poate acoperi nici măcar parțial obligația sunt neîntemeiate, având în vedere prevederile art. 170 din OG 92/2003 care reglementează ordinea de distribuire a sumelor atunci când urmărirea silită este pornită de mai mulți creditori. Totodată, creditoarea ipotecară CEC Bank SA are la dispoziție mijloace legale pentru a-și proteja dreptul de creanță pe care îl are față de contestatoarea P. C. .
În prezenta cauză, contestatoarea a înțeles să conteste executarea silită imobiliară pornită împotriva sa de către intimată, iar anunțul privind vânzarea pentru bunuri imobile din_ ( f. 4) conține suficiente elemente pentru identificarea creanței pentru care este urmărită, astfel încât neindicarea numărului dosarului de executare nu este de natură a-i aduce nici un prejudiciu. Nici lipsa mențiunilor cu privire la sarcinile ce grevează imobilul nu lezează drepturile contestatoarei, neavând nici un interes în invocarea acestei neregularități.
Cu toate acestea, față de împrejurarea că, executarea silită imobiliară în prezenta cauză a fost pornită față un debitor persoană fizică, intimata trebuia să aibă în vedere prevederile art.154 al. 3 din codul de procedură fiscală, potrivit cărora nu poate fi supus executării silite spațiul minim locuit de debitor și familia sa, stabilit în conformitate cu normele legale în vigoare.
Imobilul situat în T., str. Ș., nr. 42, jud. Cluj proprietatea contestatoarei P. C. constând în casă familială compusă din 2 camere, bucătărie, cămară, baie, antreu, spălătorie și teren în suprafață de 234 mp situat în T., str. Ș., nr. 42, jud. Cluj reprezintă spațiul de locuit al contestatoarei. În aceste condiții, se impunea ca, intimata să procedeze la delimitarea, conform prevederilor legale în vigoare, a spațiului minim de locuit și doar ulterior să demareze executarea silită a imobilului cu respectarea drepturilor contestatoarei, astfel cum sunt consacrate de dispozițiile art. 154 al. 3 din OG 92/2003.
Într-adevăr, suprafața de 234 mp teren nu intră sub incidența prevederilor legale menționate mai sus, însă potrivit anunțului privind licitația publică ( f. 4) vânzarea privește întregul imobil, iar nu doar ceea ce excede spațiului minim de locuit al contestatoarei.
Față de considerentele de mai sus, apreciază întemeiată contestația la executare formulată de contestatoarea P. C., urmând a o admite și a dispune încetarea executării silite imobiliare.
Împotriva sentinței civile nr.3323/_ a declarat în termen legal recurs intimata
A. F. P. a municipiului T. solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii contestației la executare.
În motive arată că contestatoarea nu a făcu dovada numărului de membri ai familiei care locuiesc în imobilul care face obiectul prezentului litigiu și nici dovada suprafeței utile a construcției supuse executării silite.
Nici din procesul verbal de sechestru și nici din extrasul de carte funciară depus de contestatoare nu rezultă suprafața utilă a construcției. Ceea ce rezultă în schimb este faptul că locuința este compusă din 2 camere, bucătărie, cămară, baie, antreu spălătorie de unde se poate trage concluzia că în măsura în care aici locuiesc doar contestatoarea și soțul ei spațiul este mult superior spațiului minim de locuit prevăzut de Legea nr.114/1996
Organul de executare nu este obligat să facă mențiuni în procesul verbal de sechestru cu privire la îndeplinirea condiției prevăzute de art.154 alin.3 Cod de procedură fiscală.
Analizând recursul prin prisma probelor de la dosar și a motivelor invocate, tribunalul
apreciază că acesta este nefundat. Potrivit dispozițiilor art. 154 alin.3 Potrivit dispozițiilor art. 154 din Ordonanța nr. 92/2003 (1) Sunt supuse executării silite bunurile imobile proprietatea debitorului. În situația în care debitorul deține bunuri în proprietate comună cu alte persoane, executarea silită se va întinde numai asupra bunurilor atribuite debitorului în urma partajului judiciar, respectiv asupra sultei.
(2) Executarea silită imobiliară se întinde de plin drept și asupra bunurilor accesorii bunului imobil, prevăzute de Codul civil. Bunurile accesorii nu pot fi urmărite decât odată cu imobilul.
(3) În cazul debitorului persoană fizică nu poate fi supus executării silite spațiul minim locuit de debitor și familia sa, stabilit în conformitate cu normele legale în vigoare.
Din recursul formulat recurenta arată că contestatoarea locuiește împreună cu soțul său, fără a face dovada și altor membri ai familiei. Ori potrivit dispozițiilor legii nr.114/1996 spațiul minim de locuit pentru 2 persoane este de 81 mp și cuprinde o sufragerie de 18 mp, un dormitor de 12 mp, loc de luat masa 3mp, bucătărie 5mp, încăperi sanitare 4,50mp și alte spații de depozitare.
Prin urmare, în condițiile în care familia este alcătuită din minim 2 membri, indiferent care ar fi suprafața încăperilor, fiind vorba doar de 2 camere, bucătărie, baie, acesta este exceptat de la vânzare. Chiar dacă legea nu obligă organul de executare să menționeze în cuprinsul procesului verbal de sechestru îndeplinirea condițiilor prevăzute de art.154 alin.3, Cod fiscal, acesta are obligația de a efectua diligențe minime în acest sens.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul va respinge ca nefondat recursul și va menține în întregime sentința atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul promovat de către contestatoarea A. F. P. a municipiului T. în contra Sentinței civile nr. 3323 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., pe care o menține în totul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Mai 2013.
Președinte | Judecători | |||
F. M. | B. | Ana S. | S. | A. C. Ț. |
Grefier
G. P.
În C.O semnează vicepreședinte tribunal
E. L.
Red/Dact/SS 2ex._
Jud. fodn.O. G. O.
