Decizia civilă nr. 949/2013. Anulare proces verbal de contravenție
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 949/R
Ședința publică din 11 Octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. P.
J. ecător N. B.
J. ecător V. F.
G. ier T. H.
Pe rol fiind pronunțarea recursului formulat de către recurentul-intimat I. de P. al J. M., cu sediul în B. M., str. 22 D. nr. 37, județul M. împotriva sentinței civile nr. 956 din 3 aprilie 2013 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în contradictoriu cu intimatul-petent C. V. cu domiciliul în S. M., str. E. nr. 1, județul M., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în data de 04 octombrie 2013, când s-a dispus amânarea cauzei în pronunțare la data de azi, după deliberare pronunțându-se hotărârea de mai jos.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin sentința nr. 956/3 aprilie 2013 a Judecătoriei S. M. s-a admis în parte plângerea contravențională formulată de petentul C. V.
, domiciliat în S. M., str. E., nr.1, CNP-1. .
S-a modificat procesul verbal seria PA, nr. 1213454/_, încheiat de intimatul I. de P. al J. M., cu sediul în B. M., str. 22 D., nr.37, în sensul că înlocuiește sancțiunea amenzii de 1500 lei, cu avertisment.
În considerentele sentinței s-a reținut că prin procesul verbal seria PA nr. 1213454/_, petentul a fost sancționat cu amenda de 1500 lei pentru contravenția prev. de art. 1, al.1, lit.";e"; din Legea nr.12/1990, modificată și completată, cu starea de fapt prezentată în întâmpinare.
Cu privire la acest eveniment s-a întocmit raportul din data de _
, privind acțiunea desfășurată în conformitate cu prevederile planului Riposta 2013, verificări care au vizat și barul unde este administrator
petentul, iar în geanta acestuia au fost descoperite cele 5 pachete de țigări de proveniență ucraineană.
Textul privind încadrarea faptei contravenționale, respectiv art. 1, lit.";e"; din legea nr. 12/1990, modificată și completată, stabilește întrunirea elementelor constitutive contravenționale cu privire la efectuarea de acte sau fapte de comerț cu bunuri a căror proveniență nu este dovedită în condițiile legii. Actele sau faptele de comerț, trebuie să fie dovedite și nu sunt prezumate prin simpla deținere a bunurilor. Din starea de fapt expusă nu s-a dovedit existența acestor acte sau fapte de comerț.
Apreciind probele administrate instanța a considerat că fapta reținută în sarcina petentului poate fi apreciată ca fiind de o gravitate redusă, astfel că în temeiul art. 7, al.2 din OG nr.2/2001, modificată, va dispune ca sancțiunea amenzii de 1500 lei să fie înlocuită cu sancțiunea avertismentului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intimatul I. de P. al J. M. solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii plângerii.
Recursul nu a fost motivat în scris. Prezent însă în instanță, reprezentantul recurentului I. de P. al J. M. a arătat că pericolul social există, petentul în calitatea sa de administrator la Cafe Bar O. din localitatea Tisa a desfășurat activități de comercializare de țigări Viceroy de proveniență ucraineană pentru care nu a putut prezenta documente de proveniență și a realizat profit, astfel, vinovăția petentului este dovedită.
În drept s-au invocat prevederile art. 304 pct. 9, art. 304 indice 1, art. 312 Cod procedură civilă.
Intimatul C. V., deși legal citat, nu și-a exprimat poziția procesuală cu privire la recursul declarat în cauză.
Recursul este nefondat.
În cauză a declarat recurs doar agentul constatator, astfel încât obiect al recursului îl constituie procesul-verbal de contravenție doar din perspectiva individualizării sancțiunii aplicate, (fiind intrate în putere de lucru judecat chestiunile țin de existența faptei și vinovăția petentului).
Sub acest aspect tribunalul reține că potrivit art.21 alin.3 din OG 2/2001 sancțiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ și trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului.
Principiul proporționalității sancțiunii aplicate în raport de gradul de pericol social al faptei este afirmat de legiuitor și în conținutul alineatului al 5- lea al art.5 din OG 2/2001.
În speță, din procesul verbal ce face obiectul plângerii reiese că asupra petentului au fost găsite 5 pachete țigări de proveniență ucraineană.
Chiar dacă este cunoscut faptul că în zonă traficul de țigări a devenit un fenomen social, petentului nu i se va putea aplica sancțiunea printr-o analiză în abstract, prin raportare doar la fenomenul creat și care este într-adevăr de notorietate, ci prin stabilirea gradului concret de pericol social al faptei acestuia. Cantitatea relativ redusă de pachete de țigări, lipsa unor antecedente în săvârșirea unor fapte similare, îndreptățesc instanța să considere că pericolul social al faptei este unul redus, scopul educativ de prevenție al tragerii la răspundere contravențională putând fi atins în speță prin aplicarea sancțiunii avertismentului, sancțiune care, conform art.7 alin.2 din OG 2/2001, se aplică în cazul în care fapta este de gravitate redusă.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge recursul declarat de către intimatul I. de P. al J.
M., cu sediul în B. mare str. 22 D. nr. 37, județul M. împotriva sentinței civile nr. 956 din_ a Judecătoriei S. M. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 11 Octombrie 2013.
Președinte | J. ecător | J. ecător | ||
V. P. | N. B. | V. | F. |
G. ier,
T. H.
Red.V.P. /_
Tred. T.H. /_ - 2 ex
J. ecător fond: N. P. I.